Организационно-экономические основы развития форм хозяйствования в АПК : На материалах сельхозпредприятий Северо-Восточного региона

• Автор: Брытков, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 368 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОХОЗЯЙСТВЕ1ШЫХ СТРУКТУР РЫНКА В АПК.

1.1. Современные концепции развития индивидуальных и

коллективных форм собственности и хозяйствования в

аграрной сфере.

1.2. Социальные проблемы развития новых форм хозяйствования на селе

1.3. Агропромышленный комплекс СевероВосточного региона как объект системного исследования при формировании новых форм хозяйствования
Глава 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НОВЫХ ФОРМ КОЛЛЕКТИВНОГО ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

2.1. Кооперация и интеграция производства как основа новых форм хозяйствования.

2.2. Государственные и муниципальные унитарные предприятия и совершенствование механизма экономических отношений
2.3. Акционерные общества и региональные особенности их функционирования в условиях рыночной экономики
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ
ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ НА СЕЛЕ.
3.1. Классификация личных подсобных хозяйств и перспективы их развития с учетом природноэкономических факторов.
3.2. Обоснование концептуальных моделей развития крестьянских фермерских хозяйств в условиях региона.
Глава 4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННОПРАВОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.
4.1. Критерии и система показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственного производства
4.2. Методика определения эффективности производства посредством интегрального производственносоциального коэффициента.
4.3. Измерение экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий при помощи функций многофакторного анализа
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
ЛИТЕРАТУРА


Что касается Румынии, то там в феврале г. Намечалось упразднение всех сельхозкооперативов и передача их земли в частную собственность крестьян. Каждая сельская семья имеет право на безвозмездное получение участка земли площадью до га, минимально 0,5 га. Право на куплюпродажу земли дано на площадь не более 0 га. В Югославии крестьянские хозяйства имеют в частной собственности около земель . Земля должна перейти в руки тех, кто ее более эффективно обрабатывает . Здесь уместно повторить слова более эффективно Это очень важный момент особенно для нынешнего периода широкой приватизации старых оргструктур в сельском хозяйстве. Ведь если действовать по принципу всем сестрам по серьгам, то есть всем сельчанам по клочку земли, то это в конечном итоге приведет к появлению массы малоземельных натуральных хозяйств, банкротство которых рано или поздно неизбежно. Слишком много будет разочарований, увеличится социальная напряженность и такое направление реформы вызовет осуждение сельского населения. Поэтому продажа земли в частную собственность пусть и за символическую плату должна проводигься только тем, кто ее сможет более эффективно обрабатывать. Это значит получать максимальный доход при условии не только сохранения, но и повышения плодородия земли. Определенный интерес, представляет вариант аграрной реформы, разработанной группой ученых для выступления А. Руцкого. В отношении рентабельных хозяйств предлагалось поступить так выделение целевых кредитов, материальнотехнических ресурсов и перерабатывающей сельхозсырье техники снижение налогов и процентных ставок за кредит переход на коллективнодолевую форму хозяйствования, что гарантирует повышение чувства хозяина. В предлагаемом варианте реформы много места уделено механизму передачи собственности гражданам путем продажи земельных сертификатов через Российский земельный банк, при различных условиях продажи от безвозмездной до покупки по рыночным ценам. Первоначальная стоимость разных категорий земель определяется на основе земельного кадастра. Около сертификатов остается в Россельхозбанке на реализацию крупных инвестиционных проектов, а остальная их часть распределяется между территориальными банками, не исключая использование залоговых и социальных сертификатов на землю. Перепродажу сертификатов на землю авторы рассматриваемого варианта реформы предлагают осуществлять также через коммерческий земельный банк и его филиалы, которые, дав оценку земли, выплачивают стоимость владельцу. После этого земельный сертификат банк продает новому владельцу. Авторы утверждают, что такая схема исключает спекуляцию землей и использование ее не по назначению, а также повышается стремление улучшать ее плодородие 9. Авторы также считают, что преимуществами данной модели являются управляемость процессом земельной реформы стабилизация финансов и привлечение инвестиций в агропромышленный комплекс вплоть до зарубежных решается проблема занятости населения и экологии. Есть мнение, что в предлагаемой программе реформирования сельского хозяйства присутствует дух как наивного реформаторства, так и консерватизма. Присутствие последнего подтверждается призывом оказать всяческую поддержку рентабельным колхозам и совхозам, то есть, отчасти вернуться к старой форме хозяйствования. Что же касается наивного реформаторства, то оно проявляется в стремлении наделить землей точнее бумажными сертификатами всех желающих, сосредоточив весь этот механизм в руках Российского земельного банка и его филиалах в регионах. Предполагается, что сертификаты вызовут живой интерес у предпринимательских кругов как будущих инвесторов в деле развития села. Вопервых, предприниматели если они действительно таковыми являются навряд ли будут вкладывать средства в малодоходное дело в сельское хозяйство, где мизерная оборачиваемость капитала. Вовторых, для них предпочтительнее было бы обладать землей, а не сертификатом, который в расбалансированной финансовобюджетной системе может оказаться пустой бумажкой.