Оптимизация использования оборотных средств на предприятии

• Автор: Зубков, Сергей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Проблема управления оборотным капиталом предприятия опыт и перспектива

1.1. Изменения в характере функционирования субъектов рынка как причина кризисного положения отечественных предприятий
1.2. Особенности формирования и использования оборотных средств предприятия в современных условиях
1.3. Обеспечение ликвидности и платежеспособности предприятия как главный критерий эффективного управлениборотными средствами

Глава II. Политика предприятия в области удевления оборотными средствами

2.1. Платежный кризис на предприятиях как следствие дефицита оборотных средств

2.2. Развитие логистики на отечественных предприятиях

2.3. Налоговый пресс как сдерживающий фактор развития отечественных предприятий

Глава III. Механизмы управления компонентами оборотных средств предприятия в современных условиях
3.1. Методика планирования оборотных средств предприятия с разветвленной филиальной сетью
3.2. Методика создания резерва по сомнительным долгам на предприятиях
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Несмотря на элементы хозрасчетной самостоятельности, преимущественное значение имели централизованное материальнотехническое снабжение предприятий, прикрепление производителей к предприятиямносгавщикам и потребителям, плановая реализация продукции и плановое ценообразование, мягкие бюджетные ограничения. Переход к рыночной экономике означает кардинальное изменение характера функционирования предприятий. Это находит свое выражение в образовании экономически самостоятельных субъектов хозяйства, в развитии рыночно конкурентного механизма экономики. ВВП приближается к , а в ее сфере тем или иным образом занято примерно млн. Что касается отношений между предприятиями, то радикальный переход к принципиально иному характеру взаимоотношений оказывается весьма болезненным устранение привычной системы государственного патернализма и разрыв сложившихся хозяйственных связей при отсутствии традиций и опыта рыночного хозяйствования, неразвитости рыночной инфраструктуры, давлении импорта в условиях открытия границ и т. Наряду с новыми, рыночными продолжают особенно на начальном этапе преобразований сохраняться в модифицированном виде и старые методы, в числе которых элементы мягких бюджетных ограничений дотации, льготное кредитование, списывание или зачет долгов и т. В процессе адаптации к новым условиям хозяйствования предприятия используют все возможные методы и их комбинации. При этом происходит хаотичное освоение рыночного стиля поведения. Нехватка денежной массы как одна из причин неплатежей. На январь г. ВВП. При этом задолженность по налогам бюджету составила 8,2 трлн. Пенсионного фонда ,2 трлн. Даже самые крупные и устойчивые предприятия страны, такие как РАО Газпром, РАО ЕЭС России, Аэрофлот и др. Так, на начало г. Газпром ,1 , МПС ,9 , РАО ЕЭС ,1. Остальную часть составили бартер, векселя, ценные бумаги и пр. Непреложный факт современной российской действительности искусственно созданная нехватка денег в обращении, демонетизация экономики и возвращение ее в состояние всеобщего натурального обмена. На причинно следственную связь между кризисом неплатежей и обесценением оборотных средств указывают многие ученые. Так, акад. Л. Абалкин утверждает, что кризис платежей был спровоцирован экономической политикой обесценение оборотных средств в результате либерализации цен5. Аналогичный вывод делает и научная группа во главе с акад. Н. Петраковым, образованная в г. С января г. Данные информационного агентства Финмаркет, г. В. Геращенко также подчеркивал, что при либерализации цен, в начале г. Здесь нужно уточнить дело не в том, что никто не позаботился о проведении этого важного народнохозяйственного мероприятия, а, наоборот, одной из ключевых характеристик финансовой политики Минфина РФ был назван отказ от индексации оборотных средств предприятий. В странах, сопоставимых с Россией по уровню экономического развития, количество наличных и безналичных денег в обращении М2 в нормальных условиях находится на уровне ВВП, в США даже 0. У нас же в октябре г. Использование монетаристских методов борьбы с инфляцией, результатом которого стало резкое сокращение денежной массы, вследствие отставания роста агрегата М2 от роста цен, привело к снижению коэффициента монетизации ВВП, который за период с по год снизился с ,4 до 9,6. За этот же период цены росли в 3,5 раза быстрее денежной массы. Подобное положение является следствием сознательно проводившейся в гг. За эти годы цены в стране выросли примерно в 8,5 тыс. Даже с учетом общего падения производства рост денежной массы отставал, таким образом, от потребностей экономики в раз. В г. В г. Центробанк планировали инфляцию на уровне и рост денежной массы примерно на . Очевидно, если такое соотношение поддерживалось бы и дальше, то для восстановления в экономике равновесия между потребностями страны в деньгах даже без учета возможного роста производства и их наличием в обращении потребуется не менее 45 лет. Финансы, , 7 с. Сегодня, , января. Финансовые известия, , июля. Российские финансы в г. Вопросы экономики, г. Крылов В. О денежном дефиците в российской экономики. РЭЖ. X 2. Курс переходной экономики. Под ред. Абалкина. М. Финстатинформ, . Н. Шмелев. Неплатежи проблема номер один российской экономики. Вопросы экономики Хэ 4 г.