Механизмы структурных сдвигов и структурно-инвестиционная политика в регионе

• Автор: Бисикало, Елена Эдуардовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретические основы структурных преобразований экономики.1

1.1. Структуризация экономических систем.

1.2. Структурные характеристики экономических систем и тенденции их

изменения

1 3 Механизмы структурных сдвигов в рыночной экономике.

1.4. Структурная политика цели, направленность, содержание

2. Особенности структурных сдвигов в промышленности региона

2.1. Региональные особенности структурных изменений в экономике России

2.2. Развитие методов оценки структурных сдвигов и их апробация по данным промышленности Иркутской области
2.3. Инвестиционная деятельность и механизмы структурных сдвигов в регионе.
3. Формирование структурноинвестиционной политики региона
3.1. Структурноинвестиционная политика в системе управления экономикой региона.
3.2. Оценка инвестиционной привлекательности как метод анализа возможностей структурной перестройки экономики методические подходы.
3.3. Выбор показателей и оценка инвестиционной привлекательности отраслей промышленности региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы


Как известно, основной принцип марксистской экономической науки примат материального производства по отношению к другим видам деятельности. Государственная собственность позволяла административнокомандными методами воздействовать на распределение ресурсов через систему лимитов и фондов. В наиболее общем смысле подструктурой народного хозяйства в советской, экономической науке понималась система пропорций материальновещественных элементов воспроизводственного процесса, отражающих общественное разделение труда 9 с. Игнорировались воздействие конкретных форм организации производства и различий в экономическом поведении хозяйствующих субъектов. Чаше всего выделялись отраслевая, воспроизводственная и территориальная структура общественного производства В свою очередь, эти разрезы хозяйства исследовались на разных экономических уровнях и применительно к различным составляющим их элементам. Основным подходом был отраслевой. Признавалось, что понятие отрасли как совокупности предприятий является несовместимым с понятием отрасль как совокупное производство однородной продукции. Поэтому отрасль определялась с двух точек зрения как хозяйственноорганизационное структурное подразделение и как производственнотехнологическое структурное подразделение. В первом случае она выступала в качестве хозяйственной отрасли, во втором чистой отрасли. Под хозяйственной отраслью понималась совокупность профильных и непрофильных производств и продукции на однородных предприятиях. Объемы валовой продукции чистых отраслей меньше объемов валовой продукции соответствующих хозяйственных отраслей на величину непрофильного производства и больше их на величину дополнительного производства в других хозяйственных отраслях. Семеновым А К. Производственнотехнологическая структура хозяйства отражала его деление по экономическому назначению производимой продукции, по видам потребляемого сырья, применяемым технологическим процессам, профессиональному составу кадров, по специфическим условиям работы. Хозяйственноорганизационная структура хозяйства отражала деление рассматриваемой системы по объектам хозяйствования управления, планирования, учета. Такими объектами являлись совокупности предприятий, относящихся к тем или И1гым хозяйстве иным отраслям. Ведомственноуправленческая структура народного хозяйства отражала его деление на министерства и ведомства, организованные по отраслевому принципу. Оптимизация системы народного хозяйства рассматривалась как оптимизация ее структуры. Под оптимизацией понималось нахождение наилучшего соответствия производственнотехнологических, хозяйственноорганизационных и ведомственноуправленческих структур друг другу. Отмечалось, что указанные структуры находятся в сложном переплетении и составляют иерархию структур. Весь комплекс структур, составляющий данную систему представляет собой целостный объект и требует анализа каждой из них во взаимосвязи со всеми остальными. Исходный пункт оптимизации структуры хозяйства его производственнотехнологическая структура В качестве критерия оптимального соответствия производственнотехнологической и организационнохозяйственной структуры предлагалось использовать показатель минимальных затрат, необходимых для обеспечения удовлетворения потребностей. Наилучшей будет считаться такая структура, при которой удовлетворение общественных потребностей достигается с наименьшими затратами. Тем не менее признавалось, что расчеты экономической эффективности производства сами по себе недостаточны для формирования реальной структуры народного хозяйства, в которой должны быть учтены также требования надежности систем. Надежность структурных подразделений хозяйства проявляется в их способности восстанавливать, то есть возмещать нарушенные отношения и связи и сохранять свое основное системообразующее свойство. Например, надежность функционирующего предприятия заключается в способности продолжать нормально функционировать при изменении внешних условий производства спроса на продукцию, ухудшения снабжения. Одним из способов достижения надежности системы является разнообразие и избыточность резерв ее элементов.