Исследование рисков торговой деятельности

• Автор: Ситникова, Яна Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 181 с. : ил.

Введение

Теоретические и практические аспекты предпринимательского риска

1. Характеристика современного состояния теории и практики предпринимательского риска

2. Классификация видов рисков предпринимательской деятельности

3. Современные подходы к анализу и оценке риска Исследование параметров риска в деятельности торговопосреднических фирм

1. Мелодика комплексного анализа риска в торговой деятельности

2. Обоснование факторов, определяющих уровень риска

3. Оценка риска в деятельности торговопосреднической фирмы Методический подход к управлению риском в торговой деятельности

1. Механизм регулирования риска в сфере торговли

2. Основные направления минимизации негативных последствий риска

3. Прогнозирование уровня риска на основе критериев финансовой устойчивости торговопосреднической фирмы
Заключение Список литературы Приложения
Введение


Хозяйственникам надлежало следовать правилу, не допускающему риск запрещено все, что не разрешено. В директивном порядке предписывалось не только, что делать, но и как делать. Отступление от нормативных предписаний, хотя бы и по благим намерениям, не спасают неосторожного хозяйственника от карающей десницы правоохранительных органов. Действительно, риск имеет место только там, где имеется возможность выбора. Командное, централизованное управление не оставляло предприятиям места для принятия решения с учетом риска. Тем не менее, риск присутствовал и в командной экономике, но ответственность за него возлагалась только на верхние по иерархии государственные органы власти, обезличенно, а потери компенсировались из министерских фондов. Такое наследие авторитарной экономики привело к тому, что понятие риска надолго выпало из поля зрения отечественной экономической науки. В экономической литературе сложилось несколько полярных взглядов на сущность риска. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется в частности многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной предпринимательской практике. Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных оснований. Это обуславливает возможность сосуществования множественных определений, объясняющих понятие риска с разных точек зрения. Рассмотрим некоторые современные подходы к пониманию сущности предпринимательского риска. В экономической литературе широко распространены суждения о риске, как о возможной опасности или неудаче. В этом понятии риск отождествляется с мерой ожидаемой неудачи, неблагополучием в деятельности, опасностью наступления неблагоприятных последствий, с определением явлений, наступление которых содержит возможность материальных потерь, возможность убытка или неудачи в коммерции, с опасностью, от которой проводится страхование имущества и т. Под категорией риск в страховой деятельности подразумевается опасность, угрожающая страховому агенту, за которую страховое учреждение обязано вознаградить страхователя 9. В ряде источников читаем риск означает возможную опасность чеголибо, неудачу, в какомлибо действии 6, с. Таким образом, в этих определениях выделяется такая черта риска, как возможность или мера предполагаемой неудачи, опасность, применительно к конкретному виду деятельности. В некоторых случаях риск понимается как деятельность, совершаемая в надежде на благоприятный исход, то есть риск отождествляется с предполагаемой удачей, выигрышем. Конечно, вычленение двух подходов к решению рисковых ситуаций не следует абсолютизировать на практике, в большинстве случаев эти подходы дополняют друг друга и используются одновременно. Многие современные авторы пытаются дать более обобщенное определение риска, выявить черты, характеризующие его как общенаучное понятие. Например, венгерские экономисты Т. Бачкаи и Д. Месена считают, что сужение понятия риска только до учета возможного ущерба ограничивало бы его правильное использование в экономической области. Они считают, что риск это не ущерб, наносимый реализацией решения, а возможность отклонения от цели, ради достижения которой принимается решение 3, с. Они высказывают точку зрения, что отклонение будущего результата от запланированного может быть связано не только с потерями, но и с дополнительной прибылью 3, с. В соответствии с этим, речь может идти и о риске поступлений выгоды, то есть наряду с риском понести расходы, существует риск получения дополнительных доходов прибыли. В последнее десятилетие появились научные исследования, в которых авторы рассматривают риск применительно к процессу принятия решений в условиях нарастающей неопределенности ситуации. В этом случае риск представляет собой совокупность вероятных экономических, политических, моральных и других положительных и неблагоприятных последствий, которые могут наступить при реализации выбранных предпринимательских решений. В.А. Абчук считает, что риск это образ действий в неясной, неопределенной обстановке 2, с В.