Совершенствование экономического механизма хозяйствования сферы культуры в условиях рынка

• Автор: Гаджиев, Мурад Хабибович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

1.1. Теоретические положения экономики сферы культуры

1.2. Эволюция развития хозяйственного механизма сферы культуры.

1.3. Кризис культуры и причины его обострения на современном этапе.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ В УСЛОВИЯХ РЫНКА.
2.1. Анализ состояния и перспективы развития системы государственного регулирования сферы культуры в России

2.2. Зарубежный опыт функционирования сферы культуры и искусства.

2.3. Формирование организационноэкономического механизма хозяйствования сферы культуры.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ СФЕРЫ КУЛЬТУРЫ НА ЭТАПЕ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
3.1. Повышение эффективности функционирования механизма хозяйствования сферы культуры на основе маркетинга.т
3.2. Разработка и реализация многоканальной системы финансирования как важнейшее условие осуществления социальнозначимой политики государства в области культуры и искусства.
3.3. Формирование источников привлечения дополнительных внебюджетных средств.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Сегодня же страна оказалась в таком глубоком кризисе, что ученыеэкономисты все меньше вспоминают о проблемах данной отрасли и только искусствоведы, непосредственно участвующие в культурном процессе, бьют тревогу и ищут пути выхода из сложившейся ситуации. Социальнокультурная деятельность составляет важную область общественной жизни, является частью системы социального воспитания, организации жизнедеятельности людей в соответствии с их потребностью в саморазвитии, общении, оздоровлении, отдыхе и досуге. Культура в жизни общества тесно связана с экономикой. Не только экономика влияет на культуру, определяя уровень ее финансового, материального, производственнотехнического обеспечения. Вложение в культуру приносит многократную экономическую прибыль через рост профессионализма и квалификации специалистов, а мощная финансовая, правовая и организационная подпитка культуры и искусства всегда экономически оправдывает себя через человека субъекта и объекта общественной жизни. Не является секретом, что именно недостатком культуры наших людей в значительной мерс объясняются столь участившиеся в последнее время духовные и материальные потери. Ясно, что вложение в культуру эго вложение в человека, а культу рный человек и есть источник богатства и процветания общества. Говоря о данной сфере, необходимо помнить, что главной задачей ее является достижение не экономического, а социаньного эффекта идеологического, эстетического, просветительного и т. Экономический эффект от проведения культурных мероприятий является желательным, но всего лишь сопутствующим и второстепенным фактором. Уровень развития духовной культуры страны, региона измеряется объемом создаваемых там духовных ценностей, масштабом их распространения и глубиной освоения людьми, каждым человеком. Глобальная цель культурной политики это воспитание духовно богатой и гармонично развитой личности, а уже через это потенциальное воздействие на конечные народнохозяйственные результаты, которые также служат на благо человечества. Из всего комплекса духовного производства наука, просвещение, культура, идеология, информация, управление на данном этапе приобретает значение эстетическая, экономическая, политическая, экологическая, техническая культура. Невозможно реформировать экономику, общественную жизнь, науку, если культура останется на прежнем уровне. У духовно богатого человека и результаты деятельности, и уровень потребления духовных благ выше. Взаимодействие образования, культуры, здравоохранения, науки приводит к созданию человека полезного для общества и готового участвовать в решении огромного количества духовных, этических, технических, производственных и прочих проблем. Рабочие, производительность труда которых в среднем на выше, чем у остальных, активнее посещают и учреждения культуры они в 2, раза чаще бывают в театрах, в 1, раза на музыкальных концертах, в 1, раза на цирковых представлениях, в 3,6 раза в художественных музеях и на выставках, в 1, раза больше пользуются библиотекой1. Капиталовложения в область культуры приносят наибольший экономический эффект за ее пределами. Эти затраты имеют характер долговременных социальных инвестиций, внеэкономический и экономический эффект которых будет проявляться в течение длительного времени во всех подсистемах социальной жизни. Социальнокультурные цели данной области можно определить как обеспечение максимальной доступности культурных услуг для всех членов общества, расширение зрительской аудитории всех видов искусств, всестороннее развитие и сохранение национальных традиций, взаимообогащение национальных культур, создание культурных ценностей высокого качества, создание и распространение этических и нравственных ценностей, идеологическая пропаганда. Общество в лице государства должно взять на себя опеку неимущих и социально слабых групп граждан, оно должно заботиться о досту пности культурных благ для этих слоев населения, о создании новых культурных благ, о сохранении культурного наследия, развитии искусства Выполнение этих целей связано с компенсацией дифференциации доходов, а также с признанием первоочередности культурного развития перед развитием прочих отраслей. Столяров И. А. Управление культурой Организационноэкономический механизм. М. Экономика.