Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Ратошнюк, Артем Николаевич
08.00.05
Кандидатская
2000
Челябинск
216 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Научнотехнические инновации как объект управления.
1.1. Влияние научнотехнических инноваций на экономическое развитие народного хозяйства.
1.2. Военнопромышленный комплекс в системе управления научнотехническими инновациями
1.3. Современные методы управления научнотехническими
инновациями
Выводы.
2. Теоретические основы выбора м рббсйЬяания вариантов управленческих решений
2.1. Восприимчивость субъектов к научнотехническим инновациям как показатель технологии выбора вариантов управленческих решений
2.2. Методические основы оценки восприимчивости субъектов инноваций.
2.3. Оценка привлекательности инновационных проектов и
восприимчивости субъектов к научнотехническим инновациям
Выводы.
3. Комплексная динамическая оценка восприимчивости субъектов к научнотехническим инновациям в условиях рынка
3.1. Принципы управления инновационными ресурсами национальной экономики.
3.2. Методы распределения инновационных ресурсов в народном хозяйстве
3.3. Структурные схемы управления научнотехническими инновациями
3.4. Организационные формы инновационной деятельности.
4. Экспериментальная проверка методических основ комплексной динамической оценки восприимчивости субъектов к научнотехническим инновациям
4.1. Оценка восприимчивости субъектов к научнотехническим инновациям и концентрации производства в городе.
4.2. Восприимчивость субъектов к научнотехническим инновациям в
Челябинской области
Выводы.
Заключение
Литература
Однако, на фоне многолетнего спада производства, активизация инновационной деятельности на базе совершенствования управления научнотехническими инновациями остается приоритетной задачей экономической политики для преобразования потенциальных предпосылок в качественный экономический рост. В России до года шел непрерывный рост национального дохода практически на одну и ту же величину с г. Обращает на себя внимание, что производственные капиталовложения возрастали быстрее национального дохода и, таким образом, как бы тянули его за собой. Пик капиталовложений пришелся на гг. Неизбежный спад приближался. К концу года экономика России сжалась до объемов, типичных для начала х гг. Доля обрабатывающих отраслей, которая в нормально развивающейся экономике возрастает, в нашей стране снижается. Сказанное относится к доле этих отраслей, как в объеме продукции, так и в основных фондах. С точки зрения законов развития экономики этот процесс не мог быть долговременным. Причиной сокращения объемов обрабатывающей промышленности, по мнению Ю. Яковца, стало резкое ослабление ее конкурентоспособности и, как следствие, вытеснение ее продукции с внешнего, а затем и с внутреннего рынка по причине сужения в последнее время инновационной деятельности в данных отраслях. Ведь, за последнее десятилетие число создаваемых и осваиваемых в производстве образцов новой техники уменьшилось на , особенно, приборов и средств автоматизации на 3. Преодоление экономического кризиса возможно на основе конкурентоспособного промышленного производства, для развития которого необходимо создание и внедрение инноваций. Это требует изыскание и эффективное использование крупных реальных капиталовложений. Их ограниченность, дороговизна и недоступность для многих экономических субъектов, а также многовариантность проектных технических, организационных, производственных и т. Экономический рост это увеличение валового внутреннего продукта ВВП на душу населения. Важно отметить, что эффективный по структуре ВВП обеспечивает высокий уровень благосостояния населения, экономическую независимость страны, ее активное участие в международном разделении труда. Фундамент всего этого основные фонды, определяющие положение производственного аппарата страны. В России спад инвестиций в году в три раза превысил уровень, предельно допустимый для воспроизводства основных фондов, технологий и заделов, а также для функционирования инвестиционного комплекса. В результате идет катастрофическое сжатие основного капитала. Ввод в действие основных фондов в промышленности в процентах от их общей стоимости снизился с 6. В экономике образовался и устойчиво сохраняется трех четырехкратный разрыв в доходах в производственной и посреднической деятельности 6, с. Идет интенсивный приток горячих капиталов из производства и домашних хозяйств в финансовые институты. Для поддержания доходов и уровня ликвидности предприятия отвлекают денежный капитал из производственного оборота и направляют его в сферу валютных и финансовых операций. Средств на проведение исследовательских разработок, развитие научнотехнического прогресса у большинства предприятий нет. Только за г. России на период до гт. За последние пять лет в России на одного жителя вложено прямых зарубежных инвестиций около долл. Китае5 долл. Один из ведущих экономистов России, директор Института экономики РАН, академик Л. Н.Абалкин 2, с. З ситуацию по развитию экономики страны на рубеже веков увязывает, прежде всего, с тремя долговременными на лет факторами. Первый демографический спад в стране, что ведет к росту удельного веса нетрудоспособного населения. Второй старение основных фондов промышленности страны по причине резкого падения темпов обновления средств труда. Третий высокие темпы накопления объемов государственного долга, что влечет за собой увеличение расходов для обслуживания этого долга. В рамках данного исследования интерес представляет решение вопросов, относящихся ко второму фактору. За последнее время ситуация по управлению инвестициями в промышленности России коренным образом изменилась.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Развитие сотрудничества с потребителями как рыночная стратегия специализированного предприятия : На примере ОАО "Алтайский завод топливных насосов" | Пустырев, Евгений Федорович | 2002 |
Особенности и формы управления вертикально-интегрированными компаниями в экономике переходного периода | Мерзляков, Сергей Владимирович | 2000 |
Особенности взаимодействия государственных и предпринимательских структур в системе социально-экономического развития региона | Барангов, Артур Басанович | 2006 |