Совершенствование экономических отношений в потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики на селе

• Автор: Сипко, Людмила Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 377 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Методологические основы развития потребительской
кооперации в России в условиях реформирования
1.1. Научные принципы исследования.
1.2. Развитие потребительской кооперации в России
в исторической ретроспективе.
1.3. Место и роль потребительской кооперации
в экономике России.
Глава 2. Особенности функционирования предприятий
потребительской кооперации в современных условиях.
2.1. Организационноправовые отношения в системе потребительской кооперации и расширение кооперативной демократии.
2.2. Формирование механизма кооперативных выплат
Глава 3. Современное состояние экономики предприятий
потребительской кооперации в Западной Сибири в условиях реформирования.
3.1. Состояние хозяйственной деятельности предприятий
потребительской кооперации в Западной Сибири.
3.2. Причины убыточности функционирующих предприятий
Глава 4. Концепция развития потребительской кооперации
в условиях реформирования.
4.1. Место концепции в системе управления процессами
развития потребительской кооперации.
4.2. Принципы построения концепции развития предприятий
потребительской кооперации.
Глава 5. Содержание концептуальных предложений
по дальнейшему реформированию экономических
отношений в системе потребительской кооперации на селе
5.1. Предложения по стабилизации экономического положения предприятий потребительской кооперации
5.2. Предложения по структурной перестройке и дальнейшему развитию предприятий потребительской кооперации.
5.3. Интеграция потребительской кооперации с кредитными кооперативами, аграрными и другими предприятиями
5.4. Предложения по совершенствованию организационных
форм в системе потребительской кооперации
5.5. Предложения по обеспечению рентабельной работы предприятий потребительской кооперации
Заключение
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Очевидным является факт, что с начала х годов содержание экономической системы в России изменилось принципиально. И хотя процесс этот находится на изначальной стадии, сам факт его возникновения свидетельствует о появлении новых принципов и методов управления. Во всяком случае, государственное управление экономикой через планирование, в том виде в каком это имело место до 1 января года, перестало существовать. Понятно, что отказ от централизованного управления экономикой вовсе не означат автоматического перехода и автоматического включения в процесс управления экономикой рыночных регуляторов. Более того, централизованное управление через планирование ушло практически в одночасье, но вот вместо него другой системы управления в полном виде не появилось. Существуют отдельные фрагменты новой системы управления цены, наюги, рынки финансовые но в полном виде, повторяем, новой системы управления экономикой еще не возникло. Да это и понятно. В современных цивилизованных странах рыночные отношения с эффективными методами и регуляторами создавались столетиями, по мере вызревания определенных предпосылок, в соответствии с развитием производительных сил. Надеяться же на автоматическое внедрение во вчерашнюю плановую экономику рыночных отношений нет никаких оснований. Для этого необходимы не только соответствующие предпосылки как в экономике, так и в обществе в целом, но и, что более важно, изменение мышления у людей процесс достаточно длительный. Планирование, как форма государственного управления экономикой, повторяем, с самого начала перестройки экономических отношений в обществе по существу потеряло свое содержание, хотя за государством еще и остались определенные рычаги воздействия на экономику в том смысле, что оно, хотя и в небольшой мере, продолжает воздействовать на экономические процессы через распределение ресурсов, прежде всего финансовых. Однако размер их невелик, и, как следствие влияние государства на экономику незначительно. Эти методы должны реачизовываться на практике в рациональном сочетании. Совершенно очевидно, что существуют сферы, где административные методы регулирования являются преобладающими, и сферы, где регулирование предпочтительно осуществлять с помощью рыночных рычагов. Основу административных методов составляет соблюдение обязательности выполнения предписаний, а также возможность применения санкций в отношении предприятий потребительской кооперации, нарушающих установленные правила. Административные органы наделены правом использования широкого набора административных методов регулирования, влияющих на деятельность предприятий и организаций потребительской кооперации. Однако следует отметить, что роль, значение и масштабность использования административных методов нельзя рассматривать в отрыве от экономических методов. Другими словами, административные методы должны применяться совместно с экономическими, рациональное сочетание с которыми призвано обеспечить эффективное функционирование рыночной экономики. Объективная необходимость использования экономических методов регулирования обусловлена тем, что одними административными методами невозможно эффективно развивать все хозяйствующие субъекты. Воздействовать же на формирование рыночных отношений в целях нейтрализации отрицательных последствий можно только с помощью экономических методов, обеспечивающих сбалансированность спроса и предложения. Система экономических методов стимулирует возникновение многоукладного хозяйства, развертывание широкой предпринимательской деятельности в потребительской кооперации. Сущность экономических методов состоит в том, что посредством косвенного воздействия на экономические интересы хозяйствующих субъектов потребительской кооперации, то есть с помощью таких рычагов, как налоги, кредиты, субвенции и др. Экономические методы, таким образом, основаны на использовании системы стимулов, предусматривающих как экономическую заинтересованность, так и ответственность предприятий и организаций потребительской кооперации за последствия принимаемых ими решений в выполнении задач комплексного экономического и социального развития предприятий.