Совершенствование и использование системы рентных отношений при производстве минеральных удобрений

• Автор: Шабаева, Лилия Ильгатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 197 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Обоснование экономической сущности платежей горнодобывающих предприятий за право на пользование недрами
1.1. Экономическая оценка природных ресурсов как основа формирования природноресурсных платежей
1.2. Нормативноправовая база действующей системы платежей горнодобывающих предприятий за право на пользование недрами
1.3. Анализ методических положений по определению величины регулярных платежей при недропользовании
Глава 2. Формирование структуры платежей за право на добычу полезных ископаемых как формы реализации собственником экономической ренты
2.1. Механизм реализации прав собственности государства на недра в странах с развитой рыночной экономикой
2.2. Анализ факторов и степень их влияния на изменение величины экономической ренты в рыночных условиях
2.3. Разработка методики определения величины регулярных рентных платежей горнодобывающих предприятий за право на добычу полезных ископаемых
Глава 3. Разработка методических подходов к оценке факторов, определяющих изменение величины экономической ренты горнодобывающих предприятий
3.1. Разработка методических положений изучения и прогнозирования конъюнктуры рынка с целью определения изменения цены на минеральные удобрения
3.2. Методика разделения себестоимости продукции постоянные и переменные затраты
Заключение
Библиографический список Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Взимание платы за природные ресурсы, по рассчитанной таким образом цене материально стимулирует предприятие оптимизировать их эксплуатацию. Менее рациональный процесс эксплуатации природных ресурсов будет для предприятия менее эффективным, а более рациональный прибыльным. Однако оптимальный способ производства для одного предприятия не является оптимальным для всей отрасли, поскольку интенсивность эксплуатации природных ресурсов будет различна в силу неоднородности месторождений и разнообразия, качества. Эксплуатация природных ресурсов с меньшей интенсивностью вызывает нерациональность в природоэксплуатирующих отраслях. Следовательно, плата за недра в данном случае будет оказывать противодействие перераспределению ресурсов между предприятиями вследствие их не заинтересованности в нем, а соответственно и будет препятствовать оптимизации эксплуатации природных ресурсов. Таким образом, принятие нормативного чистого дохода в качестве цены природного ресурса будет необъективным. Наиболее точную экономическую оценку природных ресурсов дает методика, базирующаяся на концепции экономической ренты , И. С этой целью необходимо рассмотреть различные теоретические подходы, определяющие сущность ренты. С точки зрения марксисткой трактовки теории ренты, абсолютная рента форма капиталистической земельной ренты, которую порождает монополия частной собственности на землю . Таким образом, сущность земельной ренты состоит в том, что она является экономической формой реализации земельной собственности. К. Маркс писал Какова бы ни была специфическая форма ренты, всем ее типам общее то обстоятельство, что присвоение ренты есть экономическая форма, в которой реализуется земельная собственность, и что земельная рента, в свою очередь, предполагает земельную собственность. В антагонистических общественных формациях земельная рента как экономическая категория отражает плановые отношения соответствующего способа производства и является продуктом прибавочного труда. Различным ступеням развития общественного производства соответствуют различные формы земельной ренты. Так при капиталистическом способе производства единственным источником капиталистической земельной ренты является прибавочная стоимость, создаваемая трудом наемных рабочих. Земельная собственность не является источником земельной ренты, так как избыточный продукт, возникает в силу экономических условий использования земли. Но земельная собственность является причиной того, что избыточный прибавочный продукт превращается в доход землевладельца, тем самым в земельную ренту. На образование земельной ренты влияют два вида монополии монополия частной собственности на землю и монополия на землю как объект хозяйства. Монополия на землю как объект хозяйства возникает в результате ограниченности земли качественного развития земельных участков, вовлеченных в хозяйственный оборот, и различий в их местоположении. Этот вид монополии не связан с частной собственностью на землю. Монополия на землю как объект хозяйства порождает дифференциальную ренту. Таким образом, марксистская теория ренты предусматривает обязательное возникновение абсолютной, монопольной и дифференциальной видов ренты. В период раннего капитализма многие экономисты пытались разрешить вопрос о земельной ренте. Пегги высказал предположение, что прибавочный продукт представляет собой часть продукта, которая остается после вычета издержек и принимает форму ренты. Он считал ренту не даром земли, как таковой, а продуктом труда, который обладает большой производительностью на землях лучшего качества, Петти вводит понятие дифференциальной ренты, причины существования которой видит в различном плодородии и месторасположении участков земли. Проанализировав ренту и определив ее как чистый доход с земли, Пегги ставит вопрос о цене земли, которая должна быть равна, по его мнению, определенной сумме годичных рент за год, время одновременной продолжительности жизни трех поколений , . Физиократы Ф. Кенэ , А. Р. Ж. Тюрго и др. Физиократы искали решение всех экономических и социальных проблем в решении вопроса о земельной ренте.