Стабилизация и развитие экономики депрессивного региона : На примере Республики Дагестан

• Автор: Гаджимагомедов, Гитиномагомед Ахмедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 301 с. : ил

1.1. Формы и циклы экономического развития, особенности их проявления в современных условиях

1.2. Теоретическая сущность процесса стабилизации и экономического роста

1.3. Региональное развитие с учетом зарубежного опыта

антидепрессионной политики

1.4. Концептуальные подходы к стабилизации и экономическому

росту с учетом региональных особенностей

Л .4.1. Обоснование концепции.

1.4.2. Оптимистический прогноз экономического роста

Глава II. Региональная стратегия реформирования,

стабилизации развития промышленности

2.1. Последствия реформирования и факторы экономического кризиса в промышленности

2.2. Направления углубления реформ и институциональных преобразований в промышленности.
2.3. Стратегические направления и приоритеты развития промышленности
2.4. Программноцелевой метод и механизм реализации целевых программ развития промышленности.
2.5. Усиление роли государственного регулирования в стабилизации и развитии промышленности
Глава III. Стабилизация и развитие аграрной сферы региона
3.1. Состояние и анализ функционирования аграрной сферы региона в условиях переходной экономики.

3.2. Реорганизация форм хозяйствования и форм собственности
3.2.1. Формирование и функционирование личных хозяйств населения в Дагестане
3.2.2. Крестьянские фермерские хозяйства региона.
3.3. Реформирование земельных отношений в условиях ограничения земельных ресурсов
3.4. Государственное регулирование основа стабилизации и развития аграрной сферы.
3.4.1. Экономическое состояние сельскохозяйственного производства в регионе.
3.4.2. Основные направления государственного регулирования процессам стабилизации и развития аграрной сферы республики.
Глава IV. Стабилизация финансов и повышение эффективности использования финансовых ресурсов основная предпосылка социальноэкономического подъема региона.
4.1. Финансовая система региона и ее особенности.
4.2. Оздоровление финансов предприятий основа стабилизации финансов республики.
4.3. Финансирование инвестиций и стимулирование инвестиционной деятельности
4.4. Бюджет финансовая база деятельности органов государственной и местной власти республики.
Выводы и предложения.
Литература


Конечно, речь не идет о механическом повышении оплаты труда вне связи с его производительностью. Но восстановления нормальной заработной платы за произведенную продукцию уже было бы достаточно для значительного роста денежных доходов, что стимулировало бы расширение предложения и экономический рост. Регулирование оплаты труда компенсирует рост потребительских цен и дает положительный эффект в виде экономического роста лишь при условии, что одновременно происходит устранение диспаритетов цен. Стабилизация экономики предполагает установление таких паритетов цен, при которых производитель при реализации товарной продукции не только покрывает издержки производства, включая оплату труда, но и имеет достаточную рентабельность для оплаты процентов за кредиты и для других целей. Регулирование паритетов цен в развитых индустриальных странах осуществляется с использованием относительных величин. Так, рост цен на комбайны и тракторы для сельского хозяйства в США законодательно сдерживался. Темпы роста цен на технику были ниже темпов повышения цен на сельскохозяйственную продукцию. В результате наблюдался эффект снижения относительных цен на продукцию машиностроения для сельского хозяйства. Другое направление регулирования паритета цен энергоносители. До мирового энергетического кризиса гг. Затем до г. В г. При всей внешней непредсказуемости движения цен на энергоносители, развитые индустриальные страны регулируют паритеты цен таким образом, что изменения относительных цен не препятствуют, а чаще способствуют их экономическому развитию. При этом относительное повышение цен на энергоносители в отдельные периоды компенсируется размещением накоплений из нефтедобывающих стран в банках США, Западной Европы и т. Вопросы экономики, 1, С. В России при либерализации цен произошел переход не к рыночному ценообразованию на основе институтов согласования предложения с платежеспособным спросом, а к ценовому волюнтаризму предприятий и их коммерческих посредников. В результате основные ценовые пропорции, контроль за которыми обязателен в индустриальной экономике, в ходе рыночных реформ были нарушены, что привело ко многим отрицатель ным последствиям. Слишком высокие транспортные тарифы разорвали традиционные экономические связи. Нарушение паритетов по энергоносителям привело к неплатежам не только в бюджетной сфере, но и в сельском хозяйстве, промышленности, строительстве, транспорте и т. Рост цен на продукцию машиностроения оказался непосильным для потребителей, что привело к остановке многих заводов. Эти примеры можно продолжать, но и их достаточно для доказательства необходимости регулирования цен для стабилизации экономики. Методы контроля за ценами и устранения ценовых диспропорций отработаны в странах с развитой рыночной экономикой, имеющих на этот счет обширное законодательство. Оно включает законы по борьбе со спекуляцией, по паритетам цен сельского хозяйства, по ценовым соглашениям и конференциям, по регулированию цен естественных монополий, по контролю за ценами на бытовые услуги и т. С ценовым фактором стабилизации экономики тесно связаны налоговая и амортизационная политика. При полном господстве государственной собственности в СССР налоговая система функционировала бесперебойно. Она имела иную структуру налоговых поступлений, чем в странах с рыночной экономикой. Например, основная часть налогов уплачивалась предприятиями, а не физическими лицами. Но это нельзя считать какимто недостатком, как принято у создателей ныне действующей неэффективной системы налогообложения. Прежняя налоговая система нуждалась в освоении наряду с фискальными стимулирующих функций. Но после ее ликвидации не только не было освоено налоговое стимулирование инвестиций и производства, но и были утрачены прежние высокие фискальные качества налоговой системы. Правительство не нашло консенсуса с субъектами рынка по поводу фискальной политики. В результате уклонение от уплаты налогов стало массовым. Отказ от монополии государства на алкогольную продукцию привел к потере акцизов на значительные суммы.