Становление и повышение эффективности фермерских хозяйств в Российской Федерации

• Автор: Девяткина, Любовь Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Введение .

Глава I. Крестьянское и фермерское хозяйства как научные категории

1.1. Экономическая и правовая дефиниции крестьянских и фермерских хозяйств

1.2. Особенности исследования крестьянских и фермерских хозяйств отечественными и зарубежными учеными

1.3. Понятие, сущность и особенности оценки .эффективности фермерских хозяйств

1.4. Информационная инфраструктура фермерских хозяйств.

Глава 2. Становление фермерских хозяйств в современной России

2.1. Основные предпосылки и факторы развития фермерства в России

2.2. Экономические и социальные характеристики российского фермерства

2.3. Динамика численности и размещение фермерских хозяйств

2.4. Результаты развития фермерских хозяйств за гг.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности и
народохозяйственной значимости фермерского уклада
3.1. Перспективные направления развития фермерства в России
3.2. Типизазация фермерских хозяйств и разработка принципов дифференцированной государственной поддержки фермерских хозяйств
3.3. Обоснование бизнесмоделей и бизнеспланов фермерских хозяйств.
Заключение
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


Другими словами, юридическое определение фермерского хозяйства не совпадает с экономическим. Отметим основные его неточности и противоречия. Вопервых, смешиваются две различные социальноэкономические формы сельскохозяйственного производства крестьянское и фермерское хозяйства. Вовторых, в рассматриваемой дефиниции особо не выделяется семейный признак. Втретьих, закон предлагает единое регулирование различных организационноэкономических типов фермерских хозяйств частных, семейных и совместных партнерских. Вчетвертых, законодательство не в полной мере учитывает специфичную природу аграрного предпринимательства. Более подробно рассмотрим каждое из указанных противоречий и неточностей Закона О крестьянском фермерском хозяйстве, укажем возможные пути их устранения. Вначале выявим основные семантические различия крестьянского и фермерского хозяйства как экономических категорий. В западной науке и в трудах отечественных ученыхаграрников, как уже отмечалось, крестьянское и фермерское хозяйства употребляются как термины, имеющие различное экономическое и социальное содержание. В странах Северной Америки и Западной Европы фермерство возникло эволюционно и стало основной организационной формой сельскохозяйственного производства, поэтому ни в одной из них нет специального закона о фермерском хозяйстве, поскольку в нем нет необходимости. Там используются цензы, позволяющие статистическими методами разграничивать товарные или коммерческие семейные хозяйства от домашних. Такие цензы необходимы не только для органов статистики, но и для того чтобы формировать и осуществлять адресную государственную политику. Их сущность зависит от тех целей, которые ставит то или иное государство при установлении таких стандартов. Они являются переменными величинами, то есть периодически уточняются. К примеру, в последние годы страны ЕС установили достойный жизненный стандарт для своих крестьян, который должен обеспечивать им доход не ниже, чем у промышленных рабочих сопоставимой квалификации. Государство при его определении учитывает реальные затраты на жизнеобеспечение фермерских семей 1, с. При определении фермы, то есть хозяйства товарного типа, а не потребительского, в мире применяется несколько методологических подходов и их сочетаний в разных странах по разному. В рамках одного государства цензы со временем могут быть подвергнуты изменениям. К примеру, в США по определению г. В этом же определении регламентировались возраст фермера и продолжительность его внефермерской занятости 3, с. По определению г. По принятой статистикой США методологии именно размер объема реализации продукции лежит в основе определения уровня товарности фермерских хозяйств. Так, мелкими нетоварными в настоящее время считаются фермы с объемом реализации менее тыс. Фермы с объемом реализации более тыс. В Канаде, согласно переписи года, ферма определяется как землевладение размером 0,4 га и более, имеющее объем реализованной продукции не менее 1,2 тыс. В других странах применяются иные методики. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что западное фермерство понятие не юридическое, а социальноэкономическое это определенный уровень товарности, а не определенный правовой статус. К примеру, в США и Западной Европе существуют три основных вида юридического оформления фермерского бизнеса единоличное владение, партнерство и корпорация в США или компания в Великобритании и странах континентальной Европы. Для современных фермерских хозяйств во всем мире характерно усложнение организационноправовых форм. Кроме частной индивидуальной формы, для которой характерно непродолжительное время существования, ограниченное дееспособным возрастом главы хозяйства или его смертью, часто применяются юридическое оформление фермерского агробизнеса в форме партнерств и корпораций. Эго оказывается удобным при налогообложении, наследовании, разделе или дроблении хозяйства. Кроме того, фермерские партнерства и компании могут быть как семейными, так и объединять лиц не состоящих в родстве для соединения капиталов и прочих ресурсов с целью получения преимуществ, связанных с размером хозяйства.