Организационно-экономический механизм формирования и функционирования рынка продукции птицеводства : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Емгожев, Хасанш Хабасович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты развития рыночных отношений и хозяйственного механизма в АПК
1.1. Сущность рынка и рыночных отношений в аграрном секторе экономики
и отрасли птицеводства
1.2. Теоретические, методологические аспекты и особенности формирования хозяйственного механизма в отрасли птицеводства
Глав 2. Становление и тенденция развития птицеводства в Кабардино-Балкарской республике
2.1. Состояние продовольственного рынка и развитие отрасли животноводства в регионе
2.2. Анализ организационно-экономической деятельности отрасли птицеводства в

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма и повышение эффективности птицеводства
3.1. Перспективы развития и повышения эффективности птицеводства в КБР
3.2. Организация финансового и новационного менеджмента в интенсивном птицеводстве
3.3. Маркетинговый подход к созданию эффективной системы реализации продукции птицеводства
3.4. Совершенствование механизма управления предприятиями птицепродуктового подкомплекса региона
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Отечественное птицеводство России и ее регионов в настоящее время переживает глубокий и затяжной экономический кризис, связанный как с адаптацией отрасли к рыночным условиям, так и с крупными ошибками, допускаемыми со стороны государства в ходе перевода аграрного сектора экономики на новые рыночные отношения.
В условиях экономического кризиса допущен значительный спад производства продукции птицеводства в стране и субъектах Российской Федерации. Резко уменьшилось поголовье птицы, снизилась экономическая эффективность в отрасли. Производственные мощности птицефабрик яичного и мясного направления используются крайне неэффективно. Многие птицеводческие предприятия прекратили свою производственную деятельность.
Анализ современного состояния птицеводства страны и КБР показывает, что отрасль оказалась наиболее уязвимой, так как ее экономика в большей мере, чем всех других отраслей сельского хозяйства, зависит от стоимости покупаемых ресурсов и, прежде всего - комбикормов, энергетических, топливных и других материальных ресурсов. Государство практически прекратило оказывать бюджетную поддержку отрасли. Одновременно были уменьшены объемы долгосрочного кредитования, что при нехватке у птицефабрик собственных средств привело к фактическому прекращению эффективной инвестиционной деятельности.
Отрасль птицеводства, созданная в КБР как система предприятий промышленного типа на покупных кормах, достижениях генетической науки, системе механизации и автоматизации, глубокой специализации и высокого уровня концентрации производства не дает достаточного эффекта из-за отсутствия действенного экономического механизма хозяйствования, несовершенной рыночной инфраструктуры, которая продолжает формироваться
без необходимого научно-технического обоснования, детальной проработки концептуальных положений и неотлаженности всестороннего учета региональных условий производства.
Актуальность исследуемой проблемы усиливается тем, что Кабардино-Балкарская республика обладает благоприятными природно-климатическими и экономическими условиями для развития птицеводства. Эта отрасль животноводства наиболее скороспелая, высокорентабельная, дает ценнейшие диетические продукты питания с высоким содержанием белков.
В экономической литературе рассматриваются различные научные проблемы функционирования и развития птицепродуктового подкомплекса страны и некоторых ее регионов, освещаются теоретические и методологические подходы к обоснованию повышения экономической эффективности отрасли птицеводства. Вышесказанные аспекты научных проблем исследовались в трудах И.А. Бахтина, Л.А. Беловой, В.Р. Боева, И.Н. Буздалова, P.A. Гришко, Н.В. Денина, В.А. Добрынина, М.М. Жигалина, Э.Ц. Кагермазовой, К.И. Карюкиной, Н.П. Никулиной, А.К. Пастухова, М.С. Ромашина, В.Н. Санталова, Ю.М. Степанова, И.Т. Тезиевой, O.A. Тимошенко, В.И. Фисини-на, O.A. Фроловой, М.Ф. Шкляр.
Однако комплексного научного подхода к изучению формирования рыночных отношений, развития организационно-экономического механизма хозяйствования, совершенствования управления предприятиями птицепродуктового подкомплекса, организации финансового и новационного менеджмента в интенсивном птицеводстве, а также разработке системы мер по повышению эффективности развития отрасли птицеводства на региональном уровне применительно к Кабардино-Балкарской республике пока нет. Этот регион до сих пор остается мало изученным, поэтому представляет собой определенную научную ценность. Многие теоретические и методологи-

В экономической литературе встречаются различные методологические подходы к определению сущности хозяйственного механизма. Например, Л.И. Абалкин рассматривает производственные отношения в двух аспектах: как способ присвоения и как способ хозяйствования. Первый характеризует направленность развития производства, его цель, социальную природу всей системы общественных отношений данного строя.
Второй аспект раскрывает механизм, посредством которого экономически реализуется данный тип присвоения. В связи с этим он определяет, что "хозяйственный механизм представляет собой способ хозяйствования, способ организации общественного производства со свойственными ему методами, экономическими рычагами, организационными формами и способами привлечения людей к труду"1.
П.Г. Бунич определение сущности хозяйственного механизма начинает с анализа категорий потребностей, интересов, стимулов, условий и факторов производства, производственных отношений. Исследуя взаимосвязь названных категорий с экономическими законами, он приходит к выводу о том, что они и образуют в первом приближении хозяйственный механизм2.
По мнению ученых, при рассмотрении содержательной стороны хозяйственного механизма целесообразно выделить три позиции. Первая состоит в том, что хозяйственный механизм — понятие более широкое, чем управление (Л.И. Абалкин придерживается этой позиции). Вторая точка зрения, сторонником которой является A.C. Гусаров, трактует управление как более широкое понятие, чем хозяйственный механизм. Сторонники третьей точки зрения И.И. Сигов и П.Г. Бунич отождествляют эти понятия. Так, И.И. Сигов считает, что в понятие "хозяйственный механизм" представляет-
1 Абалкин Л.И. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. "Экономические науки". 1978. № 5. С. 33-34 " Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. М.: Наука, 1980. С.