Управление миграцией в процессе социально-экономического взаимодействия регионов

• Автор: Чудновская, Анна Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Современные проблемы социально экономических межрегиональных взаимодействий
1.1. Особенности формирования межрегиональных
взаимодействий в условиях перехода к смешанной экономике
1.2. Тенденции развития межотраслевых и межрегиональных взаимосвязей.
1.3. Социальноэкономическая природа межрегиональных миграционных процессов
ГЛАВА 2. Исследование роли миграционных процессов в социально экономическом развитии ресурсодобывающего и ресурсоперерабатывающего регионов
2.1. Проблемы снижения негативных последствий диспропорционального социальноэкономического развития
регионов
2.2. Особенности государственной политики занятости
населения и ее роль в социальноэкономическом развитии регионов
2.3. Анализ социальноэкономических предпосылок развития миграции ресурсодобывающего и
ресурсоперерабатывающего регионов
2.4. Практика использования прямых и косвенных методов управления межрегиональной миграцией.
ГЛАВА 3. Концепция регулирования миграционных процессов в системе регионального управления и инструменты ее реализации
3.1. Принципы формирования системы регулирования
межрегиональной миграцией населения
3.2. Информационно аналитическое обеспечение системы управления региональным рынком труда . Разработка модели организации деятельности информационноаналитического центра межрегиональной миграции
3.4. Методика оценки перспектив межрегиональных 9 взаимодействий
Заключение
Литература


При этом стал усиливаться кризис в отраслях обрабатывающей промышленности . Он подорвал престиж индустриальной занятости. Недостаток инвестиций ускорил изношенность материально технической базы. Снижение потребности в сложных технологических операциях стало приводить к деградации индустриальные комплексы, упадку производительности эруда и трансформации структуры потребностей народного хозяйства в профессиональном труде. Крупномасштабные и глубинные процессы реформирования общего уклада жизни россиян в процессе установления рыночных отношений столкнулись с многими вопросами свободного рынка труда и занятости населения. Частная инициатива и экономическая альтернатива послужили только началом перехода к его формированию. Для того, чтобы труд стал органической частью народно хозяйственной системы рыночного типа в обозримом будущем, в настоящее время большое значение приобретает решение таких проблем, как сохранение и увеличение профессионально квалификационного потенциала, повышение гибкости и приспособления к отраслевым структурным изменениям, налаживание механизма социального партнерства региональных органов управления по решению вопросов сохранения рабочих мест, социальных гарантий безработных и активизации такой политики продуктивной региональной занятости, которая может выполнять роль стабилизирующего фактора в возникающих диспропорциях спроса и предложения на рынке труда. Следует отметить, что решение вопросов продуктивной региональной занятости в период ограниченности инвестиционных ресурсов, инерционности традиционно использованных в прошлом трудоизбыточных технологий и складывающегося неравноправия субъектов РФ относится к междисциплинарной области социально экономических исследований по взаимодействию регионов в управлении миграционными процессами. Термин регион стал широко использоваться в е годы, когда начались крупномасштабные исследования по созданию системы регионального управления, разрабатывались комплексные планы регионального развития, предусматривающие выравнивание уровня жизни по всей территориальной структуре народного хозяйства СССР. Региональные особенности играли большую роль в формировании системы расселения. На ее формирование оказывало влияние не только государственное устройство но и устанавливающиеся за счет специфики развития отраслей сложные социальнокультурные и экономические связи. Стремление исследователей расширить границы региона за рамки административно хозяйственного деления территории СССР было объективно обусловлено желанием построить наиболее эффективную систему размещения и развития производительных сил в рамках действующей единой централизованной системы управления. Границы пределы, рамки того или иного региона определялись объектом исследования. Рассматривая регион как целостное динамическое образование, его наделяли всеми признаками социальной системы. Управление регионом предполагало понимание его как цельного и сложного организма с присущими ему социальнополитическими и экономическими процессами и относительно автономной системы регионального управления. Как подсистема общества, регион обладал разветвленными связями с другими подсистемами, обеспечивающими жизнедеятельность населения и все его функциональные подсистемы предприятия, организации и инфраструктурные подразделения. Регион мог состоять из нескольких областей республика, край, районов, важно что административно территориальные границы не содержали юридических преград, которые установлены в настоящее время. К середине х годов объективно сложилась необходимость в переходе к новому типу политических реалий, трансформации социальноэкономических отношений и становлению общественной системы нового типа. Изменение основ федеральнорегиональных отношений было естественным следствием изменений в политической системе управления России. Причины, приведшие к необходимости реформирования, основывались на следующих обстоятельствах. Ослабилась вера людей в идеалы вместе с усилением воздействия со стороны западных государств.