Управление производственным и финансовым рисками при формировании структуры капитала : На примере предприятий перерабатывающей промышленности АПК Алтайского края

• Автор: Аникеев, Илья Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 209 с. : ил.

Введение.
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к исследованию сущности риска и проблем управления риском

1.1 Гносеологические корми понятий риска и неопределенности в экономической теории

1 2 Общие принципы классификации рисков.

1.3 Управление риском. Общеметодические подходы к

количественной оценке риска.

Глава 2. Формирование структуры капитала на предприятиях перерабатывающей промышленности. АПК с учетом производственного и финансового рисков.

2.1 Структура капитала, финансовая политика и особенности

состояния предприятий перерабатывающей промышленности

2.2 Производственный и финансовый риски в контексте общего риска.

2.3 Управление структурой капитала при регулировании

взаимодействия доходность риск и ликвидностьриск
лава 3 Методические рекомендации но управлению производственным и финансовым рисками предприятий перерабатывающей промышленности АПК Алтайского края.
3.1 Методика анализа ситуации риска, анализ эффективности и интенсивности использования капитала предприятий
3.2 Анализ финансового состояния предприятий
3.3 Методические рекомендации по разработке стратегических решений с учетом производственного и финансового рисков на предприятиях ОАО Змеиногорский ЛВЗ и ОАОАлтайсахар . .
Заключение
Список используемой в диссертации литературы
Приложения.
Введение
Актуальность


Автор полагает, что устранить противоречия в обществе, а практически любые противоречия связаны с неопределенностью и выбором путей дальнейшего развития каких либо отношений, могут государственные правовые решения в рамках экономических реформ. Это есть не что иное, как путь по избежанию неопределенности и минимизации риска. Еще один представитель институционального направления, Э. Чемберлин 2, с. Продавцы при этом сохраняют возможность конкурировать между собой, манипулируя ценой и контролируя ее уровень, и быть хозяевами на своих рынках. На наш взгляд, здесь имеется в виду следующее поскольку между предприятиями на рынке существует борьба конкуренция, значит нельзя однозначно говорить, что то или иное предприятие будет преуспевающим и получит ожидаемую прибыль. Таким образом, были кратко представлены гносеологические корни и предпосылки возникновения понятия риска, хотя вышеназванные авторы в своих трудах, по сути, не используют этого понятия. По нашему мнению, имеющуюся по данному вопросу литературу отличает неоднозначность в трактовке черт, свойств и элементов риска, в понимании его содержания, соотношении объективных и субъективных сторон. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется многоаспектностью этого явления, практически полным игнорированием его в существующем хозяйственном законодательстве, а также недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований. Можно обозначить некоторые известные подходы к пониманию категории риск , с. Происхождение термина риск восходит к греческим словам шЫАол, гиика утес, скала. В итальянском языке тАо опасность, угроза гтсаге лавировать между скал. Во французском шгоугроза. Необходимо отметить, что в литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудачи. Аналогичное положение и в экономической литературе. В российской экономике понятие риска появилось в е г г. XX века , с. Был принят ряд законов, содержащих это понятие. Считалось, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже в середине х г. С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административнокомандная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее компонентом риском. В законе РФ О предприятиях и предпринимательской деятельности 2 впервые в российской практике на законодательном уровне появляется понятие риск. В законе установлено, что предпринимательская деятельность осуществляется гражданами на свой риск и под имущественную ответственность в пределах, определяемых организационноправовой формой предприятия. Из трактовки понятия предпринимательской деятельности, установленной в ГК РФ, вытекает, что одной из характерных черт предпринимательства является риск. Поэтому, прежде чем стать предпринимателем, надо помнить, что эго связано с риском и преодолением сопротивления среды. По нашему мнению активная хозяйственная деятельность, освоение новых видов товаров и услуг, внедрение новой технологии естественным образом сопряжено с повышенным риском ошибок и неудач, но без этого производство обречено на застой, разорение, банкротство. Следовательно, залогом успешного функционирования любой организации служит способность управлять своими рисками в конкретных макро и микроэкономических условиях. В России в силу исключительной динамичности и нестабильности ее рынков, прежде всего финансовых, управление рисками приобретает особое значение. В книге соавторов П. Грабового, С. Петрова, С. Полтавцева , с. Под риском принято понимать вероятность угрозу потери предприятием части своих ресурсов, недополучениедоходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности. В этих определениях выделяется такая характерная особенность черта риска, как опасность, возможность неудачи.