Управление процессами реформирования предприятий социальной сферы : На примере Московской области

• Автор: Юрчихин, Федор Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Теоретические основы реформирования предприятий в переходной экономике.

1.1. Объективные предпосылки развития реального сектора экономики

1.2. Научнометодические принципы и задачи реформирования предприятий

1.3. Приоритеты реформирования предприятий социальной сферы

Глава II. Актуальные проблемы реформирования

предприятий социальной сферы в регионе.

2.1. Особенности функционирования предприятий социальной сферы региона

2.2. Организационноэкономический механизм регулирования условий реформирования предприятий..

2.3. Пути реструктуризации и финансового оздоровления предприятий

Глава III. Организационные основы управления процессами реформирования и развития предприятий социальной сферы
3.1. Концепция управления комплексным реформированием предприятий региона.
3.2. Управление созданием и развитием новых предприятий социальной сферы.
3.3. Направления федеральной поддержки развития предприятий.
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Однако, при этом чрезвычайно важно не забывать о ключевой роли платежеспособного спроса в рыночной экономике. Система спроса является основой рынка и представлена цепочкой связей между сопряженными производствами реального сектора, в которой выделяются начальные, промежуточные и конечные звенья. Начальное звено спроса на товары и услуги предприятия потребительского сектора, включая непроизводственную и социальную сферы. Именно они задают импульс развитию экономики непосредственно сопряженным с ними предприятиям и опосредованно базовым отраслям. Распространенное мнение о тяжелой индустрии как основе народного хозяйства не может служить оправданием ее выбора в качестве антикризисного локомотива. Не решает проблемы и их экспортная направленность, так как отечественные товаропроизводители не получают от этого соответствующего импульса. Закономерность развития рыночной экономики такова, что только спрос на предметы потребления порождает соответствующий спрос на средства производства. Потребительский сектор объективно оказывается в основе спросовой отраслевой пирамиды народного хозяйства. Производство средств производства выполняет при этом роль материальнотехнического обеспечения потребительского сектора и, следовательно, может рассматриваться в качестве своеобразной надстройки над последними. Такая модель, обусловленная рыночными отношениями, раскрывает системный подход к разработке и реализации социальноэкономической политики на федеральном и региональном уровнях. Национальная экономика имеет множество узкоспециализированных производств, которые согласно технологическим и рыночным связям образуют сложную народнохозяйственную пирамиду. В основании ее находится потребительский сектор, в середине отрасли по производству средств производства для выпуска потребительских товаров, в верхней части базовые отрасли. Такая группировка один из методологических приемов макроэкономического анализа и прогноза, который служит также убедительным обоснованием логичной структурной перестройки национальной экономики. Главным ограничителем внутреннего платежеспособного спроса сегодня является медленный рост реальных доходов населения и недостаточно массовый процесс импортозамещения отечественными товарами, обладающими достаточно высоким качеством и приемлемыми ценами. Тем не менее, внутренний спрос со стороны домашних хозяйств будет и впредь оставаться важнейшим фактором и определять динамику реального сектора как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Это, в свою очередь, будет вести к вытеснению неплатежей, росту не только инвестиционного потенциала предприятий, но и их заинтересованности в инвестировании. Также сохраняется пока определенный резерв продолжения роста импортозамещения. Одновременно следует отчетливо понимать, что потенциал импортозамещения начинает иссякать. Экономический рост, который удалось достигнуть в предшествующий год, носил во многом компенсационный характер и не требовал значительных вложений. Возможности же продолжения роста и дальнейшего увеличения импортозамещения в настоящее время без существенных дополнительных финансовых вложений весьма ограничены. Вместе с тем, в последнее время российская экономика стала генерировать новые внутренние факторы роста, и основной среди них небольшой, но рост реальных располагаемых доходов населения. Эта тенденция способна ослабить спросовые ограничения на рост производства и придать устойчивость положительной динамике ВВП. В то же время возникает вопрос способна ли экономика реализовать благоприятные возможности и отреагировать на расширение конечного спроса, прежде всего со стороны населения, ростом отечественного реального сектора или он будет обеспечен за счет сохранения импорта Если здесь будет превалировать импорт, то перспективы развития сразу становятся проблематичными и призрачными. Если же расширение спроса будет покрываться в основном за счет российского производства, то, вне всякого сомнения сформируется реальная база для дальнейшего устойчивого роста национальной экономики.