Управление рисками при привлечении инвестиций для реализации горнопромышленных проектов

• Автор: Петров, Максим Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Постановка проблемы управления рисками при привлечении инвестиций в горнопромышленные проекты.
1.1. Оценка потребности российской горной промышленности в инвестиционных ресурсах.
1.2. Текущая ситу ация с привлечением инвестиций в горную промышленность
1.3. Анализ исследований в области привлечения инвестиций в горнопромышленные проекты.
1.4. Обоснование цели, задач и методов исследования.
Выводы по Главе 1.
Глава 2. Анализ рисков горнопромышленного инвестирования и
способов управления ими.
2.1. Определение понятия рисков горнопромышленного инвестирования
2.2. Классификация и оценка рисков горнопромышленного инвестирования в России.
2.3. Управление рисками как инструмент воздействия на
доступность и стоимость инвестиционных ресурсов.
2.4. Способы управления рисками инвестирования
Выводы по Главе 2.
Глава 3. Исследование влияния рисков инвестирования на
источники, формы и методы привлечения капитала в
горнопромышленные проекты.
3.1. Оценка возможностей привлечения различных категорий инвесторов к реализации горнопромышленных
проектов в России.
3.2. Особенности использования различных форм и методов
привлечения инвестиций в условиях повышенных рисков.
М 3.3. Перспективы использования проектного финансирования в
российской горной промышленности
Выводы по Главе 3
Глава 4. Формирование методического подхода к управлению рисками
при привлечении инвестиций
4.1. Алгоритм привлечения инвестиций на основе управления рисками
4.2. Идентификация и оценка рисков горнопромышленного инвестирования
4.3. Формирование и отбор приоритетных вариантов схемы
привлечения инвестиций
4.4. Апробация методического подхода к управлению рисками на примере проекта освоения золотосеребряного
месторождения Ду кат
Выводы по Главе 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Сложившаяся устойчивая тенденция отставания ввода в действие новых мощностей от их выбытия на действующих горных предприятиях в среднем отставание начиная с г. Устаревшее изношенное оборудование сдерживает внедрение новых прогрессивных технологий добычи и переработки полезных ископаемых, таких, как кучное, биологическое выщелачивание, пиро и гидрометаллургия и т. По данным Минэкономики РФ. Традиционно низким является процент извлечения минеральных продуктов из бедных, упорных и комплексных руд. Существующие технологии переработки не дают возможности экономически эффективно использовать и уже добытое природное сырье. Так, изза технической отсталости российской черной металлургии финансовые потери ежегодно составляют 3,54 млрд. США. Еще один фактор, которому у нас, к сожалению, не придают особого значения, заключается в высокой нагрузке, создаваемой устаревшими технологиями добычи и переработки сырья на окружающую среду. Во всех горнодобывающих регионах в настоящее время предельно остро стоит проблема снижения выбросов и сбросов в воздушный и водный бассейны, утилизации образующихся отходов, сохранения и восстановления растительного покрова, рекультивации земель и т. Таким образом, решение задачи повышения эффективности коммерческой, народнохозяйственной, природоохранной использования недр, а также развития и улучшения сырьевой базы, помимо возможностей сырьевого потенциала и других обеспечивающих условий, тесно связано с проблемами технического перевооружения геологоразведочного производства и горнодобывающего комплекса. Очевидно, что техническое перевооружение действующих производств, освоение новых перспективных месторождений с использованием прогрессивных технологий и проведение геологоразведочных работ требуют, без преувеличения, огромных инвестиций. Дать скольконибудь точную денежную оценку потребности российской горнодобывающей промышленности в инвестиционных ресурсах не представляется возможным, поскольку развитие отрасли и. Например, в последние годы долгосрочной тенденцией является увеличение предложения и снижение цен на минеральное сырье на мировых рынках вследствие вовлечения в хозяйственный оборот новых месторождений полезных ископаемых в странах Южной Америки, Африки, Австралии и повышения процента извлечения сырья из действующих месторождений. В таких неблагоприятных рыночных условиях может оказаться экономически нецелесообразным в ближайшие годы инвестировать в разработку новых, пусть даже перспективных месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока. ВИЭМСа, согласно которым освоение невостребованного резерва разведанных месторождений в России потребует порядка 0 млрд. США, в том числе месторождений черных мегаллов млрд. В федеральных целевых программах горнометаллургического профиля содержатся оценки потребности в финансировании конкретных инвестиционных проектов и мероприятий, входящих в состав программ. В соответствии с Федеральной программой Техническое перевооружение и развитие металлургии России, одобренной Постановлением Правительства Российской Федерации от , общий объем капитальных вложений из всех источников в проекты по строительству новых мощностей на 3 действующих предприятиях металлургической промышленности в период с по г. США. Федеральной программой Развитие минеральносырьевой базы Российской Федерации инвестиции в геологоразведочные работы в период с по г. США. Учитывая, что многие проекты и мероприятия, финансируемые в рамках программ, носят неотложный характер, то содержащиеся в них оценки инвестиционных затрат можно рассматривать как своего рода нижнюю границу потребности в капиталах, без привлечения которых отрасль не в состоянии обойтись. В любом случае, ситуация в отечественной горнодобывающей промышленности такова, что без срочного привлечения значительных инвестиционных ресурсов Россия может скоро превратиться из импортера в экспортера многих видов сырья, поскольку при сохранении существующей динамики ухудшения состоянии минеральносырьевой базы и прогрессирующем износе и выбытии имеющегося оборудования приобретать сырье за рубежом будет выгоднее, чем добывать его на месте.