Управление территориальными инвестиционными программами капитального строительства

• Автор: Гнездилов, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 314 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Методы государственного регулирования национальной
экономики методологический аспект
Теоретические основы государственного регулирования
экономики концептуальный анализ эволюции экономической
1.2. Методологические основы государственного регулирования
экономики
1 3. Исследование методов и практики зарубежного опыта
государственного регулирования экономики
ГЛАВА 2. Методология территориального регулирования экономики
в условиях рыночных форм хозяйствования
2 I Территориальное развитие и региональная экономическая
политика методологический аспект
2.2 Методологические основы формирования государственной
региональной политики экономически развитых стран мира.
2 3 Принципы формирования инвестиционных программ социально
экономического развития территорий.
ГЛАВА 3. Основы управление территориальными инвестиционными программами в условиях развития рыночных форм
хозяйствования.
3 1 Основы методики разработки инвестиционных программ
социальноэкономического развития территории.
3 2 Методические основы нормативного обеспечения
территориальных инвестиционных программ
ГЛАВА 4. Методы формирования инвестиционных программ
капитального строительства.
4 1 Принципы разработки и применения ресурсной нормативной базы
инвестиционных программ состав, структура, методы
4 2. Методы разработки территориальных инвестиционных программ
капитального строительства.
ГЛАВА 5. Формирование территориальных внебюджетных
источников финансирования инвестиционных программ н
реализация программ в практике строительства.
5.1 Развитие системы государственных финансов и муниципального
кредита в переходный период.
5. 2 Особенности и инвестиционные возможности муниципальных
займов в России .
5.3. Использование новых методов управления территориальными инвестиционными программами в практике строительства на
примере Дальнего Востока.
Заключение.
Список использованных источников


В итоге механизм ценообразования деформируется, и государство не может активно воздействовать на экономические процессы. Полому борьба с инфляционными ожиданиями и ростом денежной массы выступают в качестве основных целей денежнокредитной политики государства. Фискальная политика основное иоле борьбы между приверженцами кейнсианской и монетаристской концепций макроэкономического регулирования. Экономисты, исповедующие кейнсианскую методологию, исходят из того, что государство в состоянии, увеличивая или уменьшая свои расходы, воздействовать на размер совокупного и эффективного спроса и. Это определяется фазой цикла, в которой в данный момент времени находится экономика. В период подъема нельзя допускать неконтролнрус. В период спада производства кризиса необходимо проводить мероприятия по увеличению совокупного спроса. Фискальные мероприятия государства воздействуют на все три рынка, определяющие положение макроэкономического равновесия рынок товаров, рынок денег и рынок рабочей силы. Кейнсианцы стремятся обосновать тезис о том. Обсуждение относительной эффективности денежнокредитной п бюджетном политики в изолированной экономике не закончено. Анализ отдельных концепций последователей Джона Кейнса модель ХиксаХансена и монетаристов модель БруннераМелцера показывает, что противоборство между монетаристами и кейнсианцами является скорее эмпирическим, чем теоретическим . Выполненным нами анализ приведенных выше экономических концепций можно подытожить следующим дополнением Совершенно непонятным, на наш взгляд, является факт, почему Кейнс сделал именно спрос главным объектом воздействия и регулирования со стороны государства Не подвергая сомнению его тезис о необходимости государственного вмешательства в рыночный механизм, следует заметить, что предложение является таким же важным фактором, как и спрос, отображающим те же процессы, но с другой стороны Ведь именно предложение то есть производство создаст спрос на товары промышленного назначения, инвестиционные товары и рабочую силу. А трудовые ресурсы, в свою очередь, создают спрос на потребительские товары, причем величина этого спроса напрямую зависит от величины предложения продукции конкретного работодателя. Кейнсианцы изучают влияние бюджетной политики на общий спрос и в зависимости от этого сравнивают се эффективность с эффективностью денежнокредитной политики Однако, по теории Артура Лаффера, бюджетная политика, в частности, налоговая, оказывает влияние не только на общий спрос, но и на общее предложение 3. В этих условиях целесообразно использование некоторых стимулирующих методов монетаристской политики снижение налогового давления в целях борьбы со стагфляцией Эта новая доктрина была положена в основу рейганомики. Спор относительно эффективности денежнокредитной и бюджетной политики приобрел новый смысл в связи с усилением во многих странах воздействия внешнеэкономического фактора теперь в анализ вводятся не только изменения валютного курса, но и влияние торгового баланса на общий спрос. Вместе с тем распространение анализа на экономику, открытую на внешний рынок, не изменяет соответственного положения обеих школ Широкое распространение монетаризма и его официальное признание не смогли вытеснить кейнсианские идеи. Для современной финансовой теории и практики характерно великое противостояние кейнсианства и монетаризма. Таблица I 1 3. В х годах активизируется неокейнсианское направление экономической мысли Подвергнув критике, кейнсианство х годов ортодоксальное, как его стали именовать в последующие годы и некоторые положения неоклассической теории, неокейнсианцы выступили с радикальной экономической программой и предложениями по совершенствованию государственного вмешательства Это направление развивает реформистские идеи изменения системы хозяйствования и стало теоретической базой экономических и финансовых мероприятий в ряде стран Западной Европы По мнению неокейнсианцев, экономический рост определяется принципами распределения национального дохода, и задача экономической и финансовой политики государства состоит в совершенствовании этих принципов.