Организационно-методические подходы к оценке и анализу конкурентоспособности региона : На материалах Ставропольского края

• Автор: Парахин, Константин Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 215 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты оценки конкурентоспособности

региона

1.1. Семантический анализ понятия "конкурентоспособность"

1.2. Конкурентоспособность региона как экономическая

категория

1.3. Показатели оценки конкурентоспособности региона и их

группировка (сравнительный анализ различных подходов)

2. Методические основы оценки и анализа 55 конкурентоспособности региона
2.1. Анализ методических подходов и разработка алгоритма
оценки конкурентоспособности региона
2.2. Методика определения основных показателей 71 конкурентоспособности региона
2.3. Комплексная оценка конкурентоспособности региона путем
позиционирования
3. Анализ и прогнозирование конкурентоспособности 87 регионов
3.1. Анализ конкурентных позиций Ставропольского края в
Южном федеральном округе
3.2. Анализ конкурентоспособности отраслей экономики

Ставропольского края
3.3. Оценка и прогнозирование конкурентоспособности городов
и районов Ставропольского края
3.4. Выявление основных проблем и формирование механизма
управления конкурентоспособностью региона
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема оценки, анализа и
управления конкурентоспособностью такого объекта как регион сложна и противоречива, поскольку этот вид управления находится на начальном этапе своего утверждения. Он испытывает большие трудности, вызванные
отсутствием однозначного понимания самой управленческой категории
конкурентоспособность региона, а также игнорированием органами власти проблемы экономического соперничества регионов и, как следствие,
незаинтересованностью в решении комплекса взаимосвязанных вопросов обеспечения экономической состоятельности региона выдерживать конкуренцию в борьбе за перераспределяемые ресурсы. Целесообразность управления конкурентоспособностью доказана его экономической эффективностью при рассмотрении таких объектов как фирма и товар, а по отношению к региону его методы пока только формируются. Одним из первых шагов на этом пути должны стать методы оценки, анализа и прогнозирования конкурентоспособности, позволяющие получить необходимую базу для выполнения и других управленческих функций.
На современном этапе функционирования национальной экономики региональным властям необходимо ориентироваться на собственные силы, ресурсы, а не на вмешательство центра при решении проблем экономического неравенства регионов. Те регионы, которые смогут эффективно использовать потенциал собственной территории и привлекут для этой цели не только внутренний, но и внешний капитал, будут иметь благоприятные возможности для социально-экономического роста. В противном случае собственные ресурсы территории будут приносить пользу другим, что приведет к упадку экономики своего региона. Поэтому очень важно найти те факторы, которые могут обеспечить сильные социально-экономические позиции территории в конкуренции с другими. Это обусловливает необходимость исследования

границей, постигать опыт других стран. Отставанию страны в этом отношений способствует закрытость внутренних рынков рабочей силы от внешнего
# воздействия и вмешательства.
Дух конкуренции. Конкурентоспособность формируется там, где присутствует дух соревнования. Менталитет, например, швейцарцев полностью лишен такого качества. Они предпочитают картельные соглашения, а не споры и столкновения. Корпоративность явилась основой так называемых общественных договоров, благодаря которым в значительной мере были достигнуты успехи в прошлом. Однако в настоящее время и на перспективу складывается иная обстановка [79].
• Главным в государственном управлении регионами, является то, насколько
тот или иной регион может самостоятельно развиваться, не надеясь на помощь сверху. Все это говорит о необходимости определения роли и места региона в экономическом пространстве Российской Федерации, его потенциальных возможностей и перспектив развития. Чтобы решить данную проблему, нам представляется целесообразным применение на уровне региона такой экономической категории как “конкурентоспособность”.
Как было отмечено выше, некоторые ученые предлагают отказаться от использования данного понятия, ссылаясь на то, что главная цель экономической
* политики региона - обеспечить своим гражданам достаточно высокий уровень жизни, продуктивно используя национальные природные ресурсы, а также труд и капитал. Вероятно это и так, но интегрирует эти и другие преимущества региона именно понятие конкурентоспособности.
Определяя понятие конкурентоспособности региона, необходимо отметить его связь с понятием глобальной конкурентоспособности национальной экономики. Из понимания глобальной конкурентоспособности стран вытекает, что обладающая ею страна строит свое участие в мирохозяйственных связях на
* собственной национальной уникальности, т.е. глобальная конкуренция стран имеет в качестве ближайшего аналога неценовую конкуренцию фирм. "Страна, подобно фирме, участвует в кооперации и определяет свою рыночную и