Условия и предпосылки эффективного функционирования финансово-промышленных групп

• Автор: Городнова, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 234 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВОПРОМЫШЛЕННЫЕ ГРУППЫ И ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ
В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ.
1.1. Процессы интеграции субъектов экономической деятельности .
1.2. Анализ деятельности ФПГ в корпоративном секторе
экономики России.
1.3. Модели систем управления ФПГ.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ.
2.1. Методический подход и механизм оценки процессов интеграции .
2.2. Методика оценки состояния корпоративного сектора
экономики и прогнозирования динамики его развития
2.3. Эффективные модели системы управления ФПГ
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕР ПО СОЗДАНИЮ
УСЛОВИЙ И ПРЕДПОСЫЛОК
ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ФПГ
3.1. Оценка уровня интеграции в основных отраслях и
в функционирующих ФПГ.
3.2. Динамическая модель стратегия управления ФПГ
3.3. Рекомендации по созданию условий и предпосылок эффективного функционирования ФПГ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .
СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЙ.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Рокфеллера за использование незаконных видов деятельности промышленного шпионажа и войны цен 3. Закона Крейтона Объявление вне закона определенную хозяйственную и производственную деятельность в области бизнеса. Введение дальнейших ограничений на рост монополистического влияния. В г. Федеральная комиссия по торговле с целью препятствия недобросовестным методам конкурентной борьбы 3. Закон Селлера Кефовера Ограничение процесса слияния компаний для предотвращения ослабления конкуренции между производителями и продавцами в одной отрасли. Запрещение приобретения имущества одной корпорации другой корпорацией, если цель такой операции создание монополии. В г. НьюЙоркской фондовой бирже, из них 7 т е. По этим законам Верховный суд США был наделен полномочиями роспуска объединений, использовавших незаконные виды деятельности для вытеснения с рынка конкурентов. Ограничение монополистической деятельности объединений в виде антитрестовского законодательства стимулировало преобразование большинства трестов в финансовопромышленные группы ФПГ и иные корпоративные структуры 3,. Результаты проведенного в работе сравнительного анализа видов интегрированных структур и их характерных черт в различных странах представлены в табл. Схемы формирования корпоративных структур в России и на Западе имеют принципиальные отличия. Если на Западе это осуществлялось в рамках рыночной экономики, то в России этот процесс совпал по времени с переходом от командноадминистративной системы к рыночным отношениям. На рис. ФПГ на Западе и в российской экономике. Рис. Б в России. Таблица 1. ФПГ Имеет место Инвестиционные производственные экономические социальные и др. Холдинг Не имеет место Деловой, финансовый контроль над фирмами и управление их деятельностью Промышленные предприятия, торговые учреждения Долго срочное Имеет место Финансо вые. Консорциум Имеет место Решение конкретных задач реализация проектов и программ Фирмы, промышленные предприятия, научные группы. Продолжение табл. Конгломерат Имеет место Увеличение рыночной стоимости предприятий Промышленные предприятия. Картель Имеет место Регулирование цен. Концерны, фирмы, предприниматели. Трест Не имеет место Повышение эффективности деятельности компаний путем их слияния Предприятия, компании. Под финансовопромышленными группами экономически развитых стран понимается расширение процесса интеграции финансового и промышленного капиталов, объединения индустриальной, банковской и торговой деятельности в ограниченном единстве 5. На рис. ФПГ на механизм реального самофинансирования. В современных финансовоэкономических условиях, когда возможности государственного бюджета финансирования ограничены, ФПГ, на начальном этапе получив государственную поддержку в виде льгот и субсидий, с помощью внутрикорпоративного оборота и аккумулирования ресурсов могли бы в последующем минимизировать размер государственной финансовой помощи за счет включения механизма самофинансирования. Следствием участия в финансовопромышленных группах государства, а также оказание государственной поддержки в виде предоставления корпоративным структурам льгот и привилегий, становится возможность перехода на механизм реального самофинансирования ФПГ. Введение в действие всего потенциала ФПГ позволяет ей в большинстве случаев обходится без государственной финансовой поддержки, действовать на рынке и обеспечивать расширенное воспроизводство на собственной финансовой основе, на принципах самофинансирования, что позволяет эффективнее инвестировать все имеющиеся ресурсы 5. Опыт создания корпоративных структур в России показывает, что темпы протекания интеграционных процессов в российской экономике существенно замедлились при переходе от этапа предоставление государственной поддержки и льгот к этапу реальное самофинансирование. Причиной тому стало подписание Президентом РФ декабря г. Указа О дополнительных мерах по обеспечению режима экономии при исполнении федерального бюджета, п. Рис. Объективная последовательность основных этапов интеграции от концентрации капитала до реального самофинансирования.