Формирование стратегии корпоративного развития малых городов Крайнего Севера

• Автор: Лебедевич, Валерий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Стратегия выбора корпоративного развития малых городов Крайнего Севера МГКС как объект исследования
1.1. Сущность, понятия и принципы стратегии выбора корпоративного развития городов.
1.2. Анализ особенностей и социальноэкономического состояния малых городов
1.3. Организационные формы управления развитием городов ведущих стран мира, России и основные направления корпоративного развития МГКС
Глава 2. Концептуальные основы формирования стратегии корпоративного развития МГКС
2.1. Управление формированием стратегии корпоративного развития города
2.2. Разработка стратегических целей социальноэкономического корпоративного развития города.
2.3. Механизм реализации стратегии корпоративного развития города.
2.4. Оценка перспектив корпоративного развития МГКС
Заключение
Библиография


Основные положения, выводы и практические рекомендации прошли апробацию на Втором российском конгрессе Лучший менеджер России, где были отмечены дипломом и памятным знаком, а также на семинарах и заседаниях проблемной группы кафедры общего и специального менеджмента Российской академии государственной службы при Президенте РФ. Результаты исследования изложены в публикациях автора общим объемом 3,9 печатных листа. Глава . Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социальноэкономического развития в Российской Федерации7 поставил во главу угла стратегическое управление социальноэкономическим развитием страны, формирование долгосрочных концепций развития субъектов РФ. Закон определяет концепцию как систему представлений о стратегических целях и приоритетах социально экономической политики, важнейших направлениях и средствах реализации указанных целей. Анализ положения дел с разработкой эффективных долгосрочных концепций социальноэкономического развития муниципальных образований в целом и малых городов Севера в частности показывает, что существенным фактором, тормозящим этот процесс, является слабость методологического и методического обеспечения формирования стратегических подходов. В связи с этим необходимо выяснить основные теоретические вопросы, связанные с уточнением категорий концепция, стратегия, стратегический выбор, стратегия развития, корпоративное развитие города. Экономические реформы современной России способствуют усилению внимания к территориальному аспекту управления, стратегическому выбору развития города, инициируют серьезную модернизацию его организационных основ. Собрание законодательства РФ. М. Изде офиц. Из многочисленных дефиниций, представленных в научной литературе, мы выбираем дефиниции М. Вебера, Л. А. Велихова, П. А. Ореховского, Дж. Форстера и др. В научной литературе особое внимание уделяется функциям администрации города, обеспечивающим его экономическое развитие. Целенаправленные действия местной администрации по экономическому развитию города района это не второстепенные функции, осуществление которых можно отложить на потом, а обязательная и, можно сказать, центральная функция местных органов власти. Особенно актуальной эта функция становится во время кризиса и сложных структурных изменений. Выход из кризиса может оказаться болезненным, если экономические процессы будут пущены на самотек, и в то же время он может быть более гладким, если местная администрация будет активно воздействовать на процессы экономического развития, используя имеющиеся местные преимущества и создавая новые. К сожалению, местные органы управления чаще действуют как пожарная команда, а не как заботливый родитель, думающий о будущем своего ребенка. Вебер М. Город, В кн. Избранное, Образ общества. М., Велихов Л. А. Основы городского хозяйства. Обнинск Институт муниципального управления, Ореховский П. А. Муниципальный менеджмент. Серия Библиотека муниципального служащего, выпуск . М. Московский общественный научный фонд, Форрестер Дж. Динамика развития города. М . Таким образом, можно сказать, что основной целью городского управления в долгосрочном периоде является достижение и сохранение городом состояния развития путем воспроизводства его социальноэкономического потенциала в то время как в краткосрочном периоде главной целью обычно является повышение комфортности жизни в городе. Понятие комфортности жизни в городе непосредственно связано с притягательностью переезда в него. В то же время притягательность города является относительным понятием это комфортность проживания в данном городе по сравнению с другими городами. Рассматривая развитие сложных социальноэкономических систем городов в определенной перспективе, в исследовании употребляем термин концепция в первом значении, что практически совпадает с трактовкой его с федеральным законом. Рассмотрим теперь понятие стратегия. В научной литературе можно встретить различные его толкования. Гапоненко А. Л. Управление экономическим развитием. М., , с. Рыночная экономика Учебник. В 3х томах. Т.2. Часть 1 Основы бизнеса М. Сомннтек, .