Экономическая устойчивость региона : Проблемы теории и практики

• Автор: Краснова, Татьяна Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 317 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Экономическая устойчивость подходы к пониманию

1.1. Сущность экономической устойчивости. Классические

подходы к пониманию

1.2. Экономикоматематические подходы к исследованию экономической устойчивости.

1.3. Институциональные подходы к проблемам экономической устойчивости.

1.4. Основные проблемы теории устойчивости и пути

их решения.

Глава 2. Методологические аспекты исследования

экономической устойчивости региона

2.1. Влияние особенностей объекта исследования на предмет исследования.
2.2. Условия прогрессивной экономической устойчивости
региона.
2.3. Роль государственных органов управления в регулировании динамики региональной устойчивости
2.4. Необходимость создания новой методологии оценки устойчивости региона
Глава 3. Оценка устойчивости социально
экономической системы региона
3.1. Оценка экономической устойчивости региона
3.2. Оценка социальной устойчивости региона
3.3. Методические аспекты оценки общей устойчивости региона
Глава 4. Анализ параметров устойчивости социальноэкономического положения регионов Сибири.
4.1. Место экономики регионов Сибири в экономике России.
4.2. Анализ тенденций производства и потребления.
4.3. Анализ обеспеченности регионов Сибири ресурсами.
4.4. Анализ причин снижения экономической устойчивости
регионов Сибири.
Глава 5. Перспективы повышения экономической ,
устойчивости регионов
5.1. Модель устойчивого социальноэкономического развития
региона.
5.2. Программа стабилизации социальноэкономического положения и перехода к устойчивому развитию
Республики Хакасия на г.г.
5.3. Пути повышения экономической устойчивости
регионов России.
Заключение
Литература


Например, Адам Смит не просто называл три условия стабильного развития экономики, он аргументированно доказал необходимость их наличия. Общим для всех классиков являлось то, что они акцентировали внимание не на условиях сохранения устойчивости экономической системы, а на факторах, выводящих рынок из естественного, по их мнению, состояния равновесия. На рис. По мнению автора работы, все названные на рис. Даже спорная концепция Мальтуса в некоторых странах Африки и Азии становится очень актуальной. Что же касается российской действительности, то темпы прироста населения не ставят под угрозу стабильность экономики в том смысле, который заложен в теории Мальтуса. Напротив, угрозой стабильности, по мнению российских демографов, начинает выступать депопуляция населения России. Неразвитость финансовой структуры в стране Дж. Опережающие темпы прироста населения Земли по сравнению с темпами прироста продуктов литания Т. Фактор времени цикличность деловой активности К. Неизбежность инфляции Д. Неблагоразумие правительства, недо статки управления А. Смит Ж. Б. Ой, АА. Рис. Основоположником данного подхода к исследованию проблем устойчивости макроэкономических систем является французский математик Леон Вальрас. Именно он впервые в г. Другой отличительной особенностью модели Вальраса является попытка объединения в одну макросистему нескольких симметричных рынков. Нередко в экономической литературе учного справедливо называют основоположником современного макроэкономического моделирования. Модель Вальраса допускает возможность возникновения неравновесия на отдельных частичных рынках, но в целом избытки и дефициты должны уравновешивать друг друга 1,6. То есть в экономической системе должно всегда иметь место равновесие обмена. Несмотря на ряд упрощений в уравнениях модели Вальраса, высокую долю субъективизма, вклад учного был очень значителен, поскольку его экономикоматематическая модель устойчивости, отражающая взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного механизма хозяйствования с совершенной конкуренцией, позволяет понять, что частичное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков. Макроэкономическая модель устойчивости Вальраса идеальна лишь для определенной совокупности симметричных рынков, что же касается всей экономической системы в целом, то данная модель требует больших дополнений. Тем не менее, именно данная модель стала основой для развития данного подхода в исследовании экономической устойчивости. В г. Вильфредо Парето, которые явились логическим, усовершенствованным продолжением работ А. Вальраса. В отличие от Вальраса, В. Парето удалось преодолеть субъективизм, что позволило ему перейти к характеристике экономической системы в целом, где спрос и предложение рассматриваются как элементы равновесия в экономике. Недостатком модели общего экономического равновесия Вальраса была неопределенность критерия оценки критерием достижения равновесия учный предлагал считать максимизацию полезности, не поддающуюся измерению. В модели В. Парето данный критерий заменн на оценку измерения соотношения предпочтений конкретного индивида. Для упрощения анализа учным строились графические модели, названные впоследствии паретовскими трехмерными диаграммами, отражающими сохранение суммарных полезностей товаров в различных комбинациях их сочетания и предпочтения одних комбинаций перед другими. Парето. Автор так пояснил сущность этого понятия Оно предназначено для оценки таких изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния, по крайней мере, ни одного человека 2, с. Нужно, чтобы благосостояние общества за исследуемый период не снизилось по сравнению с предыдущим, с прошлым периодом осталось прежним, либо повысилось. Нужно, чтобы благосостояние отдельных граждан по сравнению с прошлым периодом в среднем не снизилось. Необходимо, чтобы нижний уровень жизни в обществе не снизился т.