Экономические инструменты инфраструктуры рынка : На примере финансовых, страховых и таможенных услуг

• Автор: Попова, Людмила Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 265 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Теоретические концепции экономического роста в условиях бюджетного дефицита

1Д. Концептуальные подходы к проблеме бюджетного дефицита

1.2. Социальноэкономические последствия бюджетного

дефицита.

1.3. Формирования рыночной инфраструктуры

Глава II. Социальноэкономическая сущность рынка страховых услуг и особенности его формирования в Российской экономике

2.1. Экономическая сущность рынка страховых услуг

2.2. Механизмы страхования предпринимательских рисков в бизнесе

2.3. Методика расчета тарифных ставок по массовым

рисковым видам страхования.
Глава III. Исследование новых экономических отношений и связей в оказании финансовых услуг
3.1. Современные подходы к кредитованию предприятий.
3.2. Особенности финансового лизинга, как услуги
3.3. Специфика финансовой услуги факторинг при уплате
платежей в бюджет.
Глава IV. Экономические инструменты в сфере
таможенных услуг
4.1. Таможенные услуги предприятиям, осуществляющих внешнеэкономическу ю деятельность контракт.
4.2. Совершенствование методики проверочных мероприятий участников внешнеэкономической деятельности,
проводимых таможенными органами.
4.3. Методика анализа финансово хозяйственной
деятельности предприятий участников ВЭД.
4.4. Построение системы дифференциальной
оценки налогоплательщика
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Введение
Актуальность


В свою очередь, рост государственного долга подразумевает, что в будущем для его покрытия необходимо будет увеличивать налоги, таким образом, фактически налоги не изменяются, а просто перераспределяются во времени. Ожидания налогоплательщиков относительно будущего роста налогов и снижения доходов приведут к тому, что нынешнее потребление не увеличится, увеличатся лишь сбережения потребителей как защитная мера по поддержанию в будущем привычного уровня жизни. Прирост частных сбережений позволит реализовать государственные ценные бумаги, предназначенные для покрытия бюджетного дефицита без увеличения норм процента. Рост частных сбережений будет равен по величине снижению государственных сбережений, которое явилось следствием уменьшения налоговых поступлений. Объем сбережений в рамках национальной экономики остается в целом неизменным, изменится лишь их структура. Поэтому в данном контексте снижение налогов не приведет к последствиям, которые описывает традиционный подход. Эта идея четко прослеживается в трудах Д. Рикардо. Некоторые экономисты называют ее теорией эквивалентности Д. Рикардо. Для покрытия дефицита бюджета могут быть использованы различные финансовые инструменты. Их экономическая природа различна, нередко оказывающее противоречивое воздействия на социальноэкономическое положение в стране. Процессом финансирования дефицита бюджета можно управлять с помощью внутренних и внешних займов, создания благоприятных условий для использования внутренних сбережений населения, индексации ценных бумаг и вкладов, ограничения расходов по обслуживанию долга. Существует несколько традиционных источников покрытия бюджетного дефицита. Первым из них является государственные займы. В случае быстрого роста расходов по сравнению с доходами, значимость заемных средств как источника финансирования возрастает. Размещение займов оказывает воздействие на денежное обращение в стране. Привлечение средств населения уменьшает платежеспособный спрос на займы. Направляя эти средства на инвестиции и другие затраты, общая величина денежной массы в обращении сократится, а при использовании на выплаты пенсий и зарплаты не уменьшится. При заимствовании в бюджет средств хозяйствующих субъсетов и использовании их на выплаты населению, наличная денежная масса в обращении возрастет. В условиях недостатка в стране свободных капиталов, дополнительное их привлечение государством оказывает отрицательное воздействие на экономический рост. Выпуск государственных долговых обязательств, увеличивая спрос на деньги, ведет к росту процентных славок. При погашении государственной задолженности, государство выкупает свои долговые обязательства, тем самым передаст свои доходы на денежный рынок, увеличивает предложение денег, стимулирует падение инвестиции и потребление. Вторым источником покрытия бюджетного дефицита является ужесточение налогообложения. Однако оно носит в себе порочный круг, называемый доходным эффектом. Схематично можно было бы представить так высокое налоговое бремя низкий уровень накоплений низкие доходы в будущем. Дефицит государственного бюджета возрастает на сумму, равную превышению прироста государственных расходов над приростом взимаемых налогов. Третьим источником покрытия дефицита бюджета является собственное производство денег способ, предусматривающий увеличение денежной массы в обращении. Сеньораж сегодня не принимает форму простою печатанья денег, гак как это слишком явно связано с инфляцией. В настоящее время сеньораж реализуется посредством создания резервов коммерческих банков. Что бы обьяснитъ это, возьмем для примера США. Предположим, что Казначейству США необходима какаято сумма денег на покрытие определенных правительственных расходов. Оно печатает на эту сумму казначейские векселя и продает их ФРС. Казначейства. Казначейство, в свою очередь, выписывает чеки на этот счет. Получатели чеков вкладывают полученные средства в коммерческие банки. По окончании процесса клиринга чеков оказывается, что созданы на эту сумму определенные банковские резервы. Они становятся основой многократного увеличения количества денег в обращении.