Эффективность реформирования аграрного сектора Республики Карелия

• Автор: Носова, Наталья Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
1. ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В АГ РАРНОЙ СФЕРЕ
1.1. Рыночные отношения в экономике России с учетом экономических
ТЕОРИЙ И МОДЕЛЕЙ РЫНКА ЗАПАДА
1.2. Влияние мирового опыта хозяйствования на реформирование экономики России.
1.3. Реформирование аграрного сектора России применительно к рыночным условиям хозяйствования.
2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ В АПК
2.1. Общие положения.
2.2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФОРМА.
2.3. Коллективно долевая форма.
2.4. Индивидуальная форма
2.4.1 Крестьянские фермерские хозяйства.
2.4.2 Личные подсобные хозяйства
2.5. Эффективность сельскохозяйственного производства по отдельным формированиям Республики Карелия
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НОВЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
3.1. Совершенствование макроэкономического механизма развития предприятий новых организационно правовых форм
3.2. Совершенствование организации управления на республиканском и районном уровне.
3.3. Совершенствование организационно управленческой структуры предприятий новых форм хозяйствования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕЛ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Как саморегулирующая система рынок функционирует в основном на микроуровне, то есть на уровне конкретных соглашений, сделок, конкретного предприятия как основного носителя рыночных отношений. Но что бы рынок стал таким саморегулирующимся он должен быть урегулирован на макроуровне, в масштабе всей экономики. Поэтому необходимо с самого начала определить собственный, учитывающий наши особенности способ встраивания рыночного механизма в реальную экономику. Для этого требуется создание благоприятной экономической среды, наличие необходимых рыночных регуляторов, создание их системы, особенно с точки зрения законодательного, юридического регулирования, регулирования с помощью банковской системы кредитно финансовой политики, налогов, цен. На практике сформулированный подход означает неравномерный, неодновременный переход к рынку различных секторов народного хозяйства. Кстати сказать, аналогичная стратегия и обеспечила экономический успех таких стран, как Япония, Южная Корея, Тайвань и Другие. Для перехода к рынку необходимы не только жесткие преобразования в формах собственности, но и глубокие изменения и стабилизация в политических и национальных отношениях. Многие ученые экономисты посвятили свои работы изучению экономических теорий Запада. Так, например, Ю. У. Власьевич, С. А. Богданов в статье Экономика России эффекты и парадоксы отмечали, что самым первым кто заговорил о рыночных отношениях был великий шотландец Адам Смит. Одна из его главных идей состояла в доказательстве саморегулирования рыночной системы. Л раз она способна сама управлять собой, значит государственное вмешательство в экономику должно быть минимальным. Тогда встает вопрос, что же стимулирует экономический рост По Смиту экономический интерес непосредственного производителя. Немало интересных, не потерявших своей актуальности положений можно найти в трудах английского экономиста Д. Рикарда. Например, его трактовка эффективности внешней торговли была основана на так называемом принципе сравнительных затрат. Его суть состояла в следующем экспортировать следовало те товары, которые внутри страны производились с меньшими издержками, чем в других странах. Продавая товар по мировым ценам, государствоэкспортер извлекало дополнительную выгоду на разнице мировых и внутренних цен. Что касается импорта, то здесь зависимость обратная, т. В первой половине XIX в. Ж.Б. Сэя. Е смысл состоял в анализе трех факторов труда, капитала и земли, с которыми автор связывал процесс формирования стоимости и распределения результатов производства. Нельзя не отметить, и теорию предельной полезности. К. Менгера, Е. БемБаверка, Ф. Визера. Стержень згой теории состоял в нацеливании экономических исследований на потребительские свойства товаров и их способности удовлетворять потребности покупателей. Для осмысления путей перехода к рынку важное значение имеет кейнсианство. Теория, получившая свое название от имени Дж. М. Кейнса крупнейшего экономиста Запада первой половины XX века. Центральная идея учения Кейнса состояла в отрицании саморегулирующих свойств рынка и поиске средств и методов преодоления кризисов, массовой безработицы и других острейших противоречий рыночного хозяйства. Рецепты Кейнса, предложенные в х годах, были использованы в ряде государств и привели к неоднозначным последствиям. Ещ одна поучительная экономическая теория Запада это монетаризм. Она сложилась как своеобразный противовес кейнсианству. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности. Диспропорции возникают только в результате внешнего неумелого вмешательства. В силу этого вмешательство государства должно сводится к минимуму и ограничиваться преимущественно денежными импульсами. Многие идеи монетаристов были использованы в ходе российских экономических реформ. Это выразилось, прежде всего, в ограничении государственных рычагов управления народным хозяйством, в либерализации цен. Еще одно из направление экономической мысли Запада институционализм. Современные институционалисты, например, Дж.