Разработка принципов управления промышленным предприятием на основе мотивационных воздействий

• Автор: Богданова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 281 с.

Введение .

ГЛАВА 1. Факторы формирования мотивационных воздействий

1.1. Благосостояние общества и экономическая безопасность

1.1.1. Ретроспективный подход к теории благосостояния

1.1.2. Понятие экономической безопасности

1.2. Уровень и качество жизни с точки зрения экономической безопасности государства.

1.2.1. Качество жизни как один из элементов обеспечения экономической безопасности

1.2.2. Факторы структуры и динамики личных доходов.

1.2.3. Дифференциация доходов и ее социальноэкономические последствия

1.3.Анализ динамики и структуры личных доходов в РФ в переходный период

1.3.1. Анализ уровня и качества жизни в РФ.

1.3.2. Анализ структуры личных доходов в РФ в сопоставлении со структурой доходов других стран
1.3.3. Динамика заработной платы в РФ
1.3.4. Оценка дифференциации доходов населения РФ
1.3.5. Характеристика среднего слоя в России.
1.3.6. Покупательная способность доходов населения РФ
1.4.Основные положения влияния доходов населения на общественное
благосостояние.
1.4.1. Теоретические положения о влиянии доходов на общественное благосостояние в кратко и долгосрочном периоде
1.4.2. Влияние доходов на уровень экономического развития в РФ
Выводы по главе
ГЛАВА 2. Стратегия формирования мотивационных воздействий как фактор создания и поддержания конкурентных преимуществ предприятия
2 1. Влияние внешней среды на формирование мотивационных воздействий.
2.1.1. Политика доходов в системе государственного регулирования.
2.1.2. Влияние налоговой политики на формирование доходов промышленных предприятий.
2.1.3. Разработка стратегии стимулирования с учетом миссии и стратегических целей предприятия
2.2. Моделирование мотивационных полей в целях создания и удержания
конкурентных преимуществ предприятия
2.2.1. Понятие качества трудовой жизни
2.2.2. Анализ теорий и моделей мотивации
2.2.3. Методы и принципы трудовой мотивации на предприятии
2.2.4. Принципы экономической мотивации трудовой деятельности работников
Выводы по главе.
ГЛАВА 3. Механизм управления результативностью деятельности предприятия на основе мотивационных воздействий
3.1. Анализ процессов формирования средств экономического стимулирования
3.2. Принципы управления результатами деятельности предприятия через экономические методы мотивации персонала.
3.3.Разработка имитационной модели управления результативностью
работы предприятия
3.3.1. Экономическая интерпретация модели.
3.3.2. Алгоритм управления результативностью работы промышленного предприятия на основе методов экономического стимулирования.
3.3.3. Математическая постановка модели оценки эффективности метода экономической мотивации
Выводы по главе.
Заключение.
Литература


Основные проблемы, возникающие при построении критерия общественной полезности, проистекают из того, что он должен отражать не только уровень благосостояния образующих общество индивидов, но и предпочтения общества относительно степени дифференциации его членов по уровню благосостояния. Так или иначе, перераспределение доходов, осуществляемое государством, может в значительной степени повлиять на дифференциацию доходов. До каких пределов государство должно перераспределять благосостояние своих граждан, зависит от избранного вида функции общественного благосостояния . На рис. Рис. М. Точки Б, Н, Р, С показывают, как будет распределено благосостояние между двумя индивидами после перераспределительной деятельности государства, которая направлена на максимизацию общественного благосостояния, представленного, соответственно функциями функциями Бентама, Нэша, Роулза и сторонников совершенного равенства. Каждая из комбинаций, представленных точками на кривой МБ НРС, может быть Паретоэффективной, если перераспределительная
деятельность государства не искажает структуру рыночных цен. Но полное и экономически эффективное использование имеющихся факторов производства достигается лишь в точке М. В настоящее время не существует общепризнанной функции общественной полезности национального рыночного хозяйства. Оценить же экономическую эффективность функционирования рыночной экономики можно на основе критерия Парето, в соответствии с которым, экономическая эффективность общественного хозяйства растет лишь в тех случаях, когда повышение благосостояния одних не сопровождается снижением благосостояния других членов общества. Система равновесных цен может направлять производство и обмен на оптимальное по Парето использование ресурсов в обществе, а посредством перераспределительной политики государства можно поддержать распределение благосостояния между гражданами в соответствии с представлениями общества о социальной справедливости. Но при этом государство должно применять такие инструменты перераспределения, которые не деформируют систему равновесных цен. Впервые термин экономическая безопасность был использован в году Ф. Рузвельтом, правительством которого были осуществлены крупномасштабные реформы, направленные на преодоление последствий экономического кризиса. Теоретической базой, вошедших в историю под названием Новый курс Рузвельта реформ, явилась теория Дж. М.Кейнса, рассматривающая активное вмешательство государство в процесс общественного воспроизводства. С началом перестройки идеи экономической безопасности стали проникать и в нашу страну. Международная экономическая безопасность. Первые статьи по проблемам экономической безопасности России появились в конце году. Понятие национального благосостояния тесно связано с понятием экономической безопасности. Экономическая безопасность традиционно рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, которая определяет ее способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами развития народного хозяйства, а также последовательную реализацию национальногосударственных интересов . Обеспечение экономической безопасности это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, достижения успеха. Экономическая независимость не носит абсолютного характера потому, что международное разделение труда делает национальные экономики взаимозависимыми друг от друга. В этих условиях экономическая независимость означает возможность контроля за национальными ресурсами, достижение такого уровня производства, эффективности и качества продукции, который обеспечивает ее конкурентоспособность и позволяет на равных участвовать в мировой торговле, кооперационных связях и обмене научнотехническими достижениями. Стабильность и устойчивость экономики, предполагающие защиту собственности во всех ее формах, создание надежных условий и гарантий для предпринимательской активности, сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию борьба с криминальными структурами в экономике, недопущение серьезных разрывов в распределении доходов, угрожающих социальными потрясениями и т. Способность к саморазвитию и прогрессу.