Развитие промышленно-производственного предпринимательства как основа обновления экономики

• Автор: Мирошкин, Павел Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 223 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Развитие производственного предпринимательства в промышленной сфере.
1.1. Становление предпринимательского хозяйствования в промышленности России
1.2. Место и роль предприимчивости и предпринимательства в ускорении экономического развития
1.3. Критерии эффективности производственно предпринимательской деятельности
Глава II. Направления совершенствования организационно экономического механизма предприятий.
2.1. Стратегическое управление и планирование производственнопредпринимательской деятельности.
2.2. Рациональные формы интеграции и устойчивого развития партнерских отношений.
2.3. Информационномотивационное обеспечение производственнопредпринимательской деятельности как инструмент интенсификации хозяйствования.
Заключение
Список литературы


Автор разделяет концепцию менталитета, принятую в современной философии, в частности ее положение о том, что глубинный уровень коллективного и индивидуального сознания включает и . Формируясь исторически, менталитет определяет национальную модель экономического и социального поведения культуру потребления, производства и соответствующей мотивации. Рассмотрим основные факторы, повлиявшие на формирование национальной культурной традиции российского промышленного предпринимательства и менталитета. Одним из главных, безусловно, было христианство. Однако если западнохристианское направление способствовало утверждению идей правового устройства социальной жизни, воспитанию в человеке рационализма и прагматизма, направленного на совершенствование окружающей жизни, т. Все это обусловило интравертную направленность российского человека, формирование таких качеств, как нравственный максимализм, совестливость и самоуглубленность. Интраверты созерцательны, самодостаточны, придают большее значение взаимодействию, чем результату. Бытовому преуспеванию Запада в России была противопоставлена спокойность души и совести. Татищев В. П. Избранные сочинения. Л. Наука, Ленингр. С.6. В российской культурной традиции идеалы индивидуализма не занимали того приоритетного положения, которое было характерно для западной системы ценностей. Российскому духу был свойствен идеал соборности, предполагавший объединение людей общей целью и общим делом, исходя из внутренних побуждений. Эти факторы обусловливали благотворительность и меценатство российского предпринимательства. Благотворительность тесно связана с проблемой социальной ответственности предпринимательства. Вторыми по значимости являются экономикогеографические факторы. Обширность территории, малая плотность населения, богатство ее природных ресурсов обусловливали возможность длительного ведения экстенсивного хозяйства и более позднего развития капиталистических отношений. Отсюда ставка на дармовщину, маниловщину. Много и долго занимавшийся проблемами промышленного развития России Д. Следует рассмотреть и социальнопсихологические факторы, оказывающие существенное влияние на мотивационные аспекты предпринимательства. Отношение к труду в России характеризуется двумя качествами долготерпением и неприхотливостью. В массовом сознании веками были разорваны связи между трудом, распределением и потреблением. В характере труда преобладают аврал ьность, готовность к чрезвычайным усилиям, заменяющим расчетливую систематичность, непревзойденная способность к напряженному труду на короткое время и надежда на русское авось. В целом же социальнопсихологическая характеристика русского человека отличается широтой, размахом и невниманием к деталям и мелочам. Российская широта, порождающая сострадание не только к ближнему, но и ко всем людям, порождает чувство ответственности за весь мир, жажду социальной справедливости. Менделеев Д. И. Проблемы экономического развития России. М., . С. 6. Там же. В стране сформировалось особое понимание закона и права. Справедливость всегда ставилась выше права. Потребление в России расходилось к двум полюсам престижное и минимально возможное, а постоянная надежда на получаемые сверху блага граничила с показным потребительством, прожиганием жизни и купеческим разгулом. Связь власти и собственности была важным политическим и экономическим фактором на протяжении истории российского предпринимательства. Право, создающее пространство предсказуемости и гарантий, заменялось ориентацией на власть. Богатство, выступающее как функция власти, при его росте синтезировало бесконтрольную власть. Практика решения вопросов не правовыми методами поддерживалась взяточничеством и произволом чиновничьего аппарата. Российское промышленное производство, как и другие виды предпринимательства, полностью зависело от воли должностных лиц. Ориентация не на закон и право, а на государственную власть и полная зависимость от нее имели следствием военную ориентацию промышленности России и активную патриотическую позицию предпринимателя. Недостаток внутреннего накопления капитала компенсировался в промышленности повышением роли государства.