Повышение эффективности производства зернового подкомплекса АПК региона в условиях развития рыночных отношений : На примере Республики Дагестан

• Автор: Сайпудинов, Руслан Магомедханович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Эффективность производства в зерновом подкомплексе АПК

1.1. Теоретические основы и показатели экономической эффективности.

1.2. Методологические вопросы определения экономической эффективности производства зерновых культур с учетом их качества.

1.3. Факторы, влияющие на экономическую эффективность производства.

Глава П. Состояние зернового подкомплекса Республики Дагестан в

УСЛОВИЯХ становления РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Экономические условия производства зерна в Республике Дагестан.

2.2. Посевные площади, урожайность и валовые сборы зерновых культур

2.3. Размещение и специализация производства зерновых культур

2.4. роизводительность труда в производстве зерна.
2.5. Себестоимость и рентабельность производства зерна.
2.6. Изучение взаимосвязи факторов, влияющих на эффективность производства зерна с помощью индексного и корреляционнорегрессионного методов анализа.
Глава III. Механизм повышения эффективности зернового
ПОДКОМПЛЕКСА АПК.
3.1. Государственное регулирование зернового рынка.
3.2. Финансовый лизинг в .зерновом подкомплексе АПК
3.3. Методологические подходы к моделированию ценообразования
в зерновом подкомплексе АПК.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Вполне понятно, общее количество показателей, включаемых в их систему, будет тем больше, чем сложнее и многообразнее поставленные задачи и природноэкономические условия их выполнения, выше уровень управления, на котором решаются поставленные задачи, большее количество экономистов может быть привлечено к проведению экономических расчетов, выше уровень их профессиональной подготовки и оснащенность электронновычислительной техникой, больше времени может быть выделено для выполнения счетноаналитических работ. Эти факторы в значительной мере предопределяют и качественный состав показателей. Показатели первых двух групп обычно называют исходными, поскольку на базе их производится исчисление показателей третьей группы, которые, следуя логике, можно назвать конечными. Именно с помошыо этих показателей, в конечном итоге, определяется и оценивается степень достижения экономических и социальных нолей производства зерна, уровень использования занятых в нем ресурсов, обосновывается целесообразность намечаемых мероприятий по дальнейшему развитию аграрной экономики. Видимо, поэтому предлагаемые экономистамиаграрниками системы показателей экономической эффективности производства зерна чаще всего состоят только из одних относительных показателей. По нашему мнению не следует излишне разграничивать эти группы показателей. В экономической среде всегда существовали различные мнения в выборе критерия эффективности. Одни ученые считают таковым повышение производительности труда, другие выход продукции с единицы производственного ресурса при наименьших затратах труда и средств, третьи прирост прибыли или чистого дохода. Мы разделяем мнение Д. Ф. Вермеля . Шутькова 9 и других, что общий критерий применительно к экономической эффективности может характеризоваться отношением валовой продукции валового дохода к затратам овеществленного и живого труда расходованным на производство этой продукции или создание дохода. Применение единого критерия эффективности упрощает доказательную базу и оценку результатов хозяйственной деятельности и другого бизнеса. Позицию необходимости использования единого критерия эффективности занимают В. Р. Боев . И.П. Буздалов и др. Трактовка критерия эффективности не должна упрощать его истинного содержания и ограничиваться эффективностью сельскохозяйственного производства и даже конечного продукта. Этот критерий с позиций современных требований должен показывать содержание исследуемого объекта категории, цели функционирования и пути их достижения, характеризовать не только экономические аспекты, но охватывать также социальные и экологические последствия, стимулировать их улучшение. В то же зремя критерий эффективности должен отвечать сущности зернового подкомплекса АПК. Мы разделяем точк зрения А. И. Алтухова . Обобщенный подход к критерию эффективности позволяет обеспечить его универсальность и сопоставлясмость во всех подкомплексах АПК. Критерий эффективности, правильно ориентированный на конечные цели. Многие экономисты считают, что наиболее полную характеристику эффективности дает система показателей, которая позволяет лучше обобщить статистику данных, осуществить комплексный анализ, выявить неиспользованные возможности и обосновать пути повышения эффективности зернового подкомплекса АПК. Методология системного подхода, обеспечивающая исследования зернового подкомплекса как единого механизма, может быть представлена составной частью сисгсмы эффективности функционирования агропромышленного комплекса. Экономическая эффективность зернового подкомплекса АПК может быть выражена через эффективность использования производственных ресурсов, эффективность развития межотраслевых связей, эффективность основных экономических процессов, эффективность конечных результатов предпринимательства. Интегральным, ведущим показателем данной системы эффективности подкомплекса в условиях рынка должен служить показатель прибыли. Однако известно, что не вся произведенная в зерновом подкомплексе продукция принимает товарную форму, так как значительная ее часть используется на потребление и накопление в натуральном виде, приводя к значительному сокращению созданной в подкомплексе величине прибыли.