Оценка и управление риском промышленной организации

• Автор: Джурабаева, Гулнора Кахрамановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 215 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические основы анализа и оценки риска промышленной
организации
1Л. Анализ современного состояния исследований по риску. Понятие, сущность и содержание неопределенности и риска
1.1.1. Психологическое и социологическое видение факторов риска
1.2. Анализ моделей поведения субъектов риска
1.3. Потенциал риска в организации.
1.4. Выбор организационно правовых форм по критерию риска.
1.5. Концепция управления риском в современной организации.
Выводы к главе 1.
ГЛАВА 2. Функциональные аспекты видов деятельности и оценка вели
чины рисков
2.1. Особенности рисков производственно хозяйственной деятельности промышленной организации.
2.1.1. Оценка величины рисков от снабженческосбытовой деятельности
2.1.2. Оценка величины рисков от производственной деятельности.
2.1.2.1. Методика оценки уровня профессионального риска
риска профессионального труда
2.1.3. Оценка величины рисков от финансовой деятельности
2.1.4. Оценка величины рисков от бухгалтерской деятельности.
2.1.5. Оценка величины рисков от экспортноимпортных поставок продукции и проведения международных расчетов от внешнеэкономической деятельности
2.1.6. Оценка величины рисков инвестиций в инновационную деятельность
2.1.7. Оценка величины рисков от инвестиционной деятельности.
2.2. Методики экспертных оценок влияния на уровень риска группы факторов и условий деятельности промышленной организации.
2.2.1. Методика оценки приоритета группы факторов
2.2.2. Методика определения интегрального показателя, отражающего влияние факторов на уровень риска
Выводы к главе 2
ГЛАВА 3. Организация процесса управления риском.
3.1. Подсистема управления риском промышленной организации.
3.2. Разработка информационной базы для оценки степени риска
в подсистеме управления риском
3.2.1. Информационная наполняемость базы данных подсистемы управления риском
3.2.2. Программное обеспечение, реализующее методы обработки данных опроса экспертов
3.2.3. Программное обеспечение, используемое при анализе финансовой устойчивости организации анализ структуры баланса
Выводы к главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Очевидно, что в традиционной экономике, когда экономические решения основываются не по критериям эффективности, а в соответствии с принятыми традициями, осознание риска граничит с его фатальностью, с эмоционально окрашенной потребностью страхования от ущерба, связанного с риском. Командная экономика, основанная на централизованных методах принятия решений, снимает остроту восприятия риска с непосредственных исполнителей, оставляя ответственность за его любые последствия в центре планирования и управления. Рыночная экономика максимально приближает и риск и ответственность за принимаемые решения к первым уровням хозяйствования. В чистом виде такие типы в экономике не встречаются, любая реальная экономическая система содержит элементы всех тех типов, то есть является смешанной. Экономика России в данный период является переходной, идет создание новой правовой базы, ломку традиций, форм организации, правил поведения, формирование соответствующих систем ценностей, а также нового отношения к риску, как явлению органично присущему любому типу экономики. Это можно иллюстрировать разработанными в последние годы концепциями современных рыночных отношений в российской экономике, активно интегрирующейся в мировое рыночное пространство. Явление риска в организации стало невозможно игнорировать, в первую очередь, в координатах пространства поведения экономических субъектов и в координатах экономического времени. Понятию о риске в российской экономической практике не было места долгое время изза идеологической установки на универсальную управляемость планового хозяйства. В действующем деловом словаре управленцев такого термина не значилось. Современное российское предприятие, с конца х гг. Появляются переводы статей и книг о месте риска в организации на русском языке. Одновременно два фактора влияют на легализацию понятия о риске широкое использование информации о рыночном опыте управления риском а также давление непредсказуемых условий внешней среды предприятия. Непредвиденные обстоятельства, чреватые для предприятия ущербом, объявляются в бизнесплане форсмажорными обстоятельствами, нейтрализация которых необходима для обеспечения устойчивости, надежности бизнеса. Всякая уважающая себя фирма, встраивающаяся в рыночные связи, не будет пользоваться доверием контрагентов, если в своих планах по связям не предусматривает мероприятий по обеспечению такого поля надежности. Все полнее фирмами учитываются факторы риска как неуправляемые явления. В конце х гг. Если первые шаги в становлении новых функций управления риском были связаны с традиционным пассивным подходом, то есть с возможностью страхования от риска, компенсации ущерба от него, то позднее риск рассматривается более полно. Растет число публикаций, результаты теоретических исследований и практические рекомендации по моделированию рисковых ситуаций входят в наборы знаний по подготовке специалистов по информатике, экономистов, финансистов 2,с. Меняется экономический субъект, по иному рассматривается управление организацией не только в теории, но и на практике. Изменяется общее представление о месте риска в организации адекватно тому, как изменилась ответственность экономического субъекта за издержки не оправдавшей себя хозяйственной деятельности. В плановораспределительной, централизованно управляемой экономике предприятие, традиционно опекаемое государством, непроизводительные издержки и потери, а тем более в сложных условиях компенсировались за счет казны. А в рыночной экономике такого рода издержки ложатся на само предприятие. Надо полагать, что практика управления рисками получает сильный стимул совершенствования и создания соответствующих методических материалов. В развитых странах ведутся интенсивные исследования различных аспектов проблемы риска . В Вене в крупном международном научном центре Международном институте прикладного системного анализа ИИАСА на протяжении последнего десятилетия достаточно широко ведутся работы в области риска, причем и по теоретическим, и по прикладным аспектам.