Особенности социально-экономического управления высокодотационным субъектом РФ : На примере Коми-Пермяцкого автономного округа

• Автор: Полуянов, Николай Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. Сущность и особенности системы социально
экономического управления центррегионы.
1.1 Сущность и содержание социально
экономического управления обществом
1.2 Особенности современной российской системы управления центррегионы
ГЛАВА 2. Специфика социальноэкономического управления
высоко дотационным КомиПермяцким автономным округом
2.1 КомиПермяцкий автономный округ как высокодотационный регион РФ.
2.2 Обеспечение социальноэкономической жизнедеятельности округа в условиях его высокой дотационности.
2.3 Особенности управления социальноэкономическим развитием муниципальных образований КПАО
2.4 Формирование консолидированного бюджета КомиПермяцкого автономного округа.
ГЛАВА 3. Пути повышения эффективности социальноэкономического управления КомиПермяцкого автономного округа.
3.1 Приоритетные направления деятельности Администрации КПАО по социальноэкономическому развитию округа в гг.
3.2 Повышение бюджетного потенциала и финансовой обеспеченности КПАО
Заключение
Список использованной литературы


По нашему мнению, экономика в широком смысле это хозяйство, экономическое это хозяйственное и характеризует оно общественные отношения людей по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ, многие из которых стали товарами со времен уже первого крупного общественного разделения труда, не говоря о множестве последующих. Ныне в мире насчитывается примерно тысяч профессий, каждая из которых знаменует свою ступень разделения труда между людьми. Говоря о трех стадиях в развитии человечества дикости, варварстве и цивилизации, связывают последнюю, существующую примерно тысяч лет, именно с возникновением и развитием товарного производства. Другими словами, в периоды собирательства и натурального производства бык, например, сам по себе так же мало являлся экономической категорией, как и плуг, который он тащил. А вот современная фабрика является, поскольку все в ней пронизано общественными отношениями по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ в форме товаров, т. Самой важной составной этих отношений является первая, связанная с производством, а три остальных могут функционировать только благодаря ей и после нее. Вот этито отношения по производству и имеют в виду, когда ради краткости говорят об экономическом в узком смысле. Такой подход оправдан и может использоваться, когда необходимо выяснить сущность какоголибо понятия в широком и узком смысле. Что касается понимания социального в широком смысле, то уже отмечалось, что латинское БрЫа Обратим внимание, что автор учения о формации выделял социальные отношения в особую группу общественных отношений наряду с экономическими Способ производства материальной жизни обусловливают социальный, политический и духовный процессы жизни вообще , с. Напомним также высказывание В. И.Ленина о взглядах К. Маркса и Ф. Энгельса про базис и надстройку Их основная идея совершенно определенно выраженная хотя бы в вышеприведенной цитате из К. Маркса состояла в том, что общественные отношения людей делятся на материальные и идеологические. Последние представляют собой лишь надстройку над первыми, складывающимися помимо воли и сознания человека, как результат форма деятельности человека, направленная на поддержание его существования , с. Нам представляется, что с позиции учения о цивилизации все нематериальные общественные отношения людей нужно относить к социальным в широком смысле, отграничивая тем самым понятия общественные и социальные. Доктор философских наук Л. А.Олесневич к социальным тоже относит нематериальные общественные отношения К ним относят надстроечные отношения классов и социальных групп , с. А вот доктор философских наук М. Отметим мнения Д. И.Чеснокова, который писал, что социальные отношения полностью или частично включены в экономические материальные отношения 2, с. В.Г. Тугаринова, который предложил выделить социальные отношения в особую часть надстроечных, наряду с политической и духовной частями 9, с. Необъяснимую идею выдвинул М. Н.Перфильев Указанные отношения нельзя отнести ни к экономическим, ни к другим общественным отношениям, т. Однако такого места в формации не существует. В этой связи хотелось бы высказаться, что во всех видах надстроечной деятельности люди занимаются хотя и нематериальным, но тоже производством, распределением, обменом и потреблением, только иных благ и услуг по здравоохранению, образованию, управлению и др. Одни называют их идеологическими, другие духовными, третьи социальными. Основным звеном здесь, как и в базисных отношениях, является производство этих благ и услуг. Следовательно, в узком смысле социальное означает производство идеологических или духовных, одним словом, социальных, благ и услуг, которые в дальнейшем обмениваются друг на друга и на материальные блага. Отсюда и наше толкование социальноэкономических отношений в широком смысле как взаимодействия людей по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и духовных ценностей, а в узком как их взаимодействия только лишь в производстве этих благ и ценностей. Данная работа основывается именно на таком понимании социального и экономического.