Основные направления развития овощного подкомплекса АПК региона в условиях многоукладной экономики

• Автор: Каирова, Назират Хасановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Основные концепции процесса формирования рынка овощной продукции.

1.1.Экономическая сущность товарноденежных отношений и их особенности в сельском хозяйстве

1.2.Рынок, его структура, процессы, связанные с его функционированием

1.3.Механизм формирования рынка овощной продукции в условиях многоукладной экономики Глава II. Современное состояние развития производства и реализации овощной продукции в КабардиноБалкарской республике

2.1 .Анализ производства овощной продукции.

2.2.Динамика и тенденции потребления и удовлетворения спроса

на овощную продукцию

2.3.Экономическая оценка эффективности производства овощей

2.4.Сравнительная характеристика каналов реализации

вощной продукции
Глава III. Основные перспективы развития овощного подкомплекса региона
3.1.Повышение качества и сокращение потерь овощной продукции в процессе производства и реализации.
3.2.Совершенствование ценообразования на овощную продукцию в условиях многоканальной реализации.
3.3.Повьпнение эффективности производства на основе новых организационных и инновационных форм хозяйствования
ЗАОптимизация производства и перспективы развития овощного подкомплекса
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Наиболее важными аспектами экономических исследований в области товарноденежных отношений в тот период были следующие тесно взаимоувязанные проблемы возможность и необходимость использования рыночных отношений и связанных с ними экономических категорий в практике социализма характер, тип социалистического хозяйства формы соотношения плана и рынка. Имели место два принципиально разных подхода к пониманию сущности товарноденежных отношений, стоимостных форм и рынка. Сторонники одной из концепций считали, что товарноденежные отношения чужды социалистическому обществу. Прибыль, стоимость, цена, деньги трактовались как чисто формальные категории, лишенные стоимостного содержания. Они высоко оценивали систему военного коммунизма, как первую попытку осуществления коммунистических принципов. К числу сторонников данной модели относились Е. Преображенский, В. Осинский, В. Мотылев. Реально оценивая социальноэкономическое положение в стране, учитывая неизбежность длительного существования различных экономических укладов и соответствующих форм хозяйствования, многие экономисты приходили к выводу о необходимости широкого развития и использования товарноденежных отношений. Вопрос о роли рынка при социализме, возможности его формирования поднимался . . Вайсбергом, . . Мотылевым, . . Мендельсоном, Н. Д. Кондратьевым. Н.Д. Кондратьев пишет Рыночные отношения являются для сельского хозяйства так же, как и для индустрии, главнейшим фактором эволюции, без которого невозможно рассчитывать на дальнейший прогресс ,с. В общей форме данное обоснование было дано В. И. Лениным в брошюре О продовольственном налоге. Он характеризовал военный коммунизм как временную меру, вызванную чрезвычайными условиями. Основной недостаток военного коммунизма, по мнению В. И. Ленина, заключался в противоречии этой политики интересам крестьянства. Именно поэтому им был поставлен вопрос о необходимости изменения экономической политики, а также пересмотре взглядов на проблемы социалистического строительства. После отмены военного коммунизма ускоренными темпами стали происходить преобразования государственные предприятия стали сниматься с бюджетного обеспечения, свертывались дотации, закрывалось неэффективное производство. В период НЭПа гг. С декабря г. Москве начала действовать Центральная товарная биржа, а к г. В период перехода от продразверстки к продналогу крестьянам разрешалось свободно продавать излишки сельскохозяйственных продуктов на рынке. В стране стали возникать и развиваться снабженческосбытовые, кредитные и универсальные формы кооперации, а затем простейшие производственномолочные, племенные, машинные, семеноводческие, мелиоративные и др. Новая экономическая политика опиралась на инициативу крестьян, строилась на основе демократии, хозрасчета, разнообразия форм кооперации. В эти годы был восстановлен и превзойден уровень сельскохозяйственного производства, достигнутый страной перед первой мировой войной. Наряду с сельскохозяйственными кооперативами, крестьяне объединялись в потребительские общества. Потребительская кооперация имела большое значение в укреплении экономических связей между городом и деревней, в вытеснении частного капитана из торговли. Почти три четверти деревенского товарооборота приходилось на долю потребительской и сельскохозяйственной кооперации. Она освободила крестьянина от эксплуатации со стороны частного торговцаскупщика и ростовщика, внесла плановое начало в товарооборот между городом и деревней . Заметное развитие получила контрактация на основе договоров на производство и реачизацию сельскохозяйственной продукции, включавших обязательство по оказанию крестьянину производственной и агротехнической помощи. В договорах о контрактации предусматривались не только объем и сроки продажи сельскохозяйственной продукции, но и ее качество, сорт, а также система агротехнических мероприятий. Наблюдая развитие крестьянской кооперации в те годы, выдающийся экономистаграрник, профессор Чаянов . . писал Мы должны признать, что ей удалось заметно оттеснить капиталистические формы хозяйства со многих народнохозяйственных позиций, что она постепенно становится одной из крупнейших основ современной народнохозяйственной жизни.