Организация рынка материально-технических ресурсов в региональном АПК

• Автор: Михалев, Владимир Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНЦЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В АПК.
1.1. К ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ РЫНКА И РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК
1.2. Схемы товарообмена и рыночные структуры средств
ПРОИЗВОДСТВА
1.3. Принципы организации и функционирования рынка материальнотехнических ресурсов в региональном АПК.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЫНКА МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.
2.1. Обеспеченность сельских товаропроизводителей техникой и оборотными средствами производства
2.2. Состояние рынка материальнотехнических ресурсов
ГЛАВА 3. ПОТРЕБНОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ И НОВЫЕ ФОРМЫ ИХ ПОСТАВКИ В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. Определение потребности в материальнотехнических ресурсах.
3.2. Развитие лизинга.
3.3 Поставки материальнотехнических ресурсов по
ИННОВАЦИОННЫМ ПРОЕКТАМ.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Сельскохозяйственная наука, в том числе экономическая, за столетия своего развития выработала, апробировала и освоила принципы, методы, модели, параметры и нормативы, внутренние и внешние условия организации производства, используя которые, можно рассчитывать на положительный результат. Нарушаются технологические и экономические требования к самому процессу производства, изменяются в худшую сторону параметры и нормативы, трудовые и экономические отношения. Эффективная модель производства перестает работать. Поэтому для изменившихся условий требуется снова разрабатывать модели предприятий, объединений, рыночных структур, принципы и критерии хозяйствования, экономический механизм взаимоотношений. Все это согласуется с диалектикой эволюционного и революционного развития и не должно в принципе заводить в тупик, в который ныне попали коллективных сельскохозяйственных предприятий и большинство фермерских хозяйств. Очевидно, большинству организаторов производства еще со времен студенческих лет известна формула К. Маркса о том, что труд организуется и разделяется различно, в зависимости от того, какими орудиями он располагает. Вроде бы простая истина, но она свидетельствует о том, что никакого процесса труда не может быть, если нет орудий труда, что для осуществления процесса производства наряду с самим трудом нужны средства труда и предметы труда. А это означает, что при поиске рыночных, более сложных методов хозяйствования, нельзя забывать о простых, но самых главных истинах моментах, о которых мы говорили выше. Тогда не возникнут срывы поставок закупок материальнотехнических ресурсов для села. Поскольку процесс производства сельскохозяйственной продукции имеет свои агротехнические сроки и режимы, то поставки ресурсов для его осуществления должны выполняться или заранее, или вовремя. Наше исследование выполнялось в обстановке продолжающегося экономического кризиса и политической нестабильности в обществе. Следовательно, мы должны были предвидеть, что классический вариант восстановления и укрепления материальнотехнической базы сельхозпредприятий с помощью рыночных рычагов повышение предложения, платежеспособный спрос потребителей, надежные каналы поставок и обслуживания с помощью дилерских фирм, устойчивые отношения между продавцами и покупателями по поводу куплипродажи ресурсов не пройдет хотя бы потому, что есть объективные причины, ему препятствующие мы их называли находящаяся в стагнации машиностроительная промышленность, убыточные сельхозпредприятия, отсутствие финансовых ресурсов у федерального центра и регионов. Результаты проведенного исследования подтвердили правомерность намеченной в рабочей гипотезе схемы решения задач, вытекающих из целевой установки, с некоторой корректировкой методических подходов, в частности, учета не только положительных, но и отрицательных моментов в использовании иностранных инвестиций в совместных технических проектах. Научная новизна исследования. Завершенность работы, достоверность ее результатов, выводов й предложений, подтвержденные их экспертной оценкой, экспериментальной проверкой и практическим освоением в производстве, теоретические обобщения концепций и отдельных идей по рыночным отношениям в сфере материальнотехнического обеспечения позволяют считать, что в диссертации решена крупная научная проблема по формированию и развитию рынка материальнотехнических ресурсов в региональном АПК, имеющая важное народнохозяйственное значение. Ростсельмаш или Кировский тракторный завод, использующих организации посредников для развития свободной конкуренции. Практическая ценность диссертации представлена рекомендациями по организации снабжения предприятий сельского хозяйства средствами производства через региональный рынок материальнотехнических ресурсов, которые прошли производственную апробацию и приняты к широкому внедрению в хозяйствах Орловской области. На основе этих рекомендаций получили дальнейшее развитие рыночные службы и отделы управления сельского хозяйства и продовольствия, объединения Орловская Нива и ее филиалов, открытых акционерных обществ Орелагроинвест, Орелпроминвест, Орелагропромснаб.