Организационно-экономические основы развития птицеводческих предприятий в условиях рыночных отношений : На примере Республики Адыгея

• Автор: Хачемизова, Эмма Аслановна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
1. Теоретические основы кооперации и агропромышленной интеграции
1.1. Экономическая сущность кооперации и интеграции
1.2. Кооперирование и интегрирование агропромышленных предприятий
в условиях рыночных отношений
2. Оценка экономической эффективности птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея
2.1. Современное состояние птицепродуктового подкомплекса России
2.2. Экономический анализ состояния и развития птицепродуктового подкомплекса Республики Адыгея
2.3. Экономические условия и направления повышения экономической эффективности птицепродуктового подкомплекса
3. Формирование и развитие экономического механизма межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в птицепродуктовом подкомплексе Республики Адыгея .
3.1. Организационноправовой механизм региональных агропромышленных формирований
3.2. Оптимизация структуры производства птицеводческого предприятия
3.3. Экономическая эффективность кооперации птицеводческих хозяйств Республики Адыгея.
Заключение
Список использованной литературы


В экономической литературе существует следующая трактовка, что кооперация включает в себя всю совокупность физических и юридических лиц, добровольно объединивших на долевой основе принадлежащие им ресурсы, для реализации своих хозяйственных интересов и,, в то же время, для достижения общих целей. Исключение из понятия кооперации не только приоритета, но и вообще особой роли личного интереса является принципиальным изъяном традиционного подхода к анализу сущности, стимулов, интересов и целей кооперативного движения. Это относится к теории кооперации как вообще, так и в переходный период ее развития. Кооператив представляет развивающийся, общественнохозяйственный организм. Его содержание, функции, механизм деятельности по мере перехода от исходных простейших форм к более совершенным, адекватным качественно новому состоянию и уровню развития материальнЬго производства, постоянно меняются. Современный этап социальноэкономического развития, наряду с переходом к рынку и в тесной взаимосвязи с ним, характеризуется возрождением и развитием кооперации, кооперативного самоуправления. Формирование научной концепции кооперации с учетом тех особенностей, которые присущи нынешним переходным условиям, во многом зависит от питательной теоретической среды, которая противоречива. Очевидно, что нельзя ставить в один ряд, как это не редко допускается, таких различных по своим подходам к проблемам кооперации теоретиков кооперативного движения, как Р. Оуэн, Ш. Фурье, Г. ЩульцеДелич, Ф. Райфайзен, Ф. Лассаль, Н. Г. Чернышевский, М. И. ТуганБарановский, С. Л. Маслов, . . Чаянов. Одни из них Р. Оуэн, Ш. Фурье, Н. Г. Чернышевский были представителями утопической кооперативной теории и считали, что через создание широкой сети обязательно бесприбыльных кооперативов кооперация рассматривалась как антипод рынку можно преобразовывать общество на идеальных началах социальной справедливости. Другие в частности, Ф. Райфайзен, . . Чаянов были представителями практического направления в теории кооперации, исходящей из потребностей самой жизни, из интересов мелких товаропроизводителей. Легко. .. Чаянов, что кооперативные идеи были задуманы гениальными умами социальных реформаторов задолго до появления на земле первого кооператива, и вполне осознанная и разработанная априорная социальная система с течением времени получила свое осуществление. Кооперативная практика, стихийно развиваясь вширь и вглубь и захватывая все новые и новые области работы, начала сталкиваться с такими организационными проблемами, которые нужно было решать немедленно и которые никакими существующими теориями предусмотрены не были. С этим нельзя не согласиться, в целом сказанное относится к сегодняшней действительности с существенным уточнением нынешняя практика кооперации дазеко не опережает ее теоретические разработки. А без взаимного обогащения теории и практики нет нормального хода кооперативного движения теория без практического анализа или без фактов может быть пуста, но факты без теории бессмысленны. Одной из характерных особенностей нынешнего переходного периода от административнокомандной системы к рыночной экономике, конкурентным, предпринимательским методом хозяйствования является такое развитие кооперации, которое непосредственно и последовательно характеризует действительное развитие производственной демократии, право собственности членов кооператива, их экономической свободы как при вступлении, так при выходе из кооператива. В действительности процессы возрождения кооперации на практике идут медленно, болезненно и противоречиво. Среди причин, сдерживающих широкое использование кооперативных принципов хозяйственной деятельности инерция хозяйствования в обобществленных, огосударствленных формах, неразработанность соответствующего кооперативного законодательства, наиболее существенной является аморфность концепции кооперации. Наблюдаются взаимоисключающие подходы к самому понятию кооперации, ее роли и месту в социальноэкономической структуре аграрного сектора, другим аспектам теории вопроса. Чаянов . . Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М. Наука. С. 12. Макконнэл К. Брю С. Экономикс. М. Республика. Т. 1.