+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-финансовый механизм повышения кредитного рейтинга региона, как инструмент привлечения инвестиций

Организационно-финансовый механизм повышения кредитного рейтинга региона, как инструмент привлечения инвестиций
  • Автор:

    Попов, Александр Николаевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    201 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. ВЛИЯНИЕ РЫНКА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС. 1.3. Ретроспективный анализ развития рынка субфедерального долга за период  год.


СОДЕРЖАНИЕ

Название раздела


ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВЛИЯНИЕ РЫНКА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС.


1.1. Современные тенденции и аспекты инвестиционной политики. Долговые обязательства, как инструмент привлечения инвестиций.
1.2. Субфсдсральные и муниципальные эмитенты. Первичное описание факторов кредитоспособности и инвестиционной привлекательности.

1.3. Ретроспективный анализ развития рынка субфедерального долга за период год.

Глава 2. КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ. КАК ИНСТРУМЕНТ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ.


2.1. Основные подходы международных рейтинговых агенств к опенке кредитного риска субсуверенных эмитентов. Зависимость качества и объема привлекаемых инвестиционных ресурсов от значения рейтинга кредитоспособности.
2.2. Разработка концептуальной модели рейтинга инвестиционной привлекательности и кредитоспособности субфедеральных и муниципальных эмитентов.
Глава 3. ФИНАНСОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ КРЕДИТНОГО РЕЙТИНГА, НА ПРИМЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ВНУТРЕННИМ ДОЛГОМ.
3.1. Экономикоматематическая модель управления внутренним долгом субфедеральных и муниципальных эмитентов.
3.2. Определение и прогнозирование состояния основных рынков ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В настоящее времчя, значительную долю привлеченных правительством финансовых ресурсах составляют средства международных и правительственных организаций. Сотрудничество с ними способствует повышению инвестиционного рейтинга России. Так. МВФ в своей деятельности руководствуется принципом обусловленности. Согласно этому принципу страны, являющиеся членами фонда могут расчитывать на кредиты лишь при условии, проведения определенной экономической политики3. И ГООуДВОСТООниа. Сеэооэмеэдиыя ссуды для рмщаиий посОлеммми еоциольного. Синляимых кредитов гог. В годах произошел взрыв роста международных кредитов, что привело к образованию мировой кредитнофинансовой сферы. Международный рынок ссудных капиталов растет особенно высокими темпами его валовый объем увеличился с миллиардов долларов в году до 2 5 миллиардов долларов в конце х 4. Исследования показали, что одним из основных факторов, оказывающих влияние на суверенный инвестиционный рейтинг страны, является финансовая и экономическая стабильность . Инфляция обесценивает национальную валюту, политическая нестабильность и экономическая непредсказуемость приводит к вывозу капитала за пределы страны. Вывоз капитал из России приобрел масштабы национального бедствия. Активное сальдо текущего платежного баланса России ситуация, когда страна является нетгоэкс портером капитала усиливает инвестиционный голод в стране и грозит ослаблением национальной валюты. Утечка капиталов одно из проявлений общего мнения большинства отечественных предпринимателей, что политическая и экономическая ситуация в России не способствует долгосрочным инвестициям. Внутренние инвестиционные ресурсы страны, изъятые из оборота предпринимателями и населением, по сути, инвестируются в экономику наиболее развитых государств посредством приобретения наличной и безналичной валюты внутри страны или вывоза капитала за рубеж. В результате, мы можем наблюдать довольно грустный феномен Российские власти помогают развитым государствам в кредитовании их экономик, а проценты по кредитам платят сами 1 . Масштабы утечки капитала побуждают власть принимать различные административные меры, однако остановить этот процесс и вернуть сбежавший капитал можно только экономическими методами 1. Создание условий для возвращения эмигрировавшего капитала предмет отдельного исследования. В любом случае снижение инвестиционного риска в масштабах страны позволит вернуть значительную часть капиталов и привлечь иностранные инвестиции в чистом виде. Анализ международных финансовых потоков показывает , что инвестиционный климат нашей страны хуже других развивающихся рынков, к которым некоторые страны Юговосточной азии. Латинской Америки и бывшие союзные республики. В законодательстве большинства стран СНГ для иностранных инвестиций действует режим наибольшего благоприятствования 7. Это выражается, например, в полном или частичном освобождении от уплаты налога на прибыль в начальный период работы предприятия Украина. Казахстан. Белоруссия, Киргизия, Литва. Туркмения или снижения его в дальнейшем Казахстан, Киргизия, Литва. Украина, Эстония, а также в таможенных льготах для таких предприятий Украина. Молдавия. Россия. Туркмения. Эстония. Динамик иностранных инвестиций в а ко н о м и к у России млрд. Анализ динамики иностранных инвестиций в нашей стране существенно затруднен статистика иностранных инвестиций в российскую экономику весьма противоречива. Данные Министерства Экономики. Центрального Банка РФ. Госкомстата России и зарубежных экономических институтов значительно отличаются друг от друга. По данным Госкомстата, суммарный объем иностранных инвестиций в Россию к началу года составил около . Учитывая масштабы российской экономики, следует отметить что. Это особенно заметно при сравнении темпов привлечения иностранного капитала другими странами, относящимися к группе, так называемых, развивающихся рынков. Так. Таиланда достигал 2. Мексики и Малайзии миллиардов долларов, Китая миллиарда долларов 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.461, запросов: 961