Организационно-экономическое реформирование сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующихся рыночных отношений

• Автор: Бакунович, Григорий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 206 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВ

1.1 Концептуальные основы аграрного реформирования.

1.1.1. Становление форм хозяйственной деятельности в аграрном секторе экономики.

1.1.2. Предпринимательство как основа эффективной хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.
1.2. Основные этапы становления и развития форм хозяйствования и предпринимательства в аграрной сфере

1.3. Формирование факторов, определяющих динамику реформирования

сельскохозяйственных предприятий на современном этапе

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССОВ РЕФОРМИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

2.1. Региональные особенности реформирования.

2.2. Рыночная трансформация в сельскохозяйственном производстве
2.3. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям хозяйствования в ходе реорганизации
2.3.1. Адаптация организационноправовых форм хозяйствования в ходе структурного реформирования аграрного сектора
2.3.2. Адаптация системы управления сельскохозяйственных предприятий
2.4. Развитие малых форм хозяйствования в аграрном секторе
2.5. Экономические и социальные итоги и последствия начапьного этапа реформирования в аграрной сфере Калининградского региона.
3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯ
3.1. Направления и методы реформирования деятельности предприятий
3.2. Моделирование как основа регулирования деятельности сельскохозяйст венных предприятий
3.3. Эффективный менеджмент в условиях реформирования аграрной сферы .
3.4.Выбор сгратегии и тактики деятельности предприятий в условиях аграр
ного реформирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Исключение из приведенных правил приватизации имущества было сделано лишь для крупных государственных животноводческих комплексов, тепличных комбинатов, птицефабрик, которые были построены за счет государственных капиталовложений. В таких хозяйствах имущественные паи граждан рассчитывались после исключения из паевого фонда государственной доли, включающей стоимость производственных фондов, созданную за счет бюджетных средств и централизованных вложений за последние лет до приватизации. Государственная доля передавалась региональному фонду госимущества, который мог продать ее крестьянским хозяйствам или созданным при реорганизации сельхоз предприятиям с рассрочкой платежа на 3 года. Легко заметить, что в результате приватизации имущество перешло в собственность сельскохозяйственных предприятий, а не 1раждан за исключением имущества, полученного в счет паев фермерами. Бывшие члены колхозов и работники совхозов в результате приватизации стали собственниками акций долей участия, паев, а имущество оказалось в собственности сельхозпредприятий как юридических лиц. Российская программа приватизации земли и имущества сельхозпредприятий явно исходила из принципа социальной справедливости. При бесплатном наделении собственностью важно было не ущемить интересы основных социальных групп на селе. В связи с этим были наделены земельными долями и имущественными паями пенсионеры, хотя вполне очевидно, что работать на этой земле они не смогут. Исходя и юй же логики, земельные доли получили работники объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. И основе идеологии реформирования сельскою хозяйства России лежало предположение, что крестьяне, получив докумегпы о праве собственности на земельную долю и имущественный пай. Предполагалось, что благодаря приватизации сельское хозяйство России будет представлено основном семейными фермами, т. Эти ожидания не оправдались. Лишь 5 крестьян вышли из колхозов и совхозов и создали свои собственные хозяйства. Остальные не решились на самостоятельное хозяйствование и предпочли передать свои земельные доли и имущественные паи прежним или реорганизованным сельхозпредприятиям. Ьыстрый переход к достаточно крупным товарным семейным фермам не был воспринят основной частью российскою крестьянства. И пользующих земельные доли и имущественные паи крестьян, нанимающих их на работу. Приватизация сельскохозяйственных земель и имущества в России осуществлялась на основе поправок к Конституции РФ г. Законов РФ О земельной реформе г. О крестьянском фермерском хозяйстве г. Земельного кодекса г. Указов Президента РФ 3 О неотложных мерах но осуществлению земельной реформы в РСФСР г. Правительства РФ О порядке реорганизации колхозов и совхозов г. Хз 8 О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций ароиромьшлснного комплекса г. Поправки г. Земельный кодекс РФ. Несмотря на принятые поправки к Конституции и Законы, в г. Ни юридической, ни практической передачи земли и имущества из государственной собственности в собсгвенность членов сельскохозяйственных предприятий не произошла. Одной из причин этого было отсутствие механизма приватизации и реорганизации, а также забюрократизированность процесса. Несмотря на противодействие оппозиции, большинство сельхозпредприятий провели приватизацию и реорганизацию в г. Часть хозяйств завершили эту работу уже в г. Такое редкое для России законопослушание объясняется тем, что руководители и специалисты хозяйств были заинтересованы в передаче земли и имущества формально от государства членам сельхозпредприятий, а фактически от государства сельхозпредприятиям. Практически все сельхозпредпри ятия получили в гг. К актам прилагались списки сособственников, но это не мешало администрации хозяйства пользоваться этой землей так, будто она является сособственностью юридического лица, а не граждан. На ход аграрной реформы влияет множество факторов. Резкое снижение качества трудового потенциала в аграрной сфере. Из российской деревни в течение многих десятилетий уходили наиболее инициативные, а оставшиеся привыкли работать по найму, выполнять конкретный вид работы. Ценовые диспропорции. Аграрная реформа проводится вместе с общеэкономической.