+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Обоснование приоритетных направлений повышения экономико-экологической эффективности химизации земледелия : На материалах Республики Северная Осетия-Алания

Обоснование приоритетных направлений повышения экономико-экологической эффективности химизации земледелия : На материалах Республики Северная Осетия-Алания
  • Автор:

    Макоева, Лариса Солтановна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Владикавказ

  • Количество страниц:

    176 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"1.1. Экологические проблемы, связанные с интенсификацией земледелия . 1.3. Методика определения экономикоэкологической эффективности химизации земледелия


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЮ ЭКОЛО ГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМ ЛЕДЕЛИЯ

1.1. Экологические проблемы, связанные с интенсификацией земледелия .


1.2. Теоретические основы определения экономикоэкологической эффективности химизации земледелия.

1.3. Методика определения экономикоэкологической эффективности химизации земледелия

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ И ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХИМИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ.

2.1 Анализ уровня интенсивности земледелия.

2.2 Анализ современного состояния эффективности химизации земледелия.

2.3 Состояние и экологические аспекты химизации земледелия.


3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИКОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. . .
3.1 Комплексное использование средств химизации.
3.2 Оптимизация параметров ресурсосберегающих интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
3.3 Оптимизация экономикоэкологической эффективности химизации .
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА


По данным комиссии по продовольствию ООН ФАО и национальной статистики, за лет в США валовой сбор зерна увеличился в 1,9 раза, средняя урожайность кукурузы и пшеницы основных зерновых культур возросла соответственно в 1,6 и 1,4 раза. По мнению специалистов Службы экономических исследований министерства сельского хозяйства США, такой рост обусловлен в значительной мере повышением доз внесения минеральных удобрений, особенно азотных. Так, доза внесения минеральных удобрений под пшеницу выросла за лет со 0 до 0 кгга 9. В странах Западной Европы Великобритания, ФРГ, Франция и д. Японии за последние годы вносят свыше 0 кг минеральных удобрений на 1 га пашни, что позволяет получать высокие и устойчивые урожаи зерновых и других культур таблица 1. В нашей стране химизации земледелия уделялось большое внимание. Однако, с начала реформ г применение минеральных удобрений стало резко уменьшаться, что связано не только и не столько с сокращением объемов их производства, а с их дороговизной. В г по сравнению с г на 1 га пашни было внесено почти в 5 раз меньше удобрений, что сказалось на производстве сельскохозяйственной продукции. Как следует из рис. России в целом и РСОАлания характеризуется их снижением, причем, характер изменения норм внесения удобрений аналогичен. Главной причиной такого положения, на наш взгляд, являются неустановившиеся экономические отношения между производителями и потребителями удобрений в переходный период рыночных отношений, что характерно как для всей страны в цедом, так и для РСОАлания. Начиная с года в РСОАлания уровень внесения минеральных удобрений начал повышаться и достиг ,0 кгга, в г, что более чем в два раза выше, чем в целом по стране. Хотя удобрений в нашей стране вносится в настоящее время мало, не следует забывать о том, что интенсивная химизация земледелия представляет потенциальную опасность для окружающей среды. При длительном, систематическом применении химических средств существует реальная возможность накопления их остатков, прежде всего в почве, а также в растениеводческой продукции. Это особенно необходимо иметь в виду в настоящее время, так как научные основы комплексной химизации земледелия разработаны недостаточно, взаимодействие различных по своей природе химических веществ в почве и растениях изучено недостаточно. Рис. Принципиальным в современном понимании интенсификации производства должно стать соответствие каждого ее направления требованиям экологии и учет при проведении конкретных мероприятий объективных законов природы. Классики экономической теории не уделяли этому вопросу должно го внимания, поскольку раньше вторжение человека в природную среду было гораздо меньше, меньшими были и негативные последствия непродуманной человеческой деятельности. Но в настоящее время уже нельзя осуществлять нормальное воспроизводство без затрат на восстановление окружающей среды. Этот аспект не анализировался экономической наукой в прошлом, а теперь, не учитывая расходы на экологию, невозможно серьезно говорить о теории интенсификации. Интенсивное развитие общества заметно обостряет экологические проблемы, и, прежде всего, они проявляются в крупных городах или территориально обширных народнохозяйственных отраслях, среди которых первенствует сельское хозяйство. Ухудшение экологических параметров в сельском хозяйстве отрицательно сказывается и на экономике агропромышленного комплекса. Так, при низком плодородии почв требуется для получения единицы урожая гораздо больше затрат, чем при высоком. Это ведет к повышению себестоимости продукции, кроме того, в ряде случаев просто невозможна высокая продуктивность земли иэза плохой структуры почвы, перенасыщения ее тяжелыми металлами и пестицидами. На ликвидацию негативных экологических последствий зачастую требуются огромные средства, значительно превосходящие, как правило, затраты на поддержание и охрану окружающей среды. В результате не дополучается продукция, снижается доходность отдельных предприятий и отрасли в целом. В повседневной практике сельскохозяйственными предприятиями часто не предусматривались затраты на экологию, более того, они порой рассматривались как резерв экономии расходов колхозов и совхозов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 1.392, запросов: 962