Мотивация развития промышленности на основе ценового регулирования

• Автор: Борисенкова, Екатерина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. Теоретические основы государственного регулирования социальноэкономического развития на уровне регионов
1.1. Проблемы социально экономического развития и необходимость государственного регулирования на региональном уровне

1.2. Методы государственного регулирования.

1.3. Практика государственного регулирования на региональном уровне.

ГЛАВА 2. Мотивация развития промышленности.

2.1 Системные основы мотивации развития промышленности регионов

2.2. Анализ опыта мотивации развития промышленности в регионах России.

2.3. Анализ опыта регулирования ценообразования в регионах России. ГЛАВА 3. Особенности государственного регулирования цен на региональном уровне.

3.1. Особенности и механизмы государственного регулирования цен на

социально значимые товары.
3.2. Особенности и механизмы государственного регулирования цен и
тарифов на продукцию услуги отраслей естественных монополистов.
Заключение
Список литературы


При всей значимости новых секторов экономики для большинства регионов они пока не могут заменить основные районообразующие отрасли хозяйства. В условиях кризиса среди них, прежде всего, начинает перераспределяться экономическая нагрузка и вообще роль в жизнеобеспечении региона. В последние годы обостренный интерес к проблеме государство экономика заслонил не менее важную и актуальную для России проблему государство регионы. Все большее количество экономически развитых государств могут позволить себе отказаться от прямого вмешательсгва в экономику, ограничиваясь косвенным регулированием, хотя на практике этого практически не наблюдается. Но ни одно государство в мире не может уйти от ответственности за территориальное развитие, недопущение экономических, экологических, социальных, этнических и других катаклизм. В периоды кризисов и реформ эти вопросы выходят на первый план, так как неуправляемые территориально дезинтеграционные процессы оборачиваются тяжелыми экономическими последствиями. Таким образом, анализ кризисного состояния российской экономики, нарастание диспропорции в региональных экономических системах и отсутствия положительных тенденций в их развитии свидетельствует о необходимости усиления государственного вмешательства в процессы социально экономического развития регионов. При этом необходимо провести широкомасштабную работу по совершенствованию государственной статистики, методологии и методике государственного регулирования в России. Нынешний уровень статистической, методической и методологической базы государственного регулирования не позволяет в короткие сроки организовать систему государственного регулирования по образцу развитых стран, охватывающую наиболее важные хозяйственные механизмы и сферы. Тем не менее, необходимо продолжать совершенствование и рационализацию механизмов государственного регулирования, опираясь на опыт развитых стран, с учетом национальных особенностей и накопленного за годы реформ опыта. В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет долгую историю даже в период раннего капитализма в Европе существовал централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства. По вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует широкий спектр мнений и подходов от полного государственного монополизма до крайнего экономического либерализма. Главным идеологом активного вмешательства государства в экономику стал известнейший английский экономист Кейнс. Кейнс и его последователи исходят из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, и именно поэтому требуется вмешательство государства. Доктрина Кейнса нашла наиболее полное применение в США, показав там хорошую результативность. Противники кейнсианской теории исходили из постулата о тенденции капиталистической экономики к равновесию, и стабильности. Они утверждают, что рынок и конкуренция, гибкость цен лучшие механизмы установления экономического равновесия. Основным противником теории Кейнса был американский экономист Милтон Фридман. Он разделял концепцию экономического роста Смита, подвергая критике идею государственного регулирования, и выступал против вмешательства государства в денежное обращение. Однако необходимость выполнения государством определенных функций в экономике не подвергается сомнению. Каждой экономической политике соответствует определенное экономическое обоснование в виде экономической концепции.