Механизм социально-экономической стабилизации системы пенсионного обеспечения

• Автор: Денисов, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 304 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. Трансформация модели национальной системы пенсионного обеспечения в России

1.2. Методологические основы рыночного регулирования системы пенсионного обеспечения
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
2.1. Реализация форм пенсионного обеспечения на накопительной основе и страховых принципах.
2.2. Негосударственные пенсионные фонды как элемент социальноинвестиционной инфраструктуры рынка

2.3. Анализ правовой базы функционирования негосударственных пенсионных фондов

ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ

3.1. Сегментация рынка деятельности негосударственных пенсионных фондов .

3.2. Особенности конкурентного взаимодействия на рынке пенсионного обеспечения
3.3. Распределение сфер деятельности негосударственного пенсионного фонда и управляющей компании.
ГЛАВА IV. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ ВЛОЖЕНИЙ СРЕДСТВ В НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПЕНСИОННЫЕ ФОНДЫ
4.1. Экономикоматематическая модель оценки риска вложений средств в негосударственные пенсионные фонды.
4.2. Стратегические основы планирования пенсионных схем.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Основные социальноэкономические индикаторы уровня жизни населения России 4, с. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих, тыс. Среднедушевые денежные доходы в месяц, тыс. Средний размер назначенных месячных пенсий, тыс. Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения в месяц, тыс. Величина прожиточною минимума пенсионера в месяц на конец года, тыс. Примечание. Однако, по мере осложнения социальноэкономической ситуации в России положительная разница между доходами и расходами стала значительно сокращаться, и если в годах финансовое состояние Пенсионного фонда РФ не вызывало больших опасений, то уже в году оно заметно ухудшилось таблица 1. Таблица 1. Бюджет Пенсионного фонда России и его исполнение в годах9, с. Год Характеристика Доходы, трлн. Расходы, трлн. Сальдо, трлн. Анализ данных таблицы 1. Пенсионного фонда РФ, выраженное в процентах к доходам, уменьшилось по сравнению с годом более чем в 2 раза, а по сравнению с годом более чем в 3 раза. Первая индексация пенсий, проведенная в апреле года, стала причиной образования задолженности Пенсионного фонда РФ перед пенсионерами. Попытка погасить образовавшуюся задолженность, предпринятая Пенсионным фондом совместно с Правительством РФ, оказалась непродуктивной вынуждено продолжался процесс индексации, поскольку, выполненная в разовом порядке, она не смогла существенно повысить реальный размер пенсий. Бюджет Пенсионного фонда РФ в году исполнялся с большими трудностями, его дефицит к концу года составил ,7 трлн. Главной проблемой фонда стало своевременное финансирование пенсионных выплат и погашение образовавшейся переходящей задолженности по пенсиям. Таблица 1. Поступление и расходование средств Пенсионного фонда РФ 4, с. Поступление страховых взносов предприятий и организаций, млрд. Расходование средств на финансирование выплат населению пенсий и пособий, млрд. Задолженность по выплате пенсий на конец года, трлн. В году собираемость доходов Пенсионного фонда составила от величины начисленных сумм. В году она снизилась до . И хотя по формальным признакам это падение казалось незначительным, оно смогло усугубить ситуацию. В результате каждый месяц размер собранной суммы оставался меньше того, который следовало выплачивать пенсионерам. Так, например, в июне года сбор доходов по страховым платежам составил 9,1 трлн. В то же время ежемесячный объем выплат с мая года был установлен в размере трлн. На разнице этих сумм задолженность перед пенсионерами постоянно нарастала. В этом, следует отметить особо, проявился рецидив государственной пенсионной системы, построенной на распределительной основе, когда расходы по выплате пенсий несет ныне работающее поколение. В территориальном разрезе проблема обеспечения пенсионных выплат выглядела неоднородно. По ряду регионов Север, Дальний Восток поступление страховых взцосов в Пенсионный фонд превышало расходы на выплату пенсий. Однако таких регионов было не более 13. Остальные 23, в частности СевероЗапад, Центральная зона и ЦентральноЧерноземный район, Юг России, южные регионы Урала и Сибири, оставались дотационными, что обусловливалось более низким уровнем оплаты труда при сложившейся производственной специализации региональной экономики сельское хозяйство, машиностроение и другие отрасли обрабатывающей промышленности и более высоким уровнем концентрации пенсионеров, в том числе за счет миграции из северных районов. Для обеспечения выплат пенсий по всем регионам Пенсионным фондом РФ осуществлялось перераспределение средств между ними путем изъятия у одних превышения доходов над расходами с последующим перечислением дотаций другим, что позволяло выравнивать картину в части основных социальноэкономических индикаторов уровня жизни. России и даже превосходят их см. На фоне основной причины роста просроченной задолженности Пенсионному фонду РФ со стороны предприятий на конец года она соствила примерно трлн. АО Норильский никель, АО АвтоВАЗ и др. В году она возникла изза несогласованности законотворческих действий.