Методология системной экономической диагностики предприятия

• Автор: Жамбекова, Розитта Лютовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 349 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОПОРНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
1.1. Диагностика в информационноаналитическом обеспечении управления на предприятии
1.2. Фундаментальные проблемы формирования опорных моделей экономической диагностики
1.3. Проблемы формирования обобщающих показателей в опорных моделях экономической диагностики
1.4. Критерии качества опорных моделей экономической диагностики
1.5. Точность опорных моделей экономической диагностики
1.6. Ошибки в моделировании экономических величин
1.7. Шкалы в формировании опорных моделей экономической диагностики
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРДИНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
2.1. Методологические принципы формирования опорных моделей экономической диагностики
2.2. Методические принципы формирования опорных моделей экономической диагностики
2.3. Принципы практической реализации опорных моделей экономической диагностики
2.4. Этапы разработки опорных моделей экономической диагностики
2.5. Особенности и этапы формирования опорных нормативных моделей экономической диагностики в ординальной шкале
2.6. Типы динамических ординальных моделей
2.7. Методика расчета интегральных оценок при линейном упорядочении показателей в опорной модели экономической диагностики
,
2.8. Методика расчета интегральных оценок при нелинейном упорядочении показателей в опорной модели экономической диагностики
2.9. Методические основы экспрессдиагностики на основе динамических нормативных моделей Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Режим деятельности предприятия
3.2. Конструктивная опорная модель комплексной диагностики предприятия
3.3. Операциональная опорная модель комплексной диагностики предприятия
3.4. Эффективность, качество и результативность режима хозяйственной деятельности предприятия
3.5. Методика анализа влияния факторов на прирост интегральной
оценки при линейном упорядочении показателей в
диагностической модели
3.6. Методика анализа влияния факторов на значение интегральной
оценки при линейном упорядочении показателей в
диагностической модели
3.7. Распознавание проблем в процессе комплексной диагностики
предприятия
Выводы по третьей главе
ГЛАВА 4. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Концепция диагностики финансового состояния предприятия
4.2. Систематизация финансовооперативных коэффициентов
4.3. Формирование множества показателей для построения опорной модели диагностики финансового состояния предприятия
4.4. Формирование опорной нормативной модели диагностики финансового состояния предприятия
4.5. Интегратьные оценки финансового состояния предприятия
4.6. Методика анализа влияния факторов на прирост интегральной оценки при нелинейном упорядочении показателей в диагностической модели
4.7. Методика анализа влияния факторов на значение интегральной оценки при нелинейном упорядочении показателей в диагностической модели
4.8. Распознавание проблем в процессе диагностики финансового состояния предприятия
Выводы по четвертой главе ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА
5.1. Концептуальная модель стратегии предприятия
5.2. Операциональная модель стратегии
5.3. Измерение уровня реализации стратегии и тактики предприятия
5.4. Методика анализа влияния факторов на прирост интегральной оценки при использовании коэффициентов значимости стратегических установок в диагностической модели
5.5. Методика анализа влияния факторов на значение интегральной оценки при использовании коэффициентов значимости стратегических установок в диагностической модели
5.6. Выявление и оценка реализуемой стратегии предприятия Выводы по пятой главе
Заключение
ЛИТЕРАТУРА


Решение фундаментальных проблем имеет свою специфику при количественном представлении экономических величин. Экономические величины обладают рядом особенностей, отличающих их от величин физических. Вопервых, важным признаком разделения величин является их наблюдаемость. Специфика моделирования экономических величин обусловлена, прежде всего, тем, что они отражают количественные аспекты общественных отношений. Так, качество продукции, как физическая величина, выражается в совокупности ее технических характеристик, а как экономическая величина это совокупность ее потребительских свойств 1,с. Потребительские свойства базируются на технических характеристиках, однако, не исчерпываются ими они включают отношение потребителей к этим свойствам. Экономические явления не имеют внешних чувственных очертаний. Сами эти границы подвижны. Таким образом, экономические величины ненаблюдаемы. Непосредственно ненаблюдаемые, скрытые свойства переменные, величины называются латентными. Измерение такой величины может быть только косвенным. Под косвенным измерением понимают соотнесение значения непосредственно ненаблюдаемой латентной переменной, описывающей объект измерения, со значениями непосредственно наблюдаемых величин. Наблюдаемые величины называются индикаторами. Так цена является индикатором патенты стоимость, кровяное давление индикатор патенты состояние здоровья. Соотнесение латентной экономической величины с индикаторами затрудняется неоднозначностью интерпретации наблюдаемых величин. Так рост вкладов в Сбербанке может служить индикатором отложенного спроса, сокращения товарной массы, роста благосостояния, изменения процентной ставки. Кроме этого большое влияние на экономическую величину оказывает субъективный фактор. В естественных науках измерение проводится посредством прибора, в экономических прибором выступает человек, адаптирующийся к условиям и задачам измерения. Кроме этого, и объектом оценки может выступать человек тогда результаты измерения будут зависеть от его понимания вопросов, от желания отвечать на них правдиво и т. Н.Винер писал, что в общественных науках связь между наблюдаемым явлением и наблюдателем очень трудно свести к минимуму. Наблюдатель может оказывать значительное влияние на явления, привлекшие его внимание. Другими словами, в общественных науках мы. Вторым важным признаком разделения величин является аддитивность. Величина аддитивна, если на множестве объектов измерения ей может быть придан смысл операции сложения. С понятием аддитивная тесно связаны понятия экстенсивная и метрическая. К экстенсивным относят величины, для которых выполняется принцип аддитивности. Величины, которые можно измерить в интервальных шкалах метрические величины. Неметрические величины измеренные в номинальной и ординальной шкалах неаддитивны. Метрические величины могут быть экстенсивными аддитивными, например, длина, масса, время или интенсивными неаддитивными, например температура, рентабельность. Многие экономические величины неаддитивны. Третья особенность количественного представления экономических величин нормативность, обусловленная целенаправленностью поведения, как объектов, так и субъектов измерения целенаправленностью в использовании результатов измерений и результатов принятия решений. Нормативность предполагает, что общество выработало определенную позицию относительно желаемого направления изменения экономической величины ,с Нормативность экономических измерений проявляется в конструировании особых измерителей, играющих роль критериев в управлении при выборе путей и оценке результатов функционирования и развития хозяйственных систем. Смена критерия функционирования хозяйственной системы приводит к изменению правил взаимодействия ее частей, методов принятия решений, структуры системы в целом и, в конечном итоге, к изменению ее качества, что позволяет говорить о критерии, как о важнейшем элементе управления хозяйственной системой. Четвертая особенность экономических величин их большая разнородность, что накладывает определенные ограничения на возможности их измерения и сравнения. И.П.