Концепция и механизмы планирования развития предприятий промышленности в современных рыночных условиях

• Автор: Исаулова, Сима Самуиловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 292 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Система планирования административнокомандной экономики.

1.2. Макроэкономическое и отраслевое планирование

в условиях рынка

1.3. Исследование процессов управления на предприятиях

в странах рыночной экономики

1.4. Системный подход к планированию развития предприятий промышленности

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ

И ПЛАНИРОВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ.

2.1. Развитие рыночных отношений в промышленности России
2.2. Методика обследования процесса управления
на предприятиях Краснодарского края.
2.3. Стратегическое управление на предприятиях
2.4. Анализ управления операционной деятельностью предприятий.
2.5. Организация маркетинга.
2.6. Исследование управления персоналом на предприятиях.
2.7. Финансовое планирование функционирования предприятий.
3. МЕХАНИЗМ И ФОРМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
3.1. Механизм планирования деятельности предприятий промышленностил
3.2. Комплекс форм стратегического планирования
развития предприятий промышленности .
3.3. Информационное обеспечение планирования операционной деятельности предприятий промышленности.
3.4. Система форм планирования маркетинга.
3.5. Комплекс форм планирования людских ресурсов предприятий промышленности
3.6. Информация по планированию финансовой
деятельности предприятий
4. ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ.
4.1. Принципы построения системы информационного обеспечения прогнозов развития промышленности.
4.2. Механизм планирования развития промышленности на основе перспектив функционирования предприятий.
5. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ МОДУЛЕЙ МЕХАНИЗМА ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ГОЕДПРИЯТИЙПРОМЬДОЛЕННОСТИ
5.1. Модель среднесрочного операционного агрегированного планирования
5.2. Система моделей планирования маркетинга
в среднесрочном периоде.
5.3. Экономикоматематическая модель расчета затрат
на страхование деятельности предприятия.
5.4. Моделирование процессов развития предприятий промышленности в долгосрочном периоде.
5.5. Особенности типов субъектов плановой деятельности предприятий в условиях рынка. Методы коллективного планирования развития предприятий.
6. СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЛАНИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
6.1. Категориальный аспект социальноэкономической эффективности планирования развития промышленного производства.
6.2. Социальноэкономическая эффективность планирования деятельности предприятий промышленности
6.3. Социальноэкономическая эффективность отраслевой
базы данных плановых показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Соглашаясь с ним относительно целесообразности разделения указанных двух процессов, мы считаем дискуссионным указанный им принцип их разграничения, поскольку он противоречит органическому вплетению государственного регулирования в функционирование экономики. Указанный сценарный подход к макропрогнозированию формирует прогнозы функционирования рыночной экономики сверху. Другой метод прогнозирования основан на оценке намерений предприятий и определяет прогнозы развития рыночной экономики снизу. Данные типы прогнозов лежат в основе построения индикативных планов. Опыт французского индикативного планирования показывает, что определяющую роль при этом играет не столько сам прогноз, сколько процесс процедура его составления. Вместо обычной иерархической системы сверху вниз упор делается на планирование снизу на принципах равноправного участия, консультирования и согласования различных групповых интересов формируется система индикаторов экономического развития, в которых заинтересованы как государство, так и все остальные участники экономической системы. Оно включает многоступенчатые итерации согласования процессов сверху вниз формирования стратегий государством и снизу вверх определения намерений, в результате чего не только происходит обмен информаций, но и достигается национальный консенсус между различными участниками хозяйственной деятельности и разными уровнями хозяйствования и управления , , 5. Планирование осуществляется на регулярной основе в среднем 1 раз в 5 лет. Следует согласиться с мнением В. Дудкина, Ю. Петрова , что именно координирующая функция является важнейшей в индикативном плане. Задания индикативного плана не носят обязательного характера, однако их в выполнении заинтересованы все участники экономического процесса. По итогам индикативного плана формируются государственные регуляторы развития экономики, являющиеся обязательными для всех ее участников налоговые ставки и пороги шкалы подоходного налога, ставки рефинансирования, нормы обязательных резервов банковской системы, специальных нормативов и т. К особому регулятору можно отнести государственный бюджет. Следует согласиться с высказыванием А. Лившица , что именно наличие государственных регуляторов сближает во многом процессы планирования в административнокомандной и рыночной экономике, так как носит волевой, обязательный характер. Тем не менее большинство регуляторов, в отличие от административнокомандной экономики, относятся к косвенным, т. Более того, такие прямые регуляторы, как госзаказы, государственное инвестирование, становятся адресными лишь в результате конкурсного отбора и в этом смысле сближаются с косвенными. В данном плане представляет интерес разработанная В. А. Яковлевым 6 целостная система рыночной экономики ЦСРЭ. Как указывает автор, предлагаемая им система является жесткой, базируется на институциональных воспроизводственных положениях и встроенных в воспроизводственную экономику регуляционных механизмах. Тем не менее предлагаемые регуляторы, будучи общими для любого конкретного сектора экономики и предприятий определенного воспроизводственного типа, предназначены для стимулирования реального сектора экономики, снабжены антиинфляционными противозатратными стабилизаторами. Поэтому система, на наш взгляд, вполне адекватна рыночным условиям, но, как указывает сам автор, в кризисный их период. Реализация индикативных планов осуществляется также путем государственного программирования экономики. Мы согласны с точкой зрения В. Дудкина, Ю. Петрова о неправомерности отождествления макроэкономического планирования и макроэкономического программирования, осуществленного, например, в . Программы предназначены для реализации планов, и их разработка заканчивается перечнем госзаказов с указанием конкретных исполнителей. При этом, как сказано выше, исполнители программ определяются не директивно, а на конкурсной основе. Лишь только потом госзаказы обязательны к исполнению на договорной основе, как и любые соглашения с другими участниками экономической системы.