Инфраструктурное обеспечение функциональной устойчивости промышленности : Теория и методология

• Автор: Федько, Валерий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 376 с. : ил.

Введение
1. Устойчивое развитие промышленности в условиях возникающего рык концептуальный подход
1.1. Категория устойчивое развитие как определяющая социальноэкономической концепции современной экономики

1.2. Методологические аспекты регулирования рыночной экономики возникающего типа

1.3.Направления воздействия государства на формирование устойчивой рыночной экономики

2.Факторы, определяющие устойчивое развитие промышленности

2.1. Экономическая ситуация в России и объективность перехода к концепции устойчивого развития промышленности

2.1.1.Структура экономики России по базовым макроэкономическим показателям

2.1.2 Развитие промышленности в структуре концепции устойчивого функционирования экономики

2.2. Функциональная устойчивость промышленности факторы и

механизмы реализации

2.3. Концептуальные основы обеспечения устойчивого развития
промышленности в условиях рынка
2.4. Производство и инфраструктура как целостная общественно
экономическая система
3.Инфраструктурный комплекс складывающихся производственнотехнологических укладов современного этапа экономики
3.1.Инфраструктура как объективный элемент рыночной системы
3.2. Состав инфраструктуры как целостной производственноэкономической системы
3.3.Инфраструктурный комплекс экономики состояние и развитие
3.4.Инфраструктура и предложение услуг по устойчивому функционированию экономики
4.Разрешительные возможности инфраструктуры в обеспечении устойчивости промышленности
4.1. Методологические основы создания инфраструктурных систем, обеспечивающих рыночную устойчивость предприятий промышленности
4.2.Формирование концептуальных основ устойчивого функционирования промышленности на основе комплексного развития инфраструктуры
4.3.Инфраструктурные системы управления входящим товаропотоком
б.Устойчивость промышленности в комплексе инфраструктурною сервиса
5.1. Концепция сервисной поддержки рыночного продвижения продукции
5.2.Формирование транспортно складских обеспечивающих инфраструктурных комплексов
5.3. Инфраструктура промышленности вторичных материальных ресурсов
6. Коммуникационная устойчивость предприятий промышленности на выходящих товаропотоках
6.1. Коммуникации как процесс взаимодействия производителя и потребителя продукции
6.2. Ярмарки и выставки в коммуникационном обеспечении устойчивости предприятий промышленности
6.3. Формирование имплицитной схемы товара в комплексе рыночной устойчивости предприятий
Заключение
Литература


Формальными показателями, которые характеризуют уровень развития и эффективность функционирования этой системы, являются показатели конкурентоспособности региона на уровне страны, его удельный вес в производстве продукта страны на мировом рынке степень экономической свободы предпринимательства степень финансовою риска и риска для иностранных инвестиций. От успешного функционирования именно этой ФЭС во многом зависит инвестиционный климат страны, устойчивость экономического развития. Как отмечает ряд отечественных исследователей, проведенная в РФ экономическая реформа, привела к образованию такого рынка, на котором происходит обмен уже ранее созданными товарами и ценностями, так как рынок в утилитарной трактовке представляет собой систему отношений между продавцами и покупателями. В реалиях отечественных рыночных отношений обмен товарами и услугами происходит в спекулятивных целях при отсутствии достаточных стимулов к увеличению производства и инвестиций. Развитые рыночные системы априори отличаются способностью побуждать производителей создавать дополнительную продукцию и стоимость. Вовченко н. Основные просчеты и социальноэкономических преобразованиях России. В сб. Рыночная кономика и финансовокредитные отношения Вып. РосовиаДону. РГЭЛ. России заключается в том, что они не приняли в учет творцов рынка инфраструктурную составляющую в лице разнообразного института посредников между различного рода товаропроизводителями сельскохозяйственными и промышленными и конечными потребителями продукции. Посредник, который устанавливает связь между ними, выступает в качестве создателя рынка, без которого не существует и сам рынок. В развитых странах эту роль при участии банков выполняют биржи, распределительные системы и оптовые продавцы. Влияние отдельных факторов, определяющих вхождение предприятий в рынок, дано в таблице 1. Таблица 1. Отмена директивного планирования. Потеря значительных рынков в связи с распадом СССР Уменьшение доли госзаказа в производственных планах. Расширение самостоятельности в области товарной политики. Несформированный рынок. Неразвитая конкуренция Отсутствие имфрлс 1 ру кту ры. Слабый уровень но потомки кал ров. Окугствие инфрнефумуры. Отсутствие опыт работы и рыночных условиях. НеподготовленноеI. Либерализация экономики Спад объема производства овышсиие роли инфраструктурной составляющей жоиомикн Снижение объемов продаж Неудовлетворительная структу ра производства. Монополизм производителей. Давлеютая роль и нфрастру кту рн ых монополий. Отсутствие сформированною спроса Оггорженнс и 1КИрИЯ1С маркетинга. Сформировавшимся распределительный стереотип мышления Психологически неподготов. Продолжение таблицы 1. Трансформация стратегий Снижение объемов выпуска лея тсльности предприятий. Переход от сбытовой к Отказ от объемных маркетинговой стратегии показателей производства. В работе профессора С. Сингха7, посвященной проблеме выбора путей вхождения экономик развивающихся стран в мировую экономическую систему, проведен анализ этого процесса и утверждается, что крупные государственные предприятия в отдельных случаях могли бы добиваться положительных маркетинговых результатов, если бы инфраструктурная составляющая рынка имела значительный разрешительный уровень. Однако уровень риска, связанный с деятельностью таких предприятий, очень высок. Стандартными результатами являются низкий уровень производительности, сокращение рабочих мест, коррупция и пренебрежение окружающей средой, значительные потери ресурсов, удлинение временного лага в исполнении управленческих решений. В то же время частные предприятия, как альтернатива государственным, не используют своих преимуществ перед государственными, если они работают в условиях отсутствия дисциплинирующего воздействия конкуренции и неоглаженности инфраструктурной составляющей экономики. Более быстрая реакция на требования рынка негосударственного сектора, сочетающаяся с большей самостоятельностью и ответственностью при достаточном уровне развития инфраструктуры, отмечается и другими авторами. У. V 5. I 3. I олубков Голубкова Секерми В. Маркетинг выбор лучшего решения. М. Экономика. С. .