Совершенствование управления пригородным сельским хозяйством : На примере города Краснодара

• Автор: Калитко, Светлана Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 158 с.

Содержание С.
Введение.
1. Пригородное хозяйство в системе
1.1. Пригородное хозяйство как объект управления
1.2. Особенности формирования пригородных АПК
1.3. Современные черты пригородного сельского хозяйства
2. Организация управления пригородным сельским хозяйством
города Краснодара
2.1.Характеристика организационнохозяйственной структуры пригородного сельского хозяйства.
2.2.Территориальноотраслевая структура пригородного сельского хозяйства
2.3.Управление пригородным сельским хозяйством.
3. Пути совершенствования управления АПК города Краснодара
3.1.Совершенствование организационного механизма во взаимоотношениях между сферами АПК города
3.2.Система экономических отношений АПК города.
3.3.Формирование социальной политики АПК города.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Не надо забывать сказанного еще Адамом Смитом, именно что усовершенствованные пути сообщения всякую деревню стремятся превратить в подгородную, с. Исторически концентрировавшееся вокруг городов товарное земледелие распространяется на всю территорию вслед за развитием средств сообщения. Мера совершенствования последних существенно влияет на товарное земледелие и степень специализации пригородного сельского хозяйства. Агропромышленная интеграция, зачатки которой можно было наблюдать особенно вблизи городов еще в конце века, стали играть заметную, а впоследствии и определяющую роль в развитии сельского хозяйства нашей страны в е гг. Углубление общественного разделения труда, проявившееся, в частности, в возникновении узкоспециализированных хозяйственных подсистем, обслуживающих сельское хозяйство и перерабатывающих его продукцию сопровождается упрочнением постоянно возобновляемых связей и отношений между ними. До тех пор пока эти связи не отлажены и не укреплены до уровня интефационных, эффекты специализации и концентрации не могут проявиться в полной мере. Агропромышленная интеграция стала объективной необходимостью и привела к формированию афопромышленного производства и агропромышленного комплекса. Агропромышленный комплекс это не сумма земледельческих и промышленных отраслей, которые существуют и развиваются уже многие десятилетия и круг которых постепенно расширяется. Агропромышленный комплекс представляет целостную систему отраслевых и межотраслевых производственнохозяйственных структурных подразделений, объединенных техническими, технологическими, социальноэкономическими связями, с. По мере углубления процессов становления агропромышленного комплекса, как целостной производственноэкономической системы, сельское хозяйство перестает быть самостоятельной отраслью и выступает лишь как одна, но центральная, стадия сфера из обычно выделяемых в процессе агропромышленного производства. I. Производство средств производства для всей системы агропромышленного комплекса. II. Сельскохозяйственное производство. III. Производство предметов потребления, изготавливаемых из сельс кохозя й ствен н о го с ырья. IV. Реализация конечной продукции. V. Производственнотехнологическое обслуживание всех стадий воспроизводственного цикла. В реальных процессах агропромышленного комллексообразования, идущих на низших уровнях территориальной иерархии в областях, районах, ареалах, осуществляется конкретное производственнотехнологическое и социальноэкономическое взаимодействие хозяйственных объектов, представляющих различные стадии агропромышленного комплекса, идет формирование и укрепление конкретных агропромышленных территориальнопроизводственных систем. Одна из таких систем пригородные агропромышленные комплексы. Работы К. И. Иванова, посвященные теоретическим основам сельскохозяйственных комплексов, стали необходимым промежуточным звеном в создании теории агропромышленного комплексообразования. В основе подхода К. И. Иванова принцип, требующий рассматривать сельскохозяйственное производство как территориальную систему, формирующуюся на основе глубокой специализации, концентрации, кооперирования и комбинирования Причем не всякое сочетание может рассматриваться как сельскохозяйственный комплекс, а лишь то, которое позволяет на основе новейших технологических процессов наиболее полно использовать природные условия, экономикогеографическое в том числе транспортное положение, исторически сложившиеся экономические условия, трудовые ресурсы для получения наивысшей производительности общественного труда, с. Требования к определению сельскохозяйственных комплексов выдвинуты довольно жесткие, и, если их понимать буквально, может оказаться, что реально сельскохозяйственных комплексов нигде не существует. Следует считать, что определение фиксирует идеальное конечное состояние сознательно проектируемого сельскохозяйственного комплекса, а реальный сельскохозяйственный комплекс формируется постепенно путем внедрения новейших технологий и организации оптимальной специализации и кооперирования.