Совершенствование организационно-экономического механизма функционирования золотодобывающих предприятий : На примере АК "Золото Нерюнгри"

• Автор: Котенев, Валерий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Основы формирования и функционирования

предприятий и организаций

1.1. Предприятия и организации как главный субъект

хозяйственной деятельности.

1.2. Состояние и перспективы золотодобывающей

отрасли в России.

Глава 2. Анализ состояния золотодобычи в Республике Саха

Якутия.

2.1. Основные тенденции развития золотодобывающих

предприятий и организаций
2.2. Анализ результатов производственнохозяйственной
деятельности АК Золото Нерюнгри
Глава 3. Пути совершенствования организационноэкономического механизма подготовки
расширенного воспроизводства добычи золота.
3.1. Совершенствование инвестиционных процессов в
недропользовании.
3.2. Организационноэкономический механизм
воспроизводства запасов золота.
Заключение
Список литературы


Вся программа реформ базировалась на двух основополагающих факторах либерализации цен и приватизации, явно недостаточными для проведения необходимых социальноэкономических преобразований от директивноплановой экономики к рыночной. Однобокость реформ, пренебрежение к институциональным изменениям, на практике привели к негативным результатам в виде резкого снижения объемов производства, инфляции, обнищания большей части населения. Кризис российской экономики в отличие от хорошо изученных классических вариантов кризиса, отличающихся прежде всего перепроизводством продукции и. Темпы паления производства в обрабатывающей промышленности превышают темпы снижения добычи ресурсов, сырья, энергии. Темпы снижения занятости также существенно отстают от темпов падения производства. Следовательно происходит рост материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости, грудоемкости на единицу, т. Особое значение и место в ходе экономических реформ, проводимых в России имела место приватизация, выполнившая задачу демонтажа механизма централизованного управления экономикой. В основе приватизации лежала предпосылка о необходимости наличия для успешного социальноэкономического развития значительных инвестиций, которые смогут предоставить крупные собственники. По этому была сделана ставка на создание в первую очередь группы крупных собственников, что привело к концентрации значительной части национального богатства в руках небольшой группы людей, без создания и обеспечения механизма взаимной ответственности частных субъектов хозяйствования, который бы заменил механизм ответственности администрации государственных предприятий в директивно управляемой экономике. Вместо создания условий хзя свободного гражданского оборота имущественных прав пользования, управления, извлечения доходов и т. Так. Г. Клейнер считает, что почти десятилетий спад производства объяснить чисто трансформационными причинами невозможно и экономика России вместо предполагаемого роста становится экономикой спада со всеми соответствующими нормами поведения экономических агентов неплатежами, бартерными формами расчетов, утратой доверия к государству, коррупционнокриминальными способами разрешения конфликтов, ориентацией исключительно на себя в борьбе за выживание и т. Называя в качестве основных причин спада неправильное проведение приватизации, дестимулирующую налоговую систему и таможенную политики и т. Ведь именно в рамках последних концентрируются и воспроизводятся фактически все социальноэкономические проблемы общества. Совершенно очевидно, что либерализация условий функционирования предприятий нс привела к развитию производительных сил. Более того, к многочисленным проблемам прошлого устаревшие технологии, изношенность оборудования, низкая трудовая и производственная дисциплина добавились новые снижение качества, компетентности и целенаправленности управления, доминирование краткосрочных целей над приоритетами развития, замедление воспроизводственных процессов, рост социальной напряженности между управляющими, работниками и собственниками, снижение квалификационного уровня работников и т. Таким образом, реструктуризация предприятий, призванная радикально изменить их производственный аппарат, организацию и управление, экономический механизм, является одной из главнейших задач, без решения которой российская экономика не сможет обеспечить выполнение поставленных целей экономического роста и развития. Наличие большого количества нежизнеспособных хозяйствующих субъектов стало главным препятствием не только проводимых рыночных преобразований, но и долгосрочных перспектив развития экономики. Большинство ведущих исследователей сходятся во мнении, что реальный сектор экономики оказался заложником господствовавшей с начала реформ концепция примата макроэкономической стабилизации над микроэкономическими преобразованиями . Так. Б. Мильнер, подчеркивая ошибочность представления об автоматизме реструктуризации предприятий при изменении экономической системы в целом, о надеждах на обеспечение рынком капитала в посприватизационный период стратегических инвесторов.