Управление рисками коммерческих организаций

• Автор: Гамза, Владимир Андреевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.

1.1. Риски коммерческой организации.

1.2. Функции управления рисками.

1.3. Задачи и инструменты управления рисками

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ

КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

2.1. Рисковый спектр коммерческой организации.

2.2. Формирование и оценка системы управления рисками.

2.3. Структура службы управления рисками
2.4. Особенности организации управления рисками
в коммерческом банке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Рассмотрим этот вопрос подробней, предложив подразделить потери на четыре класса утрата имущества и ресурсов утрата ожидаемого положения коммерческой организации в конкурентной среде утраты в рамках текущих проектов расходы на управление рисками. См. Лапуста М. Риски в предпринимательской деятельности. М., ИнфраМ. Гарантуров В. Экономический риск. М., Дело и сервис, Рсистема введение в промышленный шпионаж. М.Хамтек Паблишер. А. Утрата имущества и ресурсов. В техногенных и иных подобного рода катастрофах утрачивается не только имущество, основные фонды, многие материальные ресурсы, они сопровождаются и чрезвычайно серьезными социальными потерями, вплоть до угроз жизни и здоровья людей. Это чаще всего ущербы, нанесенные кумулятивным результатом развития какихлибо процессов или проявлением мощных природных процессов. Подобного рода потери особенно часты и заметны в трансформирующейся экономике, для которой характерна нехватка оборотных средств для своевременного предупреждения потерь или замены основных фондов. Известно, что основные фонды в нашей промышленности изношены на , что грозит по некоторым прогнозам массовым их выходом из строя в г. Известно аварийное состояние объектов жилищнокоммунального хозяйства. Ежегодно необходимо заменять порядка 0 км нефтегазопроводов. Огромный экономический и социальный ущерб наносит неудовлетворительное состояние инженерных сооружений в городах и поселениях. Все это приводит к утрате имущества, фондов, ресурсов. И риски потерь подобного рода в российской экономике нарастают. Но есть еще одна причина потерь данного класса. Нсшалин . . Какую Россию мы ишсм. Доклад Экспертного Института Российского союза промышленников и предпринимателей. М., . Б. Утрата ожидаемого положения коммерческой организации в конкурентной среде. Вторая категория издержек излишней подверженности риску является по сути результатом отсутствия системы управления рисками. Это экономические и социальные упущения в результате эффекта уклонения от потенциальных потерь и недополучения потенциальных выгод изза неучастия в сферах деятельности и проектах, необоснованно интуитивно отнесенных к избыточно рискованным. Иначе говоря, это угроза будущему благосостоянию. Это достаточно серьезный вопрос, рассмотрим его подробнее, приведя примеры при анализе его различных аспектов. Хотя мы отдаем себе отчет в том, чго на нынешнем этапе развития рискменеджмента в России этот анатиз оказывается фрагментарным. Увеличил ли финансовый кризис г. России Безусловно, этот кризис по используемому набору показателей внешний и внутренний долг, уровень инфляции, падение ВВП и др. России как достаточно рисковый, т. Да дело даже не столько в самих показателях, сколько в имидже, что оценивается в развитых экономиках как показатель достаточно высокой значимости. Макроэкономические риски сохраняются и до сих пор, что связано прежде всего с обменным курсом рубля. Хэджирование в России было не сильно развито, а после кризиса г. Достаточно развитых финансовых инструментов все еще недостаточно для надежного хэджирования. Валютный риск возникает изза макроэкономического риска, он определяется прежде всего тем, насколько состоятелен бюджет, насколько независим Центральный банк в своей денежнокредитной политике, насколько внешнеэкономический баланс зависит от цен на экспортируемые Россией энергетические ресурсы и т. Конечно, риски в российской экономике необходимо сегментировать по отраслевому признаку. В описываемом классе рисков существенное влияние на положение коммерческой организации оказывает появление продуктаконкурента. Этот риск особенно существенен в отраслях, выпускающих товары потребительского спроса, где предпочтения покупателей отличаются высокой подвижностью. Для уменьшения рисков ряд российских фирм применяет такое испытанное на Западе средство, как воспитание, поощрение преданности торговой марке. Например, фирмы, выпускающие мороженное, за счет этого метода добились того, что при сохранении уровня покупательского спроса импорт мороженного упал в последние годы в 1,5 раза. Другим видом риска в описываемом классе является ценовая политика конкурентов, приводящая к ценовым войнам и самым непосредственным образом влияющая на положение фирмы на рынке.