+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Эколого-экономическая эффективность использования склоновых земель

  • Автор:

    Глухова, Виктория Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    140 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1. Теоретические основы экологоэкономической эффективности использования земель
1.1. Интенсификация и экологический фактор сельскохозяйственного производства
1.2. Показатели экологоэкономической эффективности использования земель
ГЛАВА 2. Экологоэкономическая оценка качества земель и эффективность их использования в республике Дагестан
2.1. Экологоэкономические условия использования сельскохозяйственных земель.
2.2. Экономическая оценка качества сельскохозяйственных земель.. .
2.3. Основные виды деградации Сельскохозяйственных земель республики Дагестан
ГЛАВА 3. Организационноэкономические и экологические основы улучшения использования склоновых земель.
3.1. Экологоландшафтная организация территории
3.2. Экономическая эффективность возделывания культур на склоновых землях
3.3. Охрана сельскохозяйственных земель
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но это означает как в теории, так и на практике отказаться от многих устоявшихся представлений и принципов использования природных ресурсов. Ф. Энгельс указывал на внутреннее единство общества и природы как системы, это очень важный методологический принцип взаимодействия общества и природной среды. На этот принцип применительно к сельскому хозяйству указывали такие выдающиеся ученые как Стсбут И. ., Измаильский . ., Тулайков А. Д.Н. Обоснованность такой постановки вопроса особенно ощущается в настоящее время, когда аграрный кризис снизил возможности рациональных способов обработки почвы, применения удобрений, проведения мелиорации, отсутствия материальнотехнических средств. Все это привело к тому, что все сельскохозяйственные процессы биологические, почвенноклиматические, технологические протекают с односторонним потреблением природной энергии. Накопление отрицательных количественных изменений от результатов трудовой деятельности привели к качественному изменению окружающей среды. Таким образом, общество, используя и изменяя свойства природы для удовлетворения своих целей, не должно забывать, что оно остается внутри нее, что оно должно применять свои знания и планировать свою деятельность не вопреки, а в гармонии с се законами. Отметим, что на современном этапе развития наука способна предвидеть не только настоящие, но и отдаленные последствия человеческой деятельности по изменению природной среды и не допустить их. Но здесь обратим внимание на основополагающий вывод Ф. Энгельса, сделанный им по этому поводу, что дело упирается не только и не столько в познание. Для этого требуется полный переворот в нашем способе производства и вместе с ним, во всем нашем . И далее Ф. Энгельс разъясняет, почему изменение способа производства может решить эту задачу. А причина в том, отмечает он, что с появлением в обществе классов именно интерес господствующего класса стал движущим фактором производства. Поэтому внедряются те проекты и инвестиции, направляются в те отрасли, которые дают наибольший доход и быструю отдачу, не сообразуясь с теми последствиями, к которым приведут нововведения. Основу экономического развития составляют труд, капитал и природные земельные ресурсы. Если проследить за историей экономической мысли, то ни классики экономической школы А. Смит и Д. Рикардо, ни последующие экономические школы К. Маркса, Д. Кейнса, А. Маршалла не придавали должного значения экологическим ограничениям в экономическом развитии, а ведь указанный фактор становится все более лимитирующим производство продовольствия. Бурное развитие и внедрение научнотехнического прогресса в е годы нашего столетия в народное хозяйство обострило экологические проблемы, поставив тем самым перед наукой задачу осмысления тенденций экологоэкономичсского развития и пути выхода из сложившегося положения. В современной литературе существующий тип экологоэкономического развития аграрного сектора получил название техногенного. Этому типу развития присущи все возрастающие объемы использования техники, минеральных удобрений, пестицидов, природных ресурсов без учета экологических последствий от их экстенсивного применения. Основные черты техногенного типа развития сельского хозяйства и его последствия сводятся к следующим ограничениям экологические, экономические и социальные. Экологическое ограничение устанавливает предел экстенсивного экономического роста на основе традиционной технологии ведения сельского хозяйства изза резкого роста площадей, подверженных водной и ветровой эрозии, деградации почв и их загрязнения. Особенно это четко просматривается на примере сельского хозяйства Республики Дагестан. Вторым ограничением техногенного типа развития сельского хозяйства является ограниченность финансовых средств и природных ресурсов, поскольку экстенсивная экономика требует с каждым годом все больше и больше инвестиций в топливноэнергетический, машиностроительный комплекс и прочие отрасли, обеспечивающие агропромышленный комплекс. Эффективность вложенных затрат снижается.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.519, запросов: 962