Экономическая эффективность деятельности предприятий потребительской кооперации : На примере АПК Республики Мордовия

• Автор: Объедкина, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 222 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. С.3

Глава 1. Экономическое назначение потребительской кооперации С.

1.1. Потребительская кооперация в системе АПК и

особенности ее развития С.

1.2. Методология экономической оценки деятельности потребительской кооперации С.

1.3. Потребительностоимостные показатели экономической эффективности потребительской кооперации С.

Глава 2. Анализ экономической эффективности потребительской кооперации С.

2.1. Состояние потребительской кооперации в условиях

перехода к рыночным отношениям С.

2.2. Оценка эффективности рабочей силы и техники в системе потребительской кооперации С.
2.3. Расчет экономии труда в потребительской кооперации С.8 Глава 3. Совершенствование управления эффективностью
потребительской кооперации С. И 8
3.1. Снижение трансакционных издержек как важнейшее
условие повышения эффективности управления С. 8
3.2. Управление потребительской кооперацией на основе теории потребительной стоимости С. 0
3.3. Использование зарубежного опыта в управлении погребительской кооперацией С. 6
Заключение С.8
Библиография


По сути одной из причин падения эффективности деятельности потребительской кооперации явилась чрезмерная централизация управления, вернее формализация централизма в виде растущего числа управленческих структурных подразделений, придания им функций полного владения и распоряжения кооперативной собственностью на всей территории страны. Сами кооперативные начала переродились в административнобюрократические формы хозяйствования и управления, а потребительские общества все больше теряли черты самодеятельных объединений трудящихся. Вовторых это проявилось в административном навязывании потребительским обществам и их районным союзам сверху планов, экономических нормативов и лимитов в своеобразии декретировании порядка образования и использования фондов в применении разверсточного метода при обеспечении низового звена системы товарными ресурсами. Планы составлялись кабинетным методом, без исследования реальных потребностей. Плановые органы не пытались выяснить у конкретного потребителя его запросы. Они просто, выдавали контрольные цифры роста. А в итоге происходило омертвление живого труда и расход материалов при производстве устаревшей, неэкономичной и никем не покупаемой продукции. Другой бедой планирования было то, что оно переводилось на стоимостные показатели, которые по существу ему противостояли. Современное производство, обновляя технологические принципы, все более и более становилось производством научнотехническим, основанным на непосредственном использовании достижений науки и техники, что вело к сокращению затрат труда и материалов, повышению качества продукции, в конечном счете к экономии живого труда. Вся же система плановых методов попрежнему оперировала стоимостными показателями, отражающими затраты труда на производство продукции. Вследствие этого запланированные показатели роста выпуска продукции в рублях стимулировали рост затрат на ес производство, оставаясь безразличным к ее качеству, и прямо противодействовали экономии живого труда, удовлетворению жизненных потребностей трудящихся. Тем самым планирование из эффективного средства управления превратилось в средство усиления затратности, расточительности экономики, что стало мощным препятствием в развитии науки и техники. Втретьих, в уроках прошлого в деятельности потребительской кооперации следует отметить удручающее положение, сложившееся в стимулировании, в мотивации эффективного и высококачественного труда. Оплата труда работников потребительской кооперации осуществлялась, как правило, по ставкам аналогичных категорий работников других систем. Ее уровень не позволял создать нормальные, человеческие условия для развития семьи, личности. Господство дефицита почти на все предметы потребления порождало безразличие, невозможность создания нормальных бытовых условий. Заложенный в реформу затратный механизм, работающий на получение большей стоимости и прибыли, привел потребительскую кооперацию к кризисному состоянию. Кроме того, но мере расширения товарноденежных и рыночных рычагов хозяйствования в рамках радикальной экономической реформы кризис стал углубляться ориентация на стоимостные результаты вал и прибыль стала возобладать масса потребительных стоимостей начапа уменьшаться и ее стало не хватать для удовлетворения первейших нужд сельского труженика. Это способствовало неполному удовлетворению спроса членовпайшиков и всего обслуживаемого населения на товары низкому качеству обслуживания покупателей в сочетании с низким качеством товаров приобретению сельскими жителями около половины нужных им товаров в городах сбыту колхозниками через потребительскую кооперацию лишь незначительной части излишков продукции личных подсобных хозяйств и так дапее. Таким образом, исторически сложившаяся многоотраслевая структура хозяйственной деятельности потребительской кооперации утрачивает сегодня свое функциональное значение. На сегодня кооперативный оборот составляет всего 6 от всего оборота республики . Происходит свертывание всех отраслей ее деятельности, что в конечном итоге может привести к ее развалу. Часть функций потребительской кооперации в сфере производства и обмена переходит к другим формам собственности табл. Таблица 1. Сумма. Уд.