Экономическая оценка инвестиционной деятельности предприятий по переработке технологических отходов ТПК : На примере ЗАО "Завод Композит"

• Автор: Хализева, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 144 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ САНКТПЕТЕРБУРГА

1.1 .Инвестиционная политика России на современном этапе

1.2 Приоритетные регионы России и программы развития приоритетных отраслей.

1.3 Основные направления развития экономики СанктПетербурга.

ГЛАВА 2. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА .

2.1. Условия формирования инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта.

2.2 Возможности хозяйствующего субъекта для организации инвестиционной деятельности.

2.3 Маркетинг и инвестиционная деятельность хозяйствующего субъекта

2.4 Бизнеспроект как основа инвестиционной деятельности.

хозяйствующего субъекта
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОТХОДОВ
3.1. Методологические принципы экономической оценки инвестиционных проектов по утилизации отходов.
3.1.1.Особенности инвестиционных проектов по переработке технологических
отходов
3.1.2. Анализ маркетинга.
3.1.4. Анализ финансового состояния предприятия
3.1.5. Показатели эффекгивности инвестиционных проектов
3.1.5. Учет риска
3.2. Методические принципы реализации проекта
ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАРКЕТИНГОВЫХ РЕШЕНИЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО ЗАВОД КОМПОЗИТ
4.1. Маркетинговые решения
4.2. Краткое описание проекта.
4.3. Анализ финансового положения предприятия
4.4. Оценка эффективности проекта.
4.4.1. Расчет начальных инвестиционных затрат.
4.4.2. Расчет себестоимости продукции
4.4.3.Расчет планируемых доходов и расходов.
4.4.4. Расчет показателей эффективности инвестиций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Встречаются лишь отдельные ее фрагменты в виде поддержки жилищного строительства, отдельных финансовопромышленных групп, некоторых конверсионных мероприятий. Рациональным представляется подход с выделением точечных приоритетов развития . Такими объектами могут стать как жилищное строительство, так и ряд высокотехнологичных производств, имеющих выход на внешний рынок космическая промышленность, гражданское самолетостроение. В гакой ситуации главной ролью государства является создание наиболее благоприятного инвестиционного климата. Л двигающей силой, реально влияющей на динамику инвестиций, остается предпринимательство. Активизация малого и среднего бизнеса в регионах при поддержке их местными администрациями должны привести к насыщению рынка инвестиционными товарами и притоку инвестиций. К настоящему времени во многих регионах накоплен достаточный опыт деятельности по развитию инвестиционного процесса , , , . Необъятность географических просторов России не могла не сказаться на различии ее регионов. Эти различия требуют дифференцированного подхода для решения проблем привлечения инвестиций в каждом регионе . Государственная политика универсальна для всей территории государства и зачастую не может учитывать особенности каждого конкретного региона. Поэтому важно проведение инвесгиционной политики на уровне регионов с учетом их особенностей. Такой подход представляется более результативным, чем проведение инвестиционной политики только на макроуровне. Как уже говорилось выше, экономическая жизнь Российской Федерации имеет ярко выраженную региональную структуру. Это вызвано обширностью занимаемого географического пространства и многонационатьностью государства. Регионы1 России существенно различаются по уровню социальноэкономического развития, достаточно велика региональная дифференциация условий хозяйствования, уровня жизни населения и его политических устремлений. Очевидно, что в ближайшее время эта тенденция сохранится, и различия между процветающими и кризисными регионами будут увеличиваться. Пол понзггисм регион понимается субъект Федерации исходя из административного деления России. Одной из причин поляризации регионов является тесная взаимосвязь между осуществляемой в регионах экономической политикой и успехами в развитии региона. Либерализм экономической политики в регионе предполагает низкий уровень административного вмешательства в хозяйственную жизнь, ликвидацию бюрократического регулирования основных ее параметров. Чем либеральнее экономическая политика в регионе, тем благоприятнее инвестиционный климат. Поток инвестиций, в свою очередь, способствует повышению занятости населения, увеличению объемов промышленного производства и, как следствие, повышает доходы регионального бюджета. Напротив, антиреформ истекая, протекционистская политика выражается в жесткой регламентации предпринимательской деятельности, административном контроле цен, дополнительных местных налогах и т. Такая экономическая политика противодействует притоку инвестиций в регион, ухудшает ситуацию на производстве и уменьшает доходную базу регионального бюджета. Конечно, не практике регионы сочетают в себе черты либерализма и протекционизма. Тем не менее, можно выделить регионы, развитие которых происходит преимущественно по первой схеме. Это Москва, СанктПетербург и их области, Свердловская, Нижегородская, Самарская, Пермская, Тюменская и др. По второй схеме развитие происходит в таких регионах, как области Центрального Черноземья, Поволжья, в большинстве национальных автономий 9. Существует также взаимосвязь между направленностью проводимой в регионе экономической политики и уровнем жизни населения. Так, к числу регионов с достаточно высоким уровнем доходов населения а также с высокой покупательной способностью населения относятся Тюменская, Магаданская, Сахалинская, Камчатская, Мурманская область, Коми, Москва, СанктПетербург, Краснодарский край. В политическом аспекте эти регионы поддерживают реформаторские политические объединения.