Экономическое обоснование роста доли потребления угля в топливно-энергетическом балансе России

• Автор: Тибилов, Денис Петрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ УГОЛЬНОГО ТОПЛИВА НА ТЕРРИТОРИИ РФ
1.1. Анализ изменения основных техникоэкономических показателей работы угольной промышленности России в гг.
1.1.1. Динамика производства основных топливноэнергетических ресурсов в России за период гт.
1.1.2. Динамика основных техникоэкономических показателей угольной отрасли
1.1.3. Анализ изменения структуры добычи и поставок энергетических углей в России
1.1.4. Исследование региональной структуры добычи энергетических углей
1.1.5. Динамика структуры потребления угля по направлениям использования
1.1.6. Региональная структура потребления угля на электростанциях России
1.1.7. Региональная структура поставок энергетических углей
1.2. Финансовое состояние угольной отрасли и компаний, добывающих
энергетические угли х
Т а г V
1.2.1. Кредиторская и дебиторская задноеть .
2. Средства господдержки 1 V
.3. Анализ финансового состояния компаний, добывающих энергетические угли
1.3. Формирование цен на продукцию ТЭК производителей
1.3.1. Анализ динамики изменения себестоимости добычи 1т. угля в гт
1.3.2. Оценка влияния транспортных тарифов на уровень стоимость угля для
потребителей
1.3.3. Динамика цен
1.4. Место угля в топливноэнергетических балансах России и других стран мира
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.
2. РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СРАВНЕНИИ С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
2.1. Оценка обеспеченности экономики России первичными энергетическими ресурсами на период до г.
2.1.1. Развитие газовой промышленности
2.1.2. Развитие нефтяной промышленности
2.1.3 Развитие атомной энергетики
2.1.4 Развитие гидроэнергетики
2.1.5 Развитие угольной промышленности
2.1.6 Нетрадиционные возобновляемые источники энергии НВИЭ
2.2 Минеральносырьевая база угольной промышленности России.
2.2.1 Разведанные запасы углей
2.2.2 Структура сырьевой базы угольной промышленности России
2.2.3 Запасы энергетических углей
2.3 Производственный потенциал угледобывающих предприятий
2.3.1. Оценка потерь производственных мощностей за гг.
2.3.2. Восполнение производственных мощностей
2.3.3. Прогноз ввода, выбытия производственных мощностей до г.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.
3. ОБОСНОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСАХ
3.1. Варианты развития экономики России
3.2. Основные тенденции в энергопотреблении России
3.2.1. Макроэкономические тенденции в энергопотреблении России
3.2.2. Прогноз потребности в первичных энергоресурсах для выработки эл энергии
3.2.3. Прогноз потребности в первичных энергоресурсах для выработки тепла
3.3. Расчет потребности в углях в электроэнергетике
3.3.1. Состояние и проблемы развития российской электроэнергетики
3.3.2. Прогноз выбытия генерирующих мощностей на угольных электростанциях
3.3.3. Варианты развития генерирующих мощностей
3.3.4. Анализ структуры выработки электроэнергии
3.3.5. Оценка основных тенденций развития электроэнергетики
3.3.6. Прогноз спроса на уголь до г.
3.4. Расчет потребности в углях в теплоэнергетике
3.4.1. Динамика производства тепловой энергии в России
3 Прогноз спроса на угли для коммунальнобытового сектора и населения
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОЛИ ПОТРЕБЛЕНИЯ УГЛЯ В ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ РФ
4.1. Общий алгоритм расчета экономической эффективности
4.2. Экономикоматематическая модель оценки экономической эффективности изменения доли потребления угля в топливноэнергетическом балансе страны
4.3. Оценка необходимых объемов первичных энергоносителей
4.3.1. Суммарная потребность РФ в первичных энергоносителях, в зависимости от
варианта развития страны
4.3.2. Добыча первичных энергоносителей
4.3.3. Покрытие потребностей в энергоносителях
4.4. Экономическая эффективность поставок энергоносителей на экспорт по сравнению с использованием в России
4.4.1. Динамика поставок отдельных энергоносителей на экспорт с прогнозом на
перспективу до г.
4.4.2. Оценка экономической эффективности поставок на экспорт
4.5. Расчет показателей использования первичных энергоносителей
4.5.1. Уровень цен на энергоносители
4.5.2. Оценка индекса стоимости поставок единицы энергоносителей
4.5.3. Расчет индекса затрат потребителей при использовании различных
энергоресурсов
4.5.4. Оптимальное соотношение цен на первичные энергоносители
4.6. Оценка экономической эффективности повышения доли угля в топливном балансе страны
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Прочие виды природного топлива и энергии 1,9 1,9 2. В структуре производства первичных энергоносителей природного газа, нефти и угля общей тенденцией последней четверти го столетия стало снижение доли угля с ,7 в г. Таблица 1. Й кмь. Уголь в к общему объему ТЭР ,7 ,5 ,3 ,6 ,0 ,6 . Газ в к общему объему ТЭР 2,6 7,6 ,3 ,2 . В х годах снижение доли угля в производстве ТЭР было обусловлено опережающими по сравнению с углем темпами роста добычи более экономичных энергоносителей нефти в х годах и газа с х до начала х. Добыча нефти возрастала, начиная с г. Татарского, Башкирского и Тюменского месторождений. Начиная с г. Таким образом, с г. На текущих момент в России наиболее эффективна добыча природного газа. Заметную роль в топливноэнергетическом балансе России природный газ начал играть с г. До г. С г. России стабилизировалась на отметке 0 млрд. Угольная промышленность в рассматриваемый период развивалась достаточно динамично до года наблюдался интенсивный рост добычи угля, в е годы темпы роста добычи существенно снизились, а затем рост практически прекратился на отметке около 0 млн. Наивысшей объм добычи угля 6,5 млн. Таблица 1. V I 1 Газ. Примечание в расчетах принято 1 т угля 0, т у. Источник РосИнформУголь
С переходом в начале х годов экономики России от централизованного планирования к развитию рыночных отношений практически во всех отраслях промышленности резко упали объмы производства, соответственно снизился спрос на энергетические и коксующиеся угли, что привело к резкому уменьшению объмов их добычи. В табл. Определяющими факторами уменьшения доли угля в топливноэнергетическом комплексе России стала как низкая конкурентоспособность угля по сравнению с нефтью и газом процессу вытеснения угля нефтью, начавшегося в х годах, а с начала х газом способствовало соответственно открытие и начало освоения крупнейших в мире Самотлорского месторождения нефти в г. Тюменской области в г. Из приведенного ретроспективного анализа видно, что периоды структурной перестройки энергетического комплекса России с угля на нефть и с нефти на газ занимали лет. Не меньший период должен быть связан и с обратным переходом с газа на уголь, однако этот период потребует существенно больше капитальных вложений и будет сопровождаться сильным сопротивлением со стороны энергетиков, привыкших к большей автоматизации и экологической чистоте природного газа. В период гг. В результате ликвидации нерентабельный и особо убыточных производственных мощностей, выделения из отрасли непрофильных предприятий численность работающих в отрасли сократилась с по гг. Закрытие особо убыточных шахт и разрезов привело к увеличению удельного веса добычи более эффективным открытым способом, который достиг ,2 в г. В свою очередь это позитивно повлияло на техникоэкономические показатели работы угольной промышленности, такие как себестоимость добычи угля, концентрацию горных работ, производительность труда по добыче, рентабельность. В настоящее время России действует 2 угледобывающих предприятий, в том числе разрезов и 6 шахт, которые входят в состав или представляют самостоятельно акционерное общество, компанию или госпредприятие. Добыча углей в России в году составила 9,2 млн. За годы реструктуризации с по гг. Снижение объмов добычи происходило во всех угледобывающих регионах табл. Таблица 1. РФ
1. Печорский
млн. Донецкий
,
,
,
тЩ
,
,
к. Подмосковный
,
5. КэнскоАчинский
,
,
,
,
. ВосточнойСибири
,
,
. Дальнего Востока
,
,
. Численность рабочих на добыче, всего
чел
2,
8,
9. Наибольшими темпами падение добычи происходило в Подмосковном в раз к уровню года, Донецком в 2,7 раза бассейнах и наименьшими темпами на к уровню года в Кузнецком, Печорском и КанскоАчинском бассейнах. Производительность труда на шахтах увеличилась по сравнению с годом, что обусловлено процессом реструктуризации отрасли, а именно закрытием особо убыточных шахт двукратное снижение добычи с по гг. Доля энергетических углей в общем объеме добычи составляет и остается относительно стабильной на протяжении всего рассматриваемого периода. Динамика добычи с по гг.