+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Реформирование России как фактор изменения социально-экономической жизни населения

  • Автор:

    Липина, Светлана Артуровна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    166 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БАЗИСА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1. . Экономические преобразования в России
1.2. Макроэкономические показатели периода реформ
1.3. Оценка населением экономических реформ в России
ГЛАВА 2.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ РОССИИ
2.1. Инфляция как налог на население.
2.2. Рынок труда реформируемой России
2.3. Изменение уровня жизни населения.
2.4. Потребительский рынок периода реформ
2.5 Демографические аспекты социальноэкономического
реформирования.
2.6. Социальные корни криминализации современной
российской экономики.
ГЛАВА 3.
СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
3.1. Особенности регионального развития Росаи
3.2. Экономический потенциал регионов и проблема сепаратизма.
3.3. Экономический кризис и его региональное измерение
3.4. Региональная дифференциация доходов населения России
3.5. Социальные настроения россиян
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПМСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Россия находится на историческом переломе. Прежние ценности и ориентиры, с которыми страна вступала в последнюю четверть XX столетия, не выдержали испытание временем. Попытка создать новые закончилась неудачей. Минувшее десятилетие не продвинуло Россию к духовному и социальноэкономическому прогрессу. Вместо рыночной экономики мы получили экономику упадка. Вместо демократии вседозволенность чиновника, коррупцию и безответственность власти. Вместо общества всеобщего благоденствия нищенское существование большинства граждан.
Политика, назвавшаяся прогрессивными экономическими реформами, повлекшая за собой лишь присвоение национального богатства властвующей олигархией, принесла в нашу страну деградацию значительной части человеческого потенциала. Причинноследственная связь между ухудшением уровня и качества жизни вследствие изменения экономической ситуации весьма очевидна. Анализ содержания проводившихся экономических преобразований убедительно показывает, что происходящие в России депопуляция и вырождение вполне здоровых социальных групп являются прямым результатом целенаправленной политики, определяющейся целями и интересами ее преследующими. Последние выявляются в изменениях в распределении доходов и собственности, в политике присвоения национального богатства.
Российские реформы последнего десятилетия XX века, сменяющие одна другую вслед за уходящими Правительствами, проводились за счет сужения сферы социальной зашиты, за счет средств населения. Начавшийся с года период радикальнолиберальных реформ принес глубокие изменения в уровне и качестве жизни российских людей. Кардинальное разрушение системы на основе шоковой терапии и приватизации легло на плечи населения вместе с невиданным обогащением новой экономической и политической элиты. Рынок наполнен разнообразными товарами в результате двукратного снижения реальных доходов населения и падения среднедушевого потребления основных товаров и услуг, а также за счет импорта, который составляет практически половину товарных ресурсов торговли.
Актуальность


Недостаток денег в обращении и необходимость искать бартерные взаиморасчеты по длинной цепочке привели к быстрому росту неплатежей в году они превысили 4 трлн. ВВП. Жесткая кредитноденежная политика привела к тому, что часть функций рубля стал выполнять наличный доллар как метод перераспределения доходов и выкачивания финансовых ресурсов из страны. Происходил ускоренный отток капитала из производственной сферы на финансовый рынок, где важную роль сыграю наводнение страны различного рода векселями. Жесткая кредитнофинансовая политика проявлялась в большей степени к безналичным деньгам. В стране стремительно рос внебанковский наличноденежный оборот. При этом основным источником его пополнения стала заработная плата населения. Более месячного оборота выплаченной зарплаты не возвращалось в кассы Центробанка. Эти деньги вошли в систему неконтролируемого денежного оборота торговопредпринимательских структур, челноков и т. В наличноденежный оборот постепенно стали втягиваться и государственные предприятия и созданные на их основе акционерные общества. Часть своей продукции реализовывалась исключительно за наличные рубли, пополняя таким образом оборотные средства. Сдерживание денежной массы неблагоприятно отразилось на инвестиционных ресурсах страны. Накопления населения и предприятий уменьшались. Бюджетные ассигнования на инвестиции постоянно урезались. Объем инвестиций в основной капитал в году сократился более чем в 4 раза по сравнению с годом. Наиболее существенным было сокращение производственных инвестиций более чем в 5 раз. Удельный вес инвестиций в ВВП снизился с ,4 в году до ,1 в году. После слома командноадминистративной системы и введения рыночных новаций ограничения денежной массы, изменения налоговой системы, создания институтов финансового рынка, в том числе более 2 тысяч коммерческих банков и т. ГКООФЗ. И когда внутренние инвесторы оказались не способны финансировать новые выпуски государственных ценных бумаг, привлекли иностранных инвесторов. Всего за первое полугодие года за счет внешних кредитов было профинансировано почти дефицита бюджета. В 8 году с момента объявления дефолта стало очевидно, что бесконечно жить взаймы невозможно. Самый сильный удар был нанесен по населению. Цены в конце августа сентябре за день увеличивались в несколько раз. Многие продукты и товары длительного пользования вообще исчезли с рынка. Вклады физических лиц в банках были обесценены. По официальным данным разрыв в доходах между богатыми и бедными гражданами увеличился с 9,8 раз в году до ,5 раз в году. Период жесткой финансовой политики закончился. Объем ВВП страны за первые шесть месяцев года по сравнению с первым полугодием года вырос на 7,3, производство промышленной продукции увеличилось на ,3 а объем инвестиций на ,3 . За весь предшествующий девятилетний период подобного добиться не удавалось. Но, если сравнить эти успехи с показателями года, сразу понятна их относительность. Объем ВВП в году почти на ниже дореформенного уровня, а экономика получает сегодня V былых инвестиций. Начиная с мая года, в России появились признаки замедления экономического роста и усиления инфляционных процессов. Резервы увеличения производства, вызванные девальвацией рубля, близки к исчерпанию. При изменении внешнеэкономической конъюнктуры и падении цен на нефть, сокращении положительного сальдо внешней торговли могут резко обостриться проблемы исполнения бюджета, ухудшиться деловой климат в стране. Таким образом, экономические и социальные результаты последней российской экономической революции оказались разрушительными для общества и государства, до предела заострив проблемы безопасности, проблемы выживания. Это заставляет вновь возвращаться к вопросам о необходимости столь радикальных реформ и причинах столь высоких издержек. Результаты социальноэкономического развития России в е годы весьма печальны. Все макроэкономические показатели сократились в несколько раз. Экономика России с по г. При этом сжатие в 2 раза произошло при развале СССР, а еще в 2 раза при развале экономики.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Реструктуризация предприятий в системе реформирования ЖКХ Казанцева, Наталья Владимировна 2006
Управление экологическим туризмом в регионах России Гусанов, Александр Анатольевич 2010
Моделирование инвестиционной деятельности предприятий в условиях неопределенности Аборин, Сергей Леонидович 2006
Время генерации: 0.614, запросов: 962