Развитие методов прогнозирования доходов и потребления населения : Макроэкономический аспект

• Автор: Суворов, Анатолий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 272 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Динамика основных показателей уровня жизни населения
России в е годы.
1. Объем и структура денежных доходов населения
2. Денежные расходы и потребление, обеспеченность населения, сбережения
3. Динамика и структура ресурсного потенциала социальнокультурной сферы и жилищного хозяйства
4. Изменение уровня жизни населения в результате августовского
кризиса г.
II. Анализ и моделирование дифференциации доходов населения
1. Общая характеристика информации ОБДХ
о дифференциации доходов
2. Показатели дифференциации доходов, используемые в анализе, и их связь с характером распределения
3. Динамика показателей дифференциации доходов населения по
данным ОБДХ и по официальным оценкам Госкомстата России
4. Анализ существующих подходов к построению распределения населения по доходу
5. Построение распределения по доходу для генеральной совокупности с использованием показателя модального дохода и обобщенного логнормального распределения
6. Структура денежных доходов населения в разрезе децильных доходных групп
III. Моделирование структуры потребительских расходов
населения
1. Основные формальные свойства функций спроса и их систем
2. Характеристика исходной статистической информации
3. Метод оценки параметров функций спроса
4. Результаты регрессионных расчетов параметров СФС для расходов
на товары
5. Результаты оценки параметров функций спроса населения на услуги
6. Подходы к построению функций спроса на импортные товары
7. Трансформация полученной системы уравнений по видам товаров и
услуг в систему уравнений для элементов потребления домашних хо
зяйств в разрезе отраслей агрегированного межотраслевого баланса
8. Расчет потребительских расходов населения в разрезе доходных
IV. Инструментарий и технология прогнозных расчетов доходов и
потребления
1. Основные проблемы построения системы прогнозных расчетов
доходов и потребления
2. Общая схема построения прогноза
3. Инструментарий прогноза объема и структуры денежных доходов и
расходов населения
4. Сводный баланс ВВП как инструмент анализа и перспективных
расчетов показателей доходов и потребления населения
5. Расчет мультипликаторов конечного спроса и валового выпуска
на базе сводного баланса ВВП
V. Перспективные направления социальной политики
1. Основные направления социальных реформ в Стратегии развития
РФ до года
2. Целевые уровни доходов и потребления на долгосрочную
перспективу
3. Макроэкономические ограничения и источники ресурсов для
активной социальной политики
4. Динамика денежных доходов и расходов в долгосрочной
перспективе
Заключение
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Литература


В качестве иллюстрации приведем результаты расчета для экономики России по данным за гг. В табл. Хя в формуле I1 с приращением остаточной стоимости основных фондов этой сферы и народного хозяйства в целом за счет изменения цен аналог Ж . Поскольку основные фонды составляют лишь часть богатства страны, а добавленная стоимость превышает чистую продукцию на величину амортизации, то в действительности отношение должно быть еще меньше. Таким образом, если в г. В гг. Денежные доходы населения составляли, соответственно, около годового приращения ценности основных фондов. В терминологии СНС это производство товаров, услу ги транспорта, связи. МТС. Таблица 1. Наиболее значимые компоненты национального богатства страны помимо основных фондов материальные оборотные фонды и военное имущество. Оборотные фонды в последние годы составляли 8 основных фондов, а объем военного имущества может быть очень грубо оценен в основных производственных фондов по данным о прочем расходе и производственных капиталовложениях в составе конечного продукта. Если полагать, что ценность этих составляющих национального богатства росла примерно теми же темпами, что и основных фондов, то добавленная стоимость материального производства составляла в середине х годов не более от прироста ценности национального богатства страны, а денежные доходы населения около . Проходившая массовая приватизация предприятий в гг. Начиная с г. Характерно, что именно с этого момента начинаются попытки активизации реформ и, в частности, реформ социальной сферы, сводящихся в конечном счете к радикальному сокращению трансфертов населению в натуральной и денежной форме. Другим важнейшим фактором, потенциально способствующим расхождению динамики денежных доходов населения и ВВП, являлся завышенный относительно паритета курс доллара. Это расхождение было особенно значительным в первой половине х годов. В частности, паритет покупательной способности за г. ППС в 4,8 раза. По отдельным видам потребительских товаров это расхождение было еще более значительным1. По многим видам основных фондов и военного имущества ППС в гг. Поэтому реализация такого имущества за доллары даже по бросовым ценам в этот период была эквивалентна огромным рублевым суммам т. Например, согласно стоимость набора из основных продуктов питания в России в апреле г. США в январе г. Поскольку в период с по гг. США рост цен, пусть и незначительный, имел место, курс доллара по такому товарном набору должен был бы составить в апреле г. В гг. Это значительно сузило возможности образования доходов точнее, требований на получение дохода, о чем говорилось выше так же, как и прекращение прироста стоимости общественного богатства за счет ценового фактора. Поэтому единовременное шоковое перераспределение не только текущих доходов, но и накопленных активов в экономике в рамках принятой системы ее функционирования было неизбежным. Таким образом, сочетание высоких темпов инфляции и завышенного курса доллара при наличии широких возможностей продажи и эксплуатации элементов национального богатства страны приводят к тому, что фазы динамики денежных доходов и остальных макроэкономических показателей производства, экспорта и импорта в стационарных условиях достаточно жестко между собой связанных не просто перестают совпадать. Движение их может быть в течение значительных временных интервалов противоположным, а скорость изменения уровня денежных доходов населения в реальном выражении в течение года может быть эквивалентна 5 годам стационарного режима функционирования экономики. Структура доходов населения претерпела за годы реформ сильные изменения, основным из которых являлось неуклонное падение доли официально учтенной оплаты труда в общей массе денежных доходов табл. При этом следует иметь в виду сделанные выше замечания относительно современной методики расчета общего объема доходов. Поскольку этот объем в гг. Однако, с другой стороны, приводимые выше данные о структуре доходов начиная с г.