Пути повышения эффективности производства плодово-ягодной продукции в условиях формирования рыночных отношений : На материалах предприятий плодово-ягодного подкомплекса АПК Курской области

• Автор: Чернова, Марина Григорьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 214 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ ИЗМЕРЕНИЯ

1.1 Эффективность, ее сущность, содержание и теоретическое обоснование

современной трактовки

1.2 Существующие концепции и методы определения эффективности

сельскохозяйственного производства, их развитие

1.3 Особенности определения оценки эффективности производства

продукции плодоводства

2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОЗВОДСТВА ПЛОДОВ В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Природноклиматические и экологические условия производства плодов и

2.2 Структурные сдвиги в размещении производства плодовоягодной продукции по категориям хозяйств в условиях реформирования
Ь экономики.
2.3 Динамика и уровень производства плодовоягодной продукции в
сельскохозяйственных предприятиях Курской области
2.4 Экономикоэкологические аспекты эффективности производства плодов
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОВ
3.1 Совершенствование механизма финансовокредитных отношений.
3.2 Обоснование рациональных каналов и сроков реализации плодов па
основе развития маркетинговой деятельности.
3.3 Развитие интеграции в плодовоягодном подкомплексе
Ь ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Выход побочной продукции сопровождается как производство конечного, так и промежуточного продукта и ее выпуск не уменьшается по мере роста объемов выпуска конечной продукции и увеличения внутрихозяйственного оборота Н , причем 0, 0 Н 0, Эффект от реализации природоохранных мероприятий может быть представлен соотношением , где объем эмитируемой в окружающую среду побочной продукции объем утилизированной побочной продукции. Реализация природоохранных мероприятий связана с определенными затратами первичных ресурсов, что можно отобразить следующей функцией , где 0, Г 0. По мере увеличения затрат первичных ресурсов результаты поргивоза Чем больше Б, тем относительно большая часть первичных ресурсов будет заключена в промежуточном продукте, поэтому эффективность производства тем больше, чем меньше промежуточные затраты, и наоборот. Таким образом 5, 0, 0 является убывающей функцией, значение которой уменьшается с увеличением аргумента Б и увеличивается с его уменьшением. Промежуточные затраты при таком варианте экстенсивные промежуточные затраты представляется 5Н0, Нч0, Н 0. Так как загрязнение окружающей среды вызывает увеличение затрат на производство единицы конечного продукта, то общество стремится установить технологическую зависимость между промежуточными затратами и конечным продуктом Б ЛБ, где 8 интенсивные промежуточные затраты производства, уменьшение промежуточных затрат за счет технологических усовершенствований производства, повышения производительности труда и т. При этом НТП связан с определенными затратами Л8ГЧЯД Г 0, Г 0. Переменная функция Ф характеризует эффективность производства с экологических позиций. Согласно этой функции эффективность производства считается тем меньше, чем больше уровень загрязнения окружающей среды и наоборот. ФЬ2, Ь 0, Ь 0, т. Общее количество ресурсов на основании вышесказанного будет представлено в следующем виде . Предельные величины характеризуют не состояние, а процесс изменения в зависимости от различного рода факторов. предельный продукт увеличения выпуска конечной продукции на единицу при неизменной величине остальных факторов предельный ущерб в зависимости от величины внутрипроизводственного оборота IV предельный ущерб от изменения уровня загрязнения окружающей среды Г предельный объем внутрипроизводственного оборота в зависимости от затрат первичных ресурсов на НТП в этом направлении Г предельный объем уничтожаемых загрязнителей в зависимости от затрат первичных ресурсов на противозагрязняющую деятельность 1. Все рассмотренные ограничения помогают раскрыть содержание понятия экологоэкономической эффективности общественного производства. В ряде работ высказывается определение совокупного критерия оценки эффективности общественного производства с экономических и социальных позиций с учетом благ природного и природнотрудового происхождения. Согласно В. Я. Ельмееву, таким критерием выступает развитие человека, связанное со структурой и масштабом его деятельности. С.М. Вишнев в качестве критерия предлагает максимум народного достояния, которое понимается как национальное богатство К в обычном экономическом смысле и природное богатство , т е. К, x. В элементарном случае функция , рассматривается как темп роста взвешенной суммы компонентов, т. К, x. Важно формирование в сознании людей критерия качества производимой продукции, влияющего на ес реализацию и общественное признание в аспекте не только потребительских качеств, но и оказываемого его производством прямого или косвенного влияния на состояние окружающей среды. Повышение качества продукции предполагает лучшее использование всех факторов производства. Хотя качество продукции и создается в производстве, но свою социальноэкономическую ценность она приобретает лишь в потреблении. Поэтому регулированию подлежит и производство, и потребление.