Планирование инновационной деятельности издательств

• Автор: Горлова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы инноваций инновационной деятельности

1.1. Инновация как объект экономической теории

1.2. Характеристика и классификация инноваций

1.3. Содержание и сущность инновационной деятельности экономического субъекта

Выводы по главе

Глава 2. Методологические подходы к планированию инноваций в издательствах

2.1. Прогнозирование и планирование инноваций сущность и методы

2.2. Система планирования инноваций в издательствах Выводы по главе

Глава 3. Инновации на современном этапе развития издательской деятельности

3.1. Проблемы издательств в организации инновационного процесса
3.2. Внедрение инноваций в издательствах Выводы по главе
Заключение Список литературы Приложения
ВВЕДЕНИИ
Актуальность


Шумпетеру, инновация сопровождается созидательным разрушением экономической системы, обуславливая ее переход из одного состояния равновесия в другое, что и порождает цикличность процесса экономического развития. Отчасти идеи Й. Шумпетера поддерживай П. Самуэльсон. Он считал, что изобретения и научные открытия непосредственно не влияют на цикл, но их экономическое использование, безусловно, воздействуют на уровень деловой активности , то есть он также связывая понятие инновации с предпринимательством. Идеи Й. Шумпетера развил Г. Менш. Г. Менш объяснял неравномерность инновационной активности особенностями функционирования рыночной экономики. Ориентируясь на текущую прибыль, предприниматели руководствуются экономической конъюнктурой, упуская из виду долгосрочные альтернативы технического развития. К внедрению инноваций они приступают только вследствие наступления спада в экономике и низкой эффективности капиталовложений, которые заставляют искать нетрадиционные пути спасения производства. Г. Менш считал, что депрессия играет роль генератора условий для появления инноваций. Противоположная точка зрения у X. Фримена, который считал, что депрессия скорее подавляет, чем ускоряет внедрение инноваций . Более подходящим объяснением роли депрессии является ее косвенное значение во время депрессии увеличивается социальное напряжение, его снятие требует различных изменений, что создает благоприятные возможности для организационных инноваций. Они организационные инновации, в свою очередь, создают условия для изменения технологической структуры экономики, то есть для внедрения технологических инноваций. По мнению X. Фримена, наибольшее количество инноваций наблюдается во время экономического бума. Также в своих учениях X. Фримен ввел категории новой технологической системы комплекс инноваций, связанных с общей технологической базой, распространение которых оказывает большое влияние на многие, даже непосредственно не связанные с ними, отрасли экономики. Кроме X. Фримена, влияние депрессии на инновации было также рассмотрено А. Кляйнкнехтом. Он подчеркивал , что инновации по своей природе рискованны, и во время депрессии стратегия максимизации прибыли сменяется стратегией минимизации потерь и неопределенности. Во время подъема существуют возможности улучшающих инноваций в быстро развивающихся направлениях техники, которые во время депрессии становятся бесперспективными, вследствие чего менее рискованными оказываются радикальные продуктовые инновации. По его мнению, в период подъема экономики большее внимание должно уделяться улучшающим и технологическим инновациям. Как мы уже упоминали, Й Шумпетер и Г. Менш разработали гипотезу о неравномерном появлении инноваций в экономической системе, при этом они систематизировали сведения об основных базисных инновациях, оказавших значительное влияние на развитие экономической системы, то есть разработали кластер инноваций. Кластер это совокупность базисных инноваций целостная система новых продуктов и технологий, сконцентрированных на определенном отрезке времени и в определенном экономическом пространстве , , . Продолжил систематизацию и разработал типологию инноваций Я. Ван Дейн. Он разделил все инновации на продуктовые формирующие новые рынки и лежащие в основе новых отраслей дополняющие продуктовые расширяющие рынок в существующих отраслях основные технологические составляющие базис крупных технологических систем дополняющие технологические . По направленности действия он выделил инновации, нацеленные на расширение, рационализацию или замещение. Система инноваций Я. Ван Дейна впоследствии широко использовалась в своих трудах другими экономистами. Следует также обратить внимание на деление инноваций в трудах вышеназванных и других экономистов на первичные и вторичные. Механизм первичных инноваций рассматривается с точки зрения двух подходов. Первый подход представлен в исследованиях Г. Менша и А. Кляйнкнехта. Они полагали, что ухудшение состояния предприятия порождает стимул к инновациям. И наоборот, когда предприятие работает стабильно и успешно, у него нет необходимости в серьезных изменениях в уже отлаженном производстве.