Организация управления производством на предприятиях агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики : Тектологическое исследование

• Автор: Дрозд, Гелий Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Вологда- Молочное
• Количество страниц: 335 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДОЛОГИЯ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1 .Социальный порядок и управление.
1.2. Общая теория хозяйственного руководства как методология организации управления производством.
1.3. Объективная необходимость новых теоретических разработок
1.4. Постановка задачи на теоретическое исследование. Метод исследования. Организационная точка зрения Богданова А.А.
как системный подход в исследовании
2. НАУКА УПРАВЛЕНИЯ КАК ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА Теоретическое исследование.
2.1. Сущность процесса управления производством
2.2. Система руководящей деятельности
2.2.1. Эффективность руководящей деятельности
2.2.2. Принципы руководства
2.2.3. Технология руководства производством
2.2.4. Методы и средства руководства и управления
2.2.4.1. Общие методы руководства
2.2.4.2. Специальные методы руководства
2.3. Сущность человека и что определяет его поведение.
Проблема дисциплины.
2.4. Система категорий науки управления основа общей теории хозяйственного руководства и профессионального языка управленца. Научное управление
3. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ. ГИПОТЕЗА МЕТОДА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
3.1. Об организации управления в научной литературе
3.2. Сущность организации управления.
3.2.1. О методике оценки.
3.2.2. О типе организации, которую предполагает создать наш метод
3.2.3. Гипотеза метода организации управления
3.3. Подготовка кадров как главное условие эффективного руководства производством.
4. ПРОВЕРКА МЕТОДА И ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО РУКОВОДСТВА ПРАКТИКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.
4.1. Совершенствование организации управления на предприятии АПК
4.1.1. Интеллектуальный и психологический настрой руководителя предприятия на применение метода.
4.1.2. Организация управления обязанность руководителя, включение е в должностную инструкцию
4.1.3. Создание рабочей группы е деятельность.
4.1.4. Работа над проектом организации управления предприятием
4.1.4.1. Разработка политики администрации предприятия на ближайшую перспективу.
4.1.4.2. Разработка организационной структуры предприятия и структуры управления
4.1.4.3. Разработка проектов Положений и Деловых инструкций и их утверждение.
4.1.4.4. Организация труда управленческого персонала.
4.1.4.5. Разработка и утверждение сметы расходов на управление предприятием
4.1.5. Программа реализации проекта и е выполнение
4.2. Совершенствование организации управления производством в
агропромышленном комплексе административного района
4.2.1. Организация управления в районном агропромышленном объединении.
4.2.2. Организация управления в районном АПК в условиях реформ
4.3. Оценка эффективности метода коллективная организация реорганизация управления и теории
5. О ПОДГОТОВКЕ КАДРОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ ДЛЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
5.1. Постановка проблемы
5.2. Цели и задачи образования по специальности. Заказ на специалиста
5.3. Принципы обучения
5.4. Технология образовательного процесса планирование, организация и управление.
5.5. Методы и средства обучения и воспитания
5.6. Оценка качества подготовки специалиста по управлению.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Жид отмечает, что эта отрасль административного управления, по А. Смиту, решала проблему проблем для всех народов как создать богатство и как его справедливо распределить. Ж.Б. Сэй констатировал то, что большинство немецких писателей смотрит на политическую экономию как на науку об управлении , с. Подчркнуто нами, Г. Не будем здесь в рамках небольшого раздела диссертации говорить более основательно о политэкономии и науке управления. Заметим лишь то, что наш беглый взгляд в историю экономических учений позволил увидеть весь пласт экономической науки в целом от начала и до конца и, благодаря ей сделать вывод для того, чтобы создать прогрессивный социальноэкономический порядок в стране нельзя увлекаться чемто одним, например, марксизмом необходимо системное представление о социальноэкономических процессах развития общества за относительно продолжительный период времени, а может быть и за всю новую историю, начиная от Сократа, Аристотеля, Платона. Первая школа политэкономов представляла физиократию, как науку естественного порядка. Этот факт знаменателен тем, что порядок, как таковой, стал первым предметом исследования политической экономии. Ф. Кенэ определял порядок следующим образом Сущность порядка такова, что частный интерес одного никогда не может быть отделн от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идт тогда сам собой. Желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становиться постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию. Вообще остатся только предоставить свободу деятельности , с. Отсюда может последовать вывод дайте людям свободу в хозяйственной деятельности и экономика тогда пойдт сама собой, ею не надо управлять, ибо невидимая рука Адама Смита, о которой пишут и сегодня, является естественным инструментом естественного порядка. Однако, как прежде, так и сейчас утверждалось и утверждается, что порядок возможен лишь при определнном условии не только свободе, но и при высокой культуре участников хозяйственной деятельности. Только в этом случае, отмечали физиократы, переходя из естественного состояния в культурное, люди ничем не жертвуют, а приобретают вс , с. То есть, производят богатство и его справедливо распределяют. Несколько позднее Ж. А. Смита государственное невмешательство. Наоборот, считает он, для общества открывается широкое поле для вмешательства, чтобы указывать пределы частной инициативы и исправлять злоупотребления отдельных лиц. Сисмонди был первым проповедником принципа государственного вмешательства и тем самым регулируемой свободной экономики. См. Выражаясь современным языком, инструментом естественного порядка является рынок. Актуальнейшая задача сегодня сделать рынок культурным чтобы вс приобрести, где нет господства стихийных сил, где преобладают разум и культура человеческих отношений, то есть там, где рынок выступает как социальная ОРГАНИЗАЦИЯ, как культурное состояние естественного порядка, где строго определнную роль регулятора играет государство. Вообще, можно сказать, что естественным порядком был такой порядок, который очевидно представлялся лучшим не первому встречному, а умам рассудительным, цивилизованным, либеральным . Научные исследования физиократов и их последователей позволяют глубже понять современные научные представления естественного порядка в его культурной форме, в частности, социальную рыночную экономику. В году в издательстве Дело ЛТД вышла книга профессора экономики X. Ламперта Социальная рыночная экономика. Германский путь. Цель книги, как пишет автор, представить в общедоступной форме задачи, решаемые в рамках определнного социальноэкономического порядка социальной рыночной экономики. Подобная цель обосновывается, в частности, тем, что большинству людей неизвестно решающее влияние, оказываемое тем или иным экономическим порядком как таковым на качество политической, экономической и социальной жизни 9, с. Поскольку немецкий порядок всегда был предметом внимания россиян, мы с интересом изучили эту книгу, чтобы сделать свои необходимые выводы.